Os moderadores do Blog GRÊMIO SEMPRE IMORTAL gostariam de saber se voce, recebendo um chamado do Presidente do Clube para ajudar no futebol aceitaria ou não?

” Sirvam nossas façanhas de modelo a toda terra “

Pela generosidade dos moderadores, que juram e atestam que eu não estou entre eles, recaiu sobre mim a escolha de fazer um pequeno relato do encontro programado para celebrar 1 ano de existência do ´nosso` blog que, como anunciado, aconteceu na última 5a feira, dia 19.11.2009. A pedido deles, também, por coincidência, creio, fui escolhido – pela segunda vez – para ser o leitor da bem redigida mensagem que deixaram aos participantes do evento e que, aliás, registrava em tom de bom humor que a escolha se dava para alimentar a ´lenda urbana`de que eu era o moderador, ao que o Engenheiro Paulo Ferrer, mais do que depressa, referiu que a expressão é típica de engenheiro, no que se entregou conhecido amigo nosso, ou pelo menos lhe colocava na incômoda – embora honrosa – posição de suspeito (*). E eu que nem sabia desta lenda. Marcou-me, ao ler o texto, o sentimento profundo de paixão pelo Grêmio, e o fato de que, efetivamente, quantos blogs completam 2, 3, 4 ou mais anos e o aniversário passa desapercebido. E ainda por cima contou, a emotiva cerimônia, com presenças mais do que reveladoras da importância deste espaço: expressão solene do reconhecimento do significado forte que ele, hoje, representa na comunidade Gremista. Pois lá se fizeram presentes as mais altas autoridades do nosso Grêmio: 

PRESIDENTE DO CLUBE DUDA KROEFF

PRESIDENTE DO CONSELHO RAUL RÉGIS DE FREITAS LIMA

O ETERNO PRESIDENTE CACALO

PRESIDENTE DA GRÊMIO EMPREENDIMENTOS, ADALBERTO PREIS
 
Penso que o Presidente do nosso Grêmio é mais importante, me perdoem, do que o Governador do Estado. E se não é, na essência, recebe tratamento mais reverencial do que o próprio. Abram os jornais e vejam qual o espaço dado ao Presidente do nosso Clube e qual o destinado para a Governança Estadual. Quantas vezes é citado o nome do Presidente do Grêmio – seja quem for - diariamente na mídia – rádio, tv, jornais etc. Então, senhores, estava presente num encontro afetivo do blog o homem que governa os corações de 7 milhões de pessoas, no mínimo, por baixo. E com ele o Presidente do Conselho que representa estes 7 milhões de pessoas, pois mesmo que o conselho seja eleito só pelo associado, o que fez e faz o Grêmio, e continuará fazendo, não é só o associado, é a sua imensa legião de torcedores, sua nação, que se espalha por todos os cantos deste planeta que é DEFINITIVAMENTE AZUL. E com ele o homem que lidera a construção da nossa futura morada, eu diria o vigia da nossa mansão de amanhã !
 
E o Grêmio, DUDA – prá ti esse recado de quem ouviu o que ouvi, hoje, há algumas horas atrás, na festa do Grêmio Sempre – tu governas com essa tua MALUCA PAIXÃO, porque não é um  ou outro alguém apenas que possui paixão, ela, paixão, não é privilégio de um ou outro, ela é privilégio de TODOS OS GREMISTAS e eu conheço poucos tão apaixonados pelo Clube como tu, embora tu não te desfaça em lágrimas a todo instante o que, claro, chama a atenção, nem te põe aos gritos a bradar que és mais maluco e apaixonado que todo o resto. Se um Presidente se faz de paixão, és mais do que um certo alguém, como na música do Titãs, porque além desta tua enlouquecida paixão tu tens a racionalidade que falta em muitos, e és desprovido da  soberba e da vaidade. És um homem modesto, e isto te diferencia. Sei, futebol é resultado, e nem sempre ele nos sorri. Mas não será por falta de uma Maluca Paixão pelo nosso clube, e de tua sensatez, que não irías reunir predicados para ocupar o lugar aonde a torcida do clube te colocou. É possível, sim, governar nosso Grêmio sem exibicionismo, sem vaidade exuberante, sem discurso inflamado, é sim possível governar e bem o nosso Grêmio com a tua humildade e a tua modéstia. E com a tua classe !
 
Bem, ali, entre estas autoridades Gremistas, estava o blog sendo homenageado com a presença de ilustres de colaboradores e amigos como:
 
Marcos Almeida
Eduardo Bernardon
Cesar Bimbi
Cacaio Azambuja
Hélio Paz
Paulo Goldim
Felipe S. Goldim
Paulo Ferrer
Marcos Chitolina
 
Os blogueiros como: 
 
Minwer Daqawiya, moderador do Blog do Torcedor (Globo.com)
Charles Hansen do Grêmio Copero. 
 
Os Presidentes e integrantes de Grupos Polliticos do Clube como:

Juliano Ferrer, Presidente do Movimento Grêmio Imortal
Paulo Luz, Presidente do Movimento Grêmio Sempre
Gabriel Fadel, Presidente do Movimento Grêmio Acima de tudo
César Cidade Dias, representando o Movimento Grêmio Independente
Sonia do Grêmio Acima de Tudo e a Sandra Back também do Grêmio Acima de Tudo e nossa consul em Punta Del Este. 
 
 
Peço, ANTECIPADAMENTE, perdão de joelhos se esqueci alguém. Cometo essas gafes raras vezes, mas cometo. Me ajudem com, e me denunciem por isto! 
 
E ainda contou com a presença marcante do Engenheiro (*) Evandro Krebs, uma espécie de Embaixador do G-6 (estou certo?), embora se diga Grêmio Imortal, e que hoje assessora a Presidência do Clube e que avocou para si – talvez por pedido dos moderadores, quem sabe – fazer às vezes de mestre de cerimônias, encaminhando os discursos. Não tomou tequila, fiquei atento a isto – aliás ninguém tomou tequila – degustou um vinho, but, de bom preço (talvez uns R$ 30,00 ou R$ 40,00 – não dá prá dizer que era um vinho mendigo). Eu, de minha parte, como já fui desafiado, aqui, para fazer exame de teor alcoólico a qualquer hora do dia, me dediquei à noite toda a curtir um bom guaraná diet, com o testemunho deste elenco campeoníssimo acima discriminado, receoso que meu desafeto nos surpreendesse exigindo fosse realizada a sua proposta. Como disse ´meu algoz`, AQUI NINGUÉM É BOBO. Tudo isto, claro, entre uma e outra saboreada da melhor costela no rolete que se conhece preparada pelo nosso querido, Gremista, e bom amigo Rui.
 
Algumas ausências sentidas, é verdade, como a do Sr. Raul que depois soube ter justificado plenamente sua impossibilidade, não foi desta vez que foi possível nos encontrar para ´brigarmos` pessoalmente por causa da Arena. O Sr. Berwanger, a quem encontrei na palestra do Rodrigo Caetano, promovida numa belissima iniciativa do MGI, embora tendo confirmado nao compareceu, deve ter, certamente, encontrado algum óbice que por igual lhe impossibilitou de ir. Pena, perderam uma grande noite.
 
Seguiram-se manifestações fortes, emotivas, algumas de cobranças (como a do Dr. Adalberto Preis que, digamos, lançou perto de um desabafo quanto à tendência do blog como num todo em relação à ARENA), outras com exposição de ideias mais do aproveitáveis, mas absolutamente todas minadas por um amor extremado ao clube e ainda mais do que isto, muito mais, todas embuídas de determinação em direção a focar as forças num AVANTE GRÊMIO. Todos os presentes se manifestaram. Todos. Me comovi, confesso, e muito me orgulhou a manifestação de carinho e reconhecimento expressa pelo amigo CESAR CIDADE – bem superior ao que mereço -  ser humano muito acima, mas bem acima, de fuxicos e intrigas que seduzem a muitos propagar e aquentar quando divergências e antagonismo de ideias são veiculadas e eles não conseguem compreender que é possível haver choques grandes de entendimentos sem que isto represente rompimento de relações e sem que isto abale os conceitos de caráter, honestidade e integridade das pessoas. Os fofoqueiros, amigo César, serão sepultados e levarão para o além esta ignorância. Muito obrigado pelo teu apreço. A todos tocou fundo também o coração amplamente aberto do Dr. Preis que pediu ajuda para construirmos a Arena com o incentivo e empolgação que sempre norteou os ideais gremistas: É UM BOM NEGÓCIO, DIRIA, UM ÓTIMO NEGÓCIO PARA O GRÊMIO, declarou Preis depois de um longo, esclarecedor e empolgante discurso sobre o Projeto, o que vem sendo feito e o que se está planejando fazer. Desmistificou por inteiro a equivocada posição que recentemente foi veiculada na mídia, apontando, inclusive, em algumas opiniões, algo mais do que a simples ignorância e desinformação sobre a obra. Preis que por sinal foi um dos últimos a sair e que respondeu pacientemente a todas as questões que lhe foram formuladas. Não vislumbro ninguém mais preparado do que ele para presidir a GE, e ao falar sobre isto nem referi a questões de talento, competência e ou politicas, que ele possui por igual: mas de temperamento! Para realizar a tarefa que ele comanda, tem que se ter uma ESTUPENDA PACIÊNCIA, que eu não teria – e muitos que nem pensaram que isto seria imperioso, possuem -  e muitos outros, com temperamento explosivo, jamais conseguiriam! Esta é que é a grande verdade. Para algumas coisas não basta só querer. Para outras coisas também não basta só merecer. Tem que querer, tem  que merecer, e TEM QUE PODER! Como na projeção do  hino riograndense para a nossa história, não basta ser aguerrido e forte, tem que ser Grêmio ! O Preis quis, mereceu e sobretudo PODE. 

A todos bateu forte as manifestações do Fadel e do Paulo Luz, do Juliano Ferrer. Todos destacaram a importância do blog, o significado do blog. As manifestações do Helio, do  Paulo, do Marcos, da Sonia e da Sandra, o discurso emocionado do Evandro, do Bernardon, as palavras do Charles, do Minwer (eu prometo que na próxima acerto a fonética do teu nome… assinado, um judeu fajuto…), do Cacaio (estranho, o Cacaio, sob a desculpa que a filha chegava dos EUA ele foi o primeiro a chegar, sumiu, retornou no fim, e quando fomos procurá-lo, pá, sumiu de novo…), enfim, foi uma noite ´in`,  daqueles que a gente grava na retina, deixa num canto da alma que vai prá casa lavada do orgulho de ser Gremista. Tenho dito, a honor não é ser conselheiro, diretor, presidente, a honra é ser Gremista ! E todos nós somos Gremistas Malucamente Apaixonados pelo Grêmio.
 
Dá, AGORA, sim, prá revelar quem são os moderadores do blog !!?? Dá sim.
Pois os moderadores do blog …

somos TODOS NÓS !
 
Parabéns a nós todos, nesta data querida !
Um brinde em todas as linguas do mundo em azul preto e branco !
Saúde e Vida Eterna ao nosso imortal GRÊMIO FOOT BALL PORTO ALEGRENSE !
 
carlos josias menna de oliveira

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

O blog Grêmio Sempre Imortal é mais uma dentre tantas demonstrações de que podemos aumentar e reforçar laços de gremismo com uma boa dose de descontração, aprendizagem, debate, respeito e amizade mesmo em meio às inevitáveis polêmicas tricolores de cada dia.

[]’s,
Hélio Paz

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

O jantar comemorativo ao 1º aniversário do Blog Grêmio Sempre Imortal foi uma excelente oportunidade para, além da companhia fraterna e da discussão divertida sobre futebol, fazermos todos os gremistas presentes uma profunda reflexão sobre o momento político e chegarmos à conclusão de que devemos ter humildade, respeito e inteligência para buscarmos a convergência pelos interesses do Grêmio com todos os movimentos políticos do clube.
Parabéns e forte abraço,
Evandro Krebs.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

É com muito orgulho que posso dizer que faço parte da “família Grêmio Sempre Imortal”, pelo convívio fraterno que tenho com tantos amigos. Convívio esse que ultrapassou o virtual e se materializou nas socias no Olímpico e nas duas oportunidades criadas pelo Blog para podermos nos encontrar e discutir o Grêmio como gremistas apaixonados que somos. E pra não perder a imagem de provocador, digo para alguns que não sobraram línguas de sogra e nem cornetinhas. Os linguarudos e corneteiros de canela não seriam bem vindos.

Saudações tricolores,

Eduardo Bernardon

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

“Evento de excelente qualidade pela presença de importantes gremistas, lideranças, dirigentes e blogueiros e PRINCIPALMENTE o conteúdo das discussões, reafirmando-se o processo evolutivo e democrático das críticas construtivas, contraditórios e posicionamentos, todavia, conscientes de que precisamos racionalmente desarmar os espíritos e construir uma pauta mínima que preserve os elevados interesses do GRÊMIO, através de um projeto de continuidade administrativa (não continuísmo) e a construção de um processo de GOVERNANÇA CORPORATIVA ESTÁVEL”. 

Paulo Luz. 

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Todo o encontro com gremistas do nível que se fizeram presentes é um grande aprendizado. Parabéns aos organizadores.

abs

Minwer – Blog do Grêmio

Grêmio comemora o Dia da Garra Gremista

Nesta quinta-feira, dia 26/11, o Grêmio comemora quatro anos da inesquecível “Batalha dos Aflitos”. A dramática vitória contra o Náutico, em 2005, que trouxe o Grêmio de volta à elite do futebol brasileiro no ano seguinte. Uma das maiores passagens da história do futebol brasileiro, que é lembrada até hoje, e será lembrada para sempre como sinônimo de superação, entrega e imortalidade.

Só quem viveu de perto aquele 26 de novembro de 2005 pode dimensionar a importância da façanha obtida pelo Grêmio, principalmente da forma como ela ocorreu. Não há na história do futebol mundial o registro de uma reviravolta de um quadro negativo tão dramática como foi aquele Náutico e Grêmio.

Não há gremista no mundo que não tenha chegado às lágrimas, acompanhando o desfecho daquele jogo recheado de dramaticidade, com um certo toque de crueldade até.

Uma partida que colocou em prova a resistência emocional de uma torcida acostumada com as vitórias heróicas, mas que vinha de um período de amargura e humilhação.

Uma partida que, acima de tudo, colocou em prova a fé de uma Nação.

Uma Nação que, independente do credo ou religião, procurou na sua fé a força para empurrar o Grêmio de volta ao caminho das vitórias.

Portanto, comemore torcedor!

No ano de 2006, o Conselho Deliberativo gremista decidiu que o dia 26/11 seria conhecido como “Dia da Garra Gremista”.

Este dia está marcado para sempre na história do Grêmio e do futebol, e você também é responsável por isso. Parabéns Nação Tricolor!

Prezados Tricolores 

O Grupo Grêmio Imortal convida a todos, para  a palestra do Vice-Presidente do GRÊMIO, MARCOS BIER HERRMANN, sobre o tema:  “O GRÊMIO DE HOJE E O GRÊMIO DO FUTURO”.  O evento ocorrerá no dia 1º de dezembro de 2009, Terça-feira, às 19:30hs, no Restaurante Copacabana (Praça Garibaldi, 02).  

Contamos com suas presenças.  Saudações Tricolores, 

Marcos A. Chitolina  

GRUPO GRÊMIO IMORTAL

Está publicado na coluna de Luiz Zini Pires, Zero Hora de hoje:

Referências

O presidente Duda Kroeff fez uma leve ironia a Rodrigo Caetano, ex-diretor executivo de futebol do clube (2005 – 2008), quando explicou por que algumas contratações fracassaram no Grêmio.

– Rodrigo me disse: ‘Jadilson é excelente, pode trazer, é um grande lateral. O Diogo (ex-Figueirense) também é muito bom, já o observo há dois anos’.

A de Diogo, eu próprio ouvi, de viva voz, e vi, em viva imagem, Rodrigo Caetano, ainda no Grêmio, dizer isso aí, em entrevista na TvCom, programa de esportes do início da noite.

Quanto a Jadilson, acredito na palavra de Kroeff. Duda não é dado a mentiras.

O erro – gravíssimo – de avaliação em relação a Jadilson e Diogo leva a algumas reflexões e indagações:

1. O regime não é para ser o do profissionalismo com o gestor profissional indicando e realizando, por exemplo, as contratações?

2. Num regime profissional, também o treinador indica e aprova contratações.

3. Por que os dirigentes – ditos amadores – são sempre responsabilizados por contratações inexitosas quando essas contratações foram feitas, indicadas ou ratificadas pelos profissionais?

4. No caso presente, como se explica que os que mais se autointitulam “defensores do profissionalismo” e de Rodrigo Caetano, são os que mais acusam os dirigentes amadores pelas contratações fracassadas feitas, indicadas ou ratificadas pelos profissionais?

Desculpem: eu só queria entender!

Fonte: http://www.gremioimortal.blogspot.com/

Os moderadores do Blog GRÊMIO SEMPRE IMORTAL, dentro de um espírito democrático e plural que nos caracteriza, trazem para a leitura de todos mais uma PALAVRA DE GREMISTA. Desta feita, o nosso gremista entrevistado é o presidente do Movimento Grêmio Independente MILTON CAMARGO.

Uma boa leitura a todos.

- Gremista desde quando?

Certamente desde que nasci, porque minha paixão vem de berço. Desde muito guri frequentava o Olímpico, levado pelo meu pai, que, hoje, aos 89 anos não deixa de assistir a nenhum jogo do Tricolor, em casa, pelo pay-per-view, é claro. 

- O senhor integra o Conselho Deliberativo tricolor desde que ano?

Desde 1980, convidado pelos integrantes do Departamento Jurídico do Grêmio da época e chancelado pelo Presidente Hélio Dourado. 

- Já exerceu alguma função no Clube?

Integrei durante alguns anos, no final da década de 70 e inicio da década de 80, o Departamento Jurídico. Muitas vezes tratei de fazer a defesa no Rio de Janeiro no STJD do André Catimba, entre outros. Hoje, faço parte da comissão permanente de Assuntos Eleitorais. 

- Qual a sua opinião quanto a profissionalização do Clube? Ainda existe espaço para o trabalho gratuito do torcedor/associado?

A profissionalização é a bandeira maior do MGI e única via para o crescimento sólido de um clube que ambiciona títulos. Quanto à presença abnegada de torcedores? Claro que sim. O futebol não pode se transformar apenas numa empresa, sem o combustível da paixão. O torcedor abnegado tem que estar ao lado dos profissionais que vão conduzir tecnicamente um clube de futebol. O dirigente competente há de ser aquele torcedor que tenha a capacidade de cercar-se dos mais capazes para administrar o clube do seu coração e de milhões de gremistas espalhados pelo Brasil.  

- Na condição de presidente de um movimento político importante na vida do clube, qual o seu sentimento quando da ausência de quorum nas importantes reuniões convocadas, em razão das frequentes ausências de conselheiros titulares nas reuniões do Conselho?

São profundamente lamentáveis esses episódios tão frequentes na vida do clube. O associado passa a vida toda sonhando em chegar à condição de conselheiro (apenas 300 gremistas num universo de milhões). Está, pois, habilitado a influenciar nos destinos do clube. Quando chega lá, parece que a simples honraria e as pequenas mordomias que tal condição oferece, como, por exemplo, estar mais próximo daqueles que dirigem o clube, se tornam o bastante e são esquecidas as verdadeiras razões que o elevaram à condição de representante da torcida. 

- Na sua opinião, o que impede hoje a mesa do Conselho Deliberativo aplicar o art. 66, § 1° do Estatuto Social, que determina a perda do mandato em caso de repetidas ausências não justificadas?

É muito difícil que alguém compre essa briga e tenha êxito. Na verdade, o restrito “universo” do conselho, apesar das divergências de “ocasião”, tem uma tendência natural de se autoproteger. No fundo, todos se conhecem, todos são amigos, todos têm algum (ou muito) prestígio, a maioria tem algum serviço prestado ao clube e não seria “conveniente” expor essa fragilidade do Conselho. Além do mais, no passado, o Grêmio sempre foi um clube em que os temas mais ácidos foram tratados como de economia interna. Logo, criou-se essa mentalidade, equivocada por certo, de contemporizar esses desleixos e desatenções aos próprios estatutos do clube. Acho que, de fato, isso só poderá mudar quando o torcedor insistir em pressionar (como começou a fazer) e a imprensa se sensibilizar com esse tema e emprestar relevância à omissão dos conselheiros que, por exemplo, faltaram às duas sessões que iriam decidir sobre a cláusula de barreira.  

- Como é sabido por todos, hoje a política tricolor apresenta um quadro com movimentos/grupos definidos. Como surgiu o Grêmio Independente?

Na verdade, não sou um dos fundadores do MGI, embora tenha me aproximado e ingressado logo em seguida. Esse movimento surgiu em 2004 de um grupo de advogados, que se intitulava G8, que integraram o Departamento Jurídico do Grêmio e que se deram conta que, além de serem torcedores fanáticos, tinham muita identidade naquilo que sonhavam como o melhor para o clube em termos de administração. Daí constituíram o MGI, que foi aos poucos agregando outros associados, no inicio pela afinidade com esses oito e depois pelo natural desdobramento de ideias, projetos, chegando, por fim, ao associado do nosso clube. 

- O associado gremista que queira participar do Grêmio Independente como deve proceder?

A forma mais tradicional é aquela de se aproximar e se associar pela mão de um dos atuais integrantes do Movimento. Outra, é se identificar com as ideias, propostas e projetos, que em geral são dadas a conhecer através do nosso site (www.gremioindependente.com.br) ou pela intervenção na mídia das nossas lideranças ou procurar o nosso e-mail (mgi@gremioindependente.com.br) para se associar. Estamos, atualmente, com duas categorias de sócios: o contribuinte e o simpatizante. Através do nosso site é possível obter maiores informações acerca desse ingresso e participação.  

- Hoje a oposição tricolor está representada por 3 grupos, o Grêmio Independente, o Grêmio Novo e o Grêmio Sem Fronteiras. Na sua opinião, o que difere o Grêmio Independente dos demais, sendo que os demais grupos mesmos de situação, possuem um respeito diferenciado pelo Independente.

Sabemos da co-existência dos três grupos, hoje de oposição. Temos o maior respeito e um excelente relacionamento com os demais, até porque temos em comum o desejo de mudar o atual “status” do nosso clube. Isso, por óbvio, nos aproxima. Quanto a eventuais distinções a partir do olhar da atual situação, tenho certa dificuldade de avaliar, porque me compete falar sobre o nosso modo de proceder enquanto oposição. Tenho a segurança, a tranquilidade e a convicção que procuramos, acima de tudo, ser coerentes entre o discurso e a nossa prática. Somos oposição, sim. Queremos vir a assumir o Grêmio e, enquanto fora do poder, fiscalizamos as ações dos atuais dirigentes, sabendo reconhecer pontos positivos e sendo críticos em tudo aquilo que entendemos prejudicial ou equivocado em relação aos interesses do clube. 

- Hoje o senhor considera possível uma “pacificação política” do Grêmio? Se sim, como atingir tal objetivo frente a posições extremadas que encontramos atualmente em determinados movimentos? o Movimento Grêmio Independente participaria de um processo de montagem de uma agenda única que tivesse por objetivo o bem do Grêmio e a sua pacificação política até o próximo processo eleitoral?

Na verdade, essa é a questão mais complexa de todas as formuladas. Eu diria que o tempo e a prática têm mostrado que os detentores do poder, especialmente aqueles que sabidamente dão às cartas desde há muito nos movimentos situacionistas, normalmente só cogitam de aproximação, de composição e de alguma concessão, quando estão muito fragilizados e sofrendo pesadas críticas da imprensa e especialmente do torcedor. É evidente que nos dispomos a trabalhar em favor de uma agenda positiva pelo Grêmio, porque queremos o Grêmio ganhando títulos a partir do ano que vem (estamos saudosos de soltar o grito de “é campeão”). Contribuir com propostas para enfrentar o endêmico déficit do clube e ajudar a desafogar nosso caixa, permitindo maiores investimentos no futebol, deve ser um compromisso de dirigentes e conselheiros. Agora, o que tem ocorrido nos últimos anos é que essas tentativas de aproximação por iniciativa da situação não são nada convincentes, porque eles querem trégua nas críticas, mas querem continuar dirigindo o clube e ditando todas as políticas, que entendemos – muitas delas – totalmente superadas. 

- Qual o jogo do Grêmio que mais lhe marcou?

Foram vários, sendo impossível mencionar só um, até porque acompanho futebol, pelo menos, desde o inicio da década de 60. O Grenal do Supercampeonato (1962) 4×2; o Grenal da virada, com 10 homens (3×2), com gol de Juarez, ainda na década de 60; Grêmio 1×0 São Paulo, no primeiro título nacional; o Grenal (1×0), em 1977, com título e com gol de André, com direito a meia-cambalhota; a final da Copa do Brasil,contra o Flamengo, no Maracanã (2×2). E por certo as finais das duas Libertadores e o Mundial em Tóquio.

 - Qual o melhor time do Grêmio que já viu jogar?

Talvez aquele que foi bicampeão da América e que nos levou a Tóquio, onde fomos injustamente derrotados por uma verdadeira máquina na época, o Ajax, e apenas em decorrência da equivocada expulsão do Rivarola. 

- Qual seria o time do Grêmio de todos os tempos?

Danrlei (eu tinha muita confiança no Alberto); Arce, Airton, Adilson (De Léon) e Roger; Dinho, Tadeu Ricci e Valdo; Renato, Alcindo (Jardel) e Vieira. 

- Defina o Grêmio em uma palavra.

Me permitiria dizer numa frase: “indispensável como o ar que respiro”

- Alguma manifestação final.

Agradecer a oportunidade e, especialmente, me dar conta da importância desse meio de comunicação que aproxima cada vez mais torcida e dirigentes com essa paixão de todos nós que é o Grêmio.

De 2 em 2 anos, a comemoração se repete. Conselheiros, dirigentes com um que outro familiar, entram e saem eufóricos pelo Restaurante Barranco e confraternizam entre si, ruidosos, bebericando o delicioso chopp, um vinho chileno  entre um e outro lombinho no espeto.

O guri que passa por ali reconhece um diretor de seu clube do coração e fica se perguntando o motivo da festa, uma contratação talvez? Vai ligar o rádio pra descobrir… Afinal o ano do futebol foi ingrato e, de novo, nada foi ganho.

A auxiliar de cozinha que espia de longe, torcedora gremista apaixonada, conhece o motivo da euforia, e não tem porque compartilhar. É mais uma comemoração das tantas que vê se repetir nos ultimos anos: uma eleição interna que é ganha. Funcionária antiga, ainda lembra da época em que as comemorações eram outras: compartilhava a alegria de títulos nacionais e continentais, e apertava a mão emocionada dos dirigentes e alguns jogadores que lá chegavam. Depois, feliz,  contava pro filho torcedor fanático, no outro dia ao chegar em casa.

Duas mesas, distantes dali, espiam também felizes – e se tranquilizam com o cenario: a do juiz de futebol que por uma década favorece seu clube impunemente na troca de favores que o leva a apitar jogos internacionais. Já prepara a aposentadoria quando será chefe do depto. de árbitros cuja mais jovem revelação é um cara de apelido  Zico Colorado. Outra mesa, o Deputado Beto, malandro federal que está viabilizando 104 milhões de dinheiro publico pro clube que pretende dirigir antes de ser governador, pede mais um choppinho gelado… 

César Bimbi

TCHECO deve toda a sua carreira a uma torcida que lhe deu muito carinho

Dada a comoção e a polêmica gerada pela saída do jogador Tcheco do Grêmio em vários blogs, como Grêmio Sempre Imortal, Alma da Geral, Blog do Torcedor do Globoesporte.com, Grêmio Libertador e Grêmio 1983, resolvi deixar meus dois centavos de contribuição para esse debate.

Embora reconheça que Tcheco me deixou contente em diversas situações, a sua primeira passagem pelo Grêmio foi a única na qual poder-se-ia depositar confiança e esperança nele como o pivô das virtudes que nos faltam há tantos anos. Todavia, apesar das palavras duras que o Impedimento (v. 12º parágrafo) certa vez emitiu a seu respeito, infelizmente, a segunda passagem do jogador paranaense pelo clube apenas comprova que, com ou sem parceria de qualidade, trata-se de um coadjuvante que acabou ganhando o papel principal com a impossibilidade de formar novos valores ou de contratar alguém de peso em uma época de guaiaca furada.

Adianto que não seco o meu próprio time sob hipótese alguma e respeito muito o cidadão, o pai e o profissional. Certamente a sua passagem pelo nosso Tricolor dos Pampas não passará em branco. E todo este fuzuê na blogosfera servirá como ponto de partida para conversarmos sobre Tcheco com nossos filhos e netos.

Adianto que nunca o achei ruim, mas tampouco o considerei insubstituível, marcante ou histórico. Foi útil durante um bom tempo. Porém, quando o corpo cobra, não há perhaps. Logo, apóio integralmente a diretoria do clube, assim como apoiei quando da não-renovação com Sandro Goiano (outro falso ídolo, de muita vontade, muito carinho, porém – ao contrário de Tcheco – extremamente fraco tecnicamente, que jogava muito menos do que Dinho e Luiz Carlos Goiano, só para ficarmos na mesma posição).

Embora o atleta Anderson Simas Luciano tenha sido duas vezes campeão asiático, duas vezes campeão paranaense, duas vezes campeão gaúcho, vicecampeão brasileiro e vicecampeão da Libertadores, apesar da sua experiência e tempo de clube, independentemente das imponderáveis “sorte” e “azar” relacionado à dependência de se estar na hora certa, no lugar certo e cercado pelas pessoas certas, considero que sua personalidade e o seu currículo não o credenciaram para ter sido capitão do Grêmio durante tanto tempo. Isso demonstra HÁ QUANTOS ANOS O GRÊMIO ESTÁ CARENTE DE UMA LIDERANÇA VITORIOSA, EQUILIBRADA, OTIMISTA E VIBRANTE QUE SEJA CATALIZADORA DE VITÓRIAS E GERE UMA “CORRENTE DO BEM” CONTAGIANDO TODO O PLANTEL.

Tcheco ERA um jogador razoável que – no seu tempo – foi um dos melhores em função de o clube estar pobre. Como ainda estará no clube por mais dois jogos em 2009, ainda trata-se do ídolo pálido de uma geração que mal e porcamente havia visto o Grêmio de Felipão.

A carência de ídolos DE VERDADE faz com que, em momentos de penúria, se agarre no primeiro que é boa gente e diz que gosta do clube.

Considero esse fenômeno como uma tentativa de busca de uma identidade tricolor independente da forma com que as gerações anteriores de torcedores enxergam a sua experiência como adeptos do Grêmio. De maneira bem simplista, digo que, quando um atleta não-vitorioso nem aqui e nem na China (com todo o respeito aos chineses e desconsiderando a inutilidade dos campeonatos regionais), com idade avançada, lentidão física, demonstrações de que não consegue mais cobrar escanteios e faltas que o tornavam diferenciado na sua primeira passagem pelo clube é o ídolo-mor de uma espantosa geração de torcedores que vibram “como nunca antes na história deste clube®”, é sinal de que algo vai MUITO MAL.

Vou além de Tcheco nessa “eleição” de popularidade na busca de um espelho para a torcida dentro de campo: mesmo quando se conta com o melhor goleiro do mundo, um cara quase milagreiro e altamente discreto, se ele é o principal jogador do time, cqd, algo vai MUITO MAL.

Faço uma análise sem dar nem tirar o mérito de técnicos, dirigentes ou da qualidade (ou falta de) ao lado dele. Mesmo na atualidade, caso o Grêmio tivesse um pouco melhor financeiramente, Tcheco não teria passado de um mero coadjuvante.

Na última quarta no Olímpico Monumental contra o Palmeiras, provou-se que o Grêmio segue o seu caminho e tem um futuro mais promissor sem jogadores caros cuja principal virtude não passa de uma entrega que nem é total, mas, sim, seletiva, como Tcheco, Túlio, Souza e Herrera. Os meninos Maylson e Douglas Costa jogaram um bom futebol. Não exatamente encantador, não exatamente eficaz, mas comprovadamente melhor do que o do quarteto da “vontade” acima citado. cqd, A FILA ANDA.

ACRESCENTO: embora não haja muita lógica na comparação entre jogadores de épocas diferentes que tiveram o seu sucesso ou o seu fracasso determinado por condições completamente diferentes (parceria melhor ou pior dentro de campo; clube mais endinheirado; melhor planejamento da gestão do futebol; técnico de alta capacidade identificado com o clube, etc.), Tcheco NUNCA jogou (à exceção das eventuais partidas de exceção dele ou dos demais citados, refiro-me à MÉDIA de desempenho de suas atuações) o que jogavam dois jogadores que JAMAIS teriam lugar em quase nenhuma Seleção Brasileira, tais como Arílson e Carlos Miguel, por exemplo.

RECORDO que, quando Tcheco saiu do Grêmio para o mundo árabe, todos compreenderam e aceitaram numa boa. Caso ele não tivesse voltado ao clube novamente, teria sido um atleta pouquíssimo comentado. Seria mais ou menos como lembrarmos do Darci “Passarinho” do final da década de 1980 e comecinho dos anos 1990s, por exemplo.

Não nego o que ele fez de bom pelo clube e tampouco desdenho do seu gremismo. É um cara que eu adoraria ver como dirigente de algum projeto especial ou como um supervisor, caso tenha aptidão e interesse na função. Porém, como jogador, há pelo menos um ano e meio, já deu o que tinha que dar.

Seja como for, pelo menos para os jogos no Pacaembu, Mano Menezes terá um jogador que poderá ajudar MUITO a Ronaldo Fofômeno em LA10. O problema será fora de casa: será que os deuses dos estádios irão agraciar ou punir o alvinegro do Parque São Jorge no sorteio de grupos?

Independentemente da performance do Grêmio em 2010 e da comoção da volta de Tcheco ao Olímpico pelo próximo Brasileirão como adversário, mantenho a minha coerência.

Em termos de idolatria, ainda sou mais chegar no pátio do Olímpico e bater um papinho com o Tarciso ou com o João Antônio que, como coadjuvantes, foram anos-luz mais jogadores e são incomparavelmente mais identificados com o Grêmio do que Tcheco.

Fonte: http://heliopaz.com/2009/11/23/tcheco-e-a-torcida/

“Art. 47. Será passível de pena de desligamento o associado que:

Parágrafo único. O associado, quando desligado por qualquer motivo, só poderá reingressar no Quadro Social mediante requerimento, devidamente justificado, deferido pelo Conselho de Administração, e desde que sejam satisfeitas as condições estabelecidas para a admissão.”

O trecho acima, extraído do Estatuto Social do Grêmio prevê o a aplicação da pena de desligamento do quadro social ao associado que “ cometer falta grave ou prejudicial aos interesses do GRÊMIO“.

Quem acompanhou as últimas edições do Jornal Correio do Povo, em especial a coluna de Hiltor Mombach, pode efetuar a leitura de trechos do relatório da Comissão de Finanças do Clube que foi apreciado na última reunião do Conselho Deliberativo, especialmente chamada para a analise do balancete trimestral do Grêmio.

Em uma primeira leitura, de forma descompromissada, se pode elogiar a transparência com que assuntos tidos como de economia interna surgem para que a imensa gama de tricolores possam saber da situação financeira do Grêmio. Mas passada essa euforia natural, chama a atenção que informações com um grau de detalhamento que são consideradas estrategicas para o andamento do Grêmio tenham vazado com tanta facilidade.

Não podemos avaliar da mesma forma um parecer a respeito do projeto Arena e um parecer sobre a atual situação financeira do Clube. Podemos estar enganados, mas existe uma diferença abissal entre o grau de confidencialidade entre os pareceres utilizados como exemplo.

Qual o motivo de tal vazamento? Qual o interesse por trás da divulgação de informações com esse nível de detalhamento sobre as finanças do Grêmio? Quem ganha com esse tipo de divulgação? Nós sabemos apenas quem perde: O GRÊMIO. E não podemos nos esquecer que ja ocorreu fato semelhante com pareceres do Conselho Fiscal que vazaram para a imprensa sem que nada fosse feito.

Sabemos da responsabilidade que os integrantes da referida comissão tem para com o Grêmio -  Carlos Biedermann, José Simões, Francisco Moesch, Júlio Mottin, Maurício Pereira, Frederico Hexsel e Ricardo Padilla – e por isso mesmo entendemos que a todos eles interessa esclarecer a forma como tais informações vazaram. Ou caso alguém considere a expressão “vazar” como sendo algo forte, que se justifique a publicidade de informações confidenciais e estratégicas para o Grêmio.

Temos na pessoa do atual presidente do Conselho Deliberativo tricolor, Dr. Raul Régis de Freitas Lima, um gremista acima de qualquer suspeita, uma pessoa diligente e preocupada com o interesse maior do Clube. E temos absoluta certeza de que tais vazamentos não ficarão sem a devida apuração por parte do Conselho. Se existem dificuldades na aplicação do art. 66 do nosso Estatuto Social, urge que sejam chamados a responsabilidade aqueles que atentaram contra o interesse da instituição Grêmio e que se faça valer o art. 47.