Os moderadores do Blog GRÊMIO SEMPRE IMORTAL, informaram que, após receberem a solicitação de postagem do esclarecimento abaixo por parte do nosso colaborador Eduardo Bernardon, entendem como necessário a publicação do mesmo.
Amigo tricolor:
Por uma falha de comunicação, o meu nome foi colocado equivocadamente como um dos signatários do manifesto MOVIMENTO ALTERNATIVO – GRUPO RENOVAÇÃO , juntamente com os grandes amigos e gremistas Marcos Almeida e Hélio Paz.
Por dever, tenho que informar que entendo ser do jogo democrático o surgimento de novas alternativas para o associado gremista, para que os mesmos possam confrontar idéias e projetos para o nosso Imortal Tricolor. Sendo assim, considero extremamente salutar o surgimento dessa nova proposta.
Entretanto, estando ao lado dos companheiros do Movimento GRÊMIO ACIMA DE TUDO desde a sua criação em agosto de 2007, tendo trabalhado pelo crescimento do mesmo, reitero a minha posição no movimento que tem como o seu maior expoente do nosso eterno Presidente Hélio Dourado. Estive na composição da chapa apresentada pelo MGAT em 2007 onde trabalhei pela aceitação de nossas propostas, idéias e nomes e continuarei ao lado dos companheiros do Grêmio Acima de Tudo em mais este processo eleitoral que se avizinha, além de continuar a trabalhar pelo crescimento do nosso Grupo e, na medida do possível, do nosso Clube amado.
Saudações tricolores,
Eduardo Bernardon
Arquivado em: Bernardon, De Colaborador, Eleições, Grêmio Acima de Tudo
Pergunta cretina da tarde: mas o Hélio não é do MGAT e o Marcos do GI? Desculpem mas esse lance de eleição está ficando mais enrolado que rabo de porco.
UMA REFLEXÃO INDIVIDUAL, ALIAS 12:
QUAIS AS CREDENCIAIS PARA SER UM EXCELENTE CONSELHEIRO?
1- APENAS SABER ESCREVER BEM NUM BLOG OU EM VÁRIOS?
2- TER IDÉIAS MIRABOLANTES E INATINGÍVEIS NA PRÁTICA?
2- TER A SOLUÇÃO COMPLETA PARA TODOS OS PROBLEMS NO FUTEBOL, MARKETING E FINANÇAS??
3- DAR A CERTEZA DE QUE NOSSO TIME SERÁ CAMPEÃO DE TODOS OS CAMPEONATOS QUE DISPUTE?
4- GARANTIR A QUITAÇÃO DE TODAS AS DÍVIDAS.
5- TER A DISPONIBILIDADE DE TRABALHAR NO MINIMO 4 HORAS POR DIA LA DENTRO DO OLÍMPICO?
6- TER IDÉIAS PALPAVEIS A SEREM COLOCADAS EM PRÁTICA?
7- SER AMIGO DE POLÍTICO OU O PRÓPRIO POLÍTICO?
8- TER TRABALHADO ARDUAMENTE E HONESTAMENTE NO CLUBE? E AINDA TER FORÇAS E TEMPO(minimo 4 hrs dia) HÁBIL PARA ISSO?
9- SER CARREIRISTA?
10- SE DOAR AO CLUBE EM TODOS OS SENTIDOS: TEMPO DISPONIVEL, IDEIAS, TRABALHO, COMPROMETIMENTO, SERIEDADE, HONESTIDADE…
11- ABDICAR INUMERAS HORAS DE SEU TRABALHO E SUA FAMILIA E COISAS QUE GOSTA DE FAZER, PARA ESTAR AO LADO (DENTRO) DO CLUBE TRABALHANDO (AH E SEM REMUNERAÇÃO)?
12- FALAR AOS 4 VENTOS QUE “SOU A RENOVAÇÃO” SEM DIZER O POR QUE? SIMPLSMENTE POR RENOVAR? TIPO “SE HÁ GOVERNO SOU CONTRA”?
SE VOCÊ SE ENQUADRA EM METADE DELAS ……..MONTE SUA CHAPA, CHAPINHA OU PARTICIPE DO G4, G6/7….É ISSO SENHORES??? REFLITAM…
OS SÁBIOS E COMPETENTES QUE ME PERDOEM…MAS TEM MUITA GENTE AQUI SÓ AFIM DE CRITICAR, CRITICAR, CRITICAR…E AS IDÉIAS??? E COMPROMETIMENTO REAL(NAO PESSOAL) COM O NOSSO GREMIO??? QUANTOS ESTAO DISPOSTOS A ISSO????
AMEM..
Que bom Bernardon é de pessoas firmes e leais aos seus princípios que o Grêmio necessita. Agora vai!
perfeito Bernardon…tens sua posição e convicção e comprometimento…é isso ai parceiro…abarços
o bernanrdon é de fé. é por isso que o acima de tudo tem grandes nomes em seu quadro.
parabens pela postura correta.
E dá-lhe fakes…
Parabéns ao Hélio e ao Almeida…
Esses sim tiveram culhão e sairam desse G6…
Estar no G6 para uma cadeirinha no CD é foda….
Bernardon…. vem com a gente e não te mixa… larga essa mesmice…
Confesso a minha surpresa ao ter lido os nomes do Almeida, Hélio e Bernardon na nota do novo grupo. Pensei que leria os nomes dos amigos do Prata entre outros apoiadores da simpática CHAPINHA.
Com esse esclarecimento do Bernardon, independente dele estar no G6/7 ou G4, fica a pergunta: será que a chapinha vinga? Torço que sim.
Acima de fidelidade a um grupo, deve estar o gremismo, acho que quem não está contente com que essa direção está fazendo no Grêmio, deve sim sair do G6-7 e mostrar indignação, ficar só pra ser fiel aos companheiros, é mostrar que o Grêmio está abaixo destes vínculos pessoais e políticos. Entendo que um gremista só pode apoiar a situação, se realmente tiver convicção que essa diretoria está fazendo o melhor pelo clube.
A CHAPINHA e o MOVIMENTO ALTERNATIVO – GRUPO RENOVAÇÃO são a mesma coisa?
André ..ficaste contente pela gestão Guerreiro e com o Vicente no futebol??..sem ofensas…só to perguntando
mas o hiltor mombach esta publicando no seu blog uma nota de formacao de terceira via pelo bernanrdon, o marcos almeida e o helio paz.
nao entendi entao.
Com certeza não Paulo, por isso não voto neles também, de jeito nenhum, o que quero no Grêmio é uma oxigenação verdadeira, sem caciques decidindo tudo, um Grêmio verdadeiramente dos sócios, onde poucos homens não tenham o poder de manter um diretor fracassado no comando do futebol ou arquivar um processo contra um estelionatário.
falando em estelionatario o cidadao foi realmente condenado não é?
Os sujeitos que estão abrindo mão da comodidade de fazer parte da chapa da situação, um aglomerado de grupos políticos composto por vários ilustres gremistas, de tantas contribuições ao clube e extremamente influentes na política do clube e junto aos associados merecem meus sinceros cumprimentos.
Não sei qual vai ser a repercussão nas urnas, e, considerando, o quão recente é o movimento, independentemente do resultado imediato, penso que essa atitude pode trazer benefícios ao panorâma político do clube em médio prazo.
A renovação, desde que ao associado foi dado o poder de votar (mesmo com a cláusula de barreira) é inevitável.
Não me surpreendo com as atitudes agressivas que tem se tornado cada vez mais frequente no debate. É o medo de quem não quer largar o osso, penso eu.
Então votEa no G-6 e continues com aquelas mesmas cabecinhas retrogradas e decrepitas , aquele loteamento de cargos, o velho jeito de fazer politica no Grêmio e rumo celere novamente a segunda-divisão!
Mea culpa
incluí o nome do Bernardon, por equívoco MEU, DESCULPAS
Aos que atiram pedras se SOMOS insignificantes nos ESQUEÇAM
Nem sei se teremos capacidade de concorrer, vamos tentar concorrer, pois apesar de o estatuto não proibir, a chapa tem que ser ACEITA.
Brum entrei no GI em maio
http://www.espacovital.com.br/noticia_ler.php?id=19982
Exclusivo!
Trânsito em julgado do caso Guerreiro reabre o debate no Grêmio
(04.08.10)
Alguns advogados – que são torcedores e até conselheiros do Grêmio – estão articulando, desde a semana passada, o encaminhamento de uma proposição ao presidente do órgão, o também advogado Raul Régis de Freitas Lima, para que seja convocada reunião para decidir a expulsão, ou não, do ex-presidente do clube, José Alberto Machado Guerreiro.
Outros entendem que a decisão cabe pessoal e exclusivamente ao próprio presidente do CD gremista, como desdobramento de uma reunião do órgão, ocorrida em 13 de agosto de 2008.
Depois de condenado pela Justiça gaúcha no caso dos cheques emitididos pela ISL, Guerreiro teve reconhecida em seu favor, a prescrição da pretensão punitiva. Interpôs, então, recurso ao STJ cujo seguimento foi negado.
Houve, em seguida, a interposição de agravo de instrumento, que foi fulminado pelo STJ. Os autos já baixaram à origem.
Ontem (3), a minuta de um parecer que começou a circular pela Internet, redigido por dois advogados, concluiu que “a expulsão a ser praticada pelo Conselho Deliberativo é automática e simultânea ao trânsito em julgado da sentença penal”.
Um dos “considerandos” do parecer sustenta que “segundo o estatuto, o sócio que for condenado em ação penal deve ser expulso automaticamente”.
Para entender o processo
1. Foi interposto agravo de instrumento ao STJ por José Alberto Machado Guerreiro, contra decisão do 2º vice-presidente do TJRS que negou seguimento a recurso especial.
2. Guerreiro tinha sido condenado em primeiro grau como incurso no artigo 171, caput, do Código Penal, à pena de 2 anos e 2 meses de reclusão, em regime aberto, substituída por duas penas restritivas de direitos, e multa.
3. Inconformada, apelou a defesa, tendo o TJ gaúcho dado parcial provimento ao recurso para “reduzir a pena dos cusados para dois anos de reclusão, e, de ofício, declarar extinta a punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva”.
4. Opostos embargos declaratórios, foram rejeitados.
5. No recurso especial e no agravo que se seguiu, a defesa de Guerreiro alegou violação do artigo 171 do Código Penal, sustentando que “a falta de comprovação do destino da vantagem ilícita obtida afasta a tipicidade do delito de estelionato”.
6. No STJ o relator sorteado foi o ministro Paulo Gallotti, que não chegou a julgar o recurso, em função de sua aposentadoria (julho de 2009).
7. Novo relator foi designado – o ministro Haroldo Rodrigues, desembargador convocado do TJ-CE.
8. Segundo a decisão de Rodrigues, “a irresignação, contudo, não merece trânsito, pois em que pese a condenação do agravante, foi declarada extinta a punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva, restando evidenciada a falta de interesse na interposição do recurso especial”. Essa decisão transitou em julgado e os autos já baixaram ao Foro Central de Porto Alegre. (Ag nº 1135521).
Para entender o caso
1. Em agosto de 2000, a ISL do Brasil emitiu três cheques em nome do Grêmio, totalizando R$ 555.799,00. O valor seria supostamente usado no pagamento de multas relativas à contratação de Amato, Astrada e Paulo Nunes, que vieram no Rangers (Escócia), River Plate e Palmeiras, respectivamente. Nominais ao Grêmio, os cheques foram endossados e depositados em contas de terceiros.
2. Após a falência da ISL, empresa suíça que patrocinava o Grêmio, ficou constatado que os três clubes não haviam cobrado multa nem recebido o dinheiro
3. Em junho de 2005, a juíza da 1ª Vara Criminal aceitou a denúncia do Ministério Público contra onze pessoas, entre elas Guerreiro.
A rota dos cheques
* Três cheques – em reais – foram emitidos pela International Sport Leisure do Brasil, no Rio, em 10 de agosto de 2000, após formais insistências, por escrito, em correspondências assinadas por José Alberto Guerreiro e Martinho Camelo Faria, então vice administrativo do Grêmio. Eram pagáveis no Banco Itaú – nominais ao Grêmio- e foram assinados pelo diretor da ISL do Brasil, Wesley Cardia. Os três cheques somaram R$ 555.799. Com a correção monetária pelo IGP-M, sem juros, o valor corresponde hoje a R$ 1.264.335,87; com os juros legais, chega a R$ 2.585.566,86. Os cálculos de atualização foram feitos pelo Espaço Vital.
* Depois de emitidos pela ISL Brasil, os três cheques nominais foram endossados, no verso, por duas assinaturas que partiram de punho(s) não identificado(s), colocadas acima dos dizeres carimbados com o nome do Grêmio Foot-Ball Porto-Alegrense . As aparências indicam que esse carimbo foi mandado fazer apenas para esses três atos do endosso, porque seu uso não foi localizado em nenhum outro documento do clube. Nos demais carimbos em uso no Grêmio, a expressão “Porto-Alegrense” jamais aparece em palavras compostas separadas por hífen.
* Após o endosso, os três cheques foram depositados em contas de “laranjas”, no Brasil. Feita a compensação, o dinheiro foi sacado – pelos próprios “laranjas” – e entregue a doleiros. Estes não lembraram a quem foi entregue o produto final. Os “laranjas” receberam suas módicas comissões.
Contraponto
O Espaço Vital fez ontem (3) e hoje (4) duas tentativas para conversar com o ex-presidente Guerreiro. Não obteve sucesso.
Brunneto o Prata não está por que não falei com eles ainda, falarei em breve
Marcos…isso acontece, porém teras que desfazer o equivoco que está postado no Blog do Hiltor.
Parece claro: em que pese a condenação. Então condenado foi, houve o crime, houve a prática de estelionato e quem pratica estelionato estelionatário é. Prescrição da pretensão punitiva, punição é que é apagada. A pena é que deixa de ser aplicada. A pretensão de se aplicar a pena apagada. Então como entender que um advogado, ou que se diz, venha aqui dizer que é como se não tivesse havido nada ? Tirou diploma aonde heim ?
Já enviei pedido de retificação ao Hiltor
marcos, o helio paz esta no grupo de renovacao?
Prezados.
Me agrada aos olhos e ao coração esta iniciativa do Marcos de se lançar em busca da renovação.Parabéns!
Em verdade, só tenho a ressaltar que esta dita terceira opção já está constituida faz tempo, e encabeçada pelo Grêmio do Prata.
Somos um grupo já organizado, com idéias e projetos já faz tempo. E óbvio que contamos com o empenho de todos na participação desta terceira força ao nosso lado.
Ela já está lançada, e faz tempo.
Forte abraço e mais uma vez cumprimentos ao Almeida.
MOVIMENTO ALTERNATIVO
GRUPO RENOVAÇÃO
CONVIDAMOS PUBLICAMENTE TODOS GREMISTAS QUE QUEREM COMPOR UMA
TERCEIRA VIA, INDEPENDENTE DOS MOVIMENTOS TRADICIONAIS (“G11?), QUE SE
ALTERNAM COMO OPOSIÇÃO E SITUAÇÃO; PARA A FORMAÇÃO DE CHAPA COM VISTA
À ELEIÇÃO PARA O CONSELHO DELIBERATIVO DO GRÊMIO FOOT-BALL PORTO
ALEGRENSE.
BASTA SER GREMISTA!!!
QUEM QUISER FAZE PARTE ENVIE INSCRIÇÃO POR EMAIL PARA
grupo_renovacao@googlegroups.com
NELE INFORME:
NOME COMPLETO
DATA DE NASCIMENTO
MATRÍCULA GRÊMIO
IDENTIDADE
TELEFONE
MARCOS ALMEIDA e HÉLIO PAZ
Ms. Arq. Marcos Almeida
Postado por Hiltor Mombach – 04/08/2010 12:54 – Atualizado em 04/08/2010 17:39
Rogério o PRATA saiu na frente sem dúvida, não quero polemizar o que não acrescentaria nada ao processo.
Rogério mande um email para o grupo para trocarmos contato
grupo_renovacao@googlegroups.com
RAFAEL MARQUES RENOVA ATÈ 2012…durmam com esse barulho….
Hélio
O que aconteceu contigo Hélio ?
Até ontem elogiavas o MGAT e o cantava em verso e prosa, assim como o G6. Às vesperas da eleição repudia o G6 e ao que parece deixa o MGAT para participar do Movimento Alternativo.
Não entendi mais nada agora !!!
Aos amigos revolucionários, seria interessante seguir os conselhos de El comandante Fidel, em seu livro; “Por todos os Caminhos de La Sierra: A Vitória Estratégica”
Primeiro ele diz: Escondi que era comunista por uma questão estratégica.
Segundo: Se você vai tomar uma fortaleza, não pode ir direto, de cabeça, mas deve dar voltas, minar, destruir até tomá-la>
Aprendam com El comandante se quiserem um dia fazer algo útil ao Grêmio.
Eu acho que esta questão do Guerreiro não deveria ser discutida aqui, mas já que alguns insistem em vincular o Guerreiro a oposição, eu quero dizer que o problema quem tem que resolver é o G 6. Porque ? Muito simples , o G 6 tem maioria no conselho, o presidente do Conselho, o vice e o secretário são do G 6, o Presidente do Grêmio e todo o Conselho de Administração, Gremio Empreendimentos, comissão de ética. Tudo mundo do G 6. Portanto, eles que resolvam o que fazer. Expulsem, perdoem, façam o que quizer. Eles tem maioria total e absoluta e poder para resolver.
Portanto não encham mais o saco. Parece briga de bugios.
MARCOS ALMEIDA seria o novo traidor do GG IMORTAL??? Como outros ja citados no blog?? Poxa…
Que tese esta do Camilo. Acho que um girico teria melhor idéia para o Grêmio.
Isto Camilo, vai minando, vai destruindo, e quando estiver na segundona, tu assume. Bravos, vitória do Camilo.
Depois lança um livro :”Como tomar o poder”
Fidel Castro como referência? Bom,até pode,mas somente pra coisas ruins.O Comunismo matou mais de 100 milhões de pessoas no século passado.E em tempos de tempos,dentro dos seus paises,gente do se povo.
Camilo,leia ” o livro negro do comunismo”,que tu nunca mais vai ter comunista como referência.
Descule se foge aos temas do blog,mas não posso deixar passar esse tipo de coisa,em respeito a memória destes mais de 100 milhões de vitimas.
sds.tricolores
O Camilo poderia se mudar para Cuba. Lá tem praias maravilhosas, lindas mulheres, emprego pra todo mundo, colégio, etc.
Nas horas de folga vai bater um papinho com El Comandante.
Se não tiver de acordo com alguma coisa que acontece na ilha, diga isto para ele, olho no olho.
Diga para ele, vou minar teus alicerces, vou te destruir.
É claro que ele vai entender.
E em tempos de paz,dentro dos seus paises,gente do seu povo.
conheci a ilha em julho passado, aconselho
É triste isso por tentar algo diferente sou rotulado, advertido, recriminado e aconselhado. Porque incomoda tanto outra alternativa?
Gostaria que essa vigilância e patrulhamento ocorressem com os assuntos do clube.
Não entendi,Marcos!
Esses grupos G6(7?) e G4 estao tao cheios de gente abnegada e capaz que eu nem sei como o GREMIO anda tao mal.
O ultimo bom Presidente do GREMIO foi o Fabio Koff. Opa ele ja havia sido o ultimo bom Presidente antes dele mesmo…
Defender o Cacalo como presidente chega a ser sacanagem… o resto, bom..precisa falar?
fulano pode estar na nominata de TODAS capas, já beltrano não pode apoiar mais de um movimento engraçado
Não tenham medo uma claúsula de barreira de 30% já protege o CD
Só podiam ser dois defensores do Guerreiro, não entender que eu fiz uma ironia com o livro del comandante, hahahahahahahahahahaha e eles querem pegar o poder no Grêmio? Deus nos livre e salve! Quanta ingenuidade e falta de percepção. hehehehehehehehehhehehehe. Como diria um amigo meu, EU MORRO E NÃO VEJO TUDO, e eles se acham inteligentes e querem ganhar as eleições rsrsrsrsrsrsrsrsrs
Alguem defende o Guerreiro? ALguem defende o Odone? Alguem defende o Cacalo?
Ora o que eles tinham de fazer o nao fazer pelo GREMIO ja fizeram ou nao fizeram. Esta mais do que na hora de mudar
Estará o Camilo Cienfuegos mandando mensagens do além?
Voltamos às provocações. Até quando …
Sinceramente, meus amigos, não consigo entender a forma de agir de alguns que insistem em satanizar o G6 por ser situação.
Será que nenhum nome de integrantes dos grupos que compoem a situação presta??? Serão todos sem capacidade que quererem o melhor para o Grêmio????
Será que só a oposição tem projetos??? E por falar nisso, quais são esses projetos???
Infelizmente, o que irá nortear esse processo eleitoral do dia 11/09 será o futebol e não as ideias e nomes que serão apresentados ao associado.
Assim como na situação, nos grupos que hojem compoem a oposição e até mesmo a 3ª via, existem nomes de grandes gremistas com vasta folha de serviços prestados ao clube e tantos outros que querem prestar esses serviços.
Vamos discutir ideias e propostas.
Gremistas, falo por mim.
Essa deflagrada campanha contra o Guerreiro está uma xaropada. Trabalho com analises políticas e questões jurídicas e policiais não me interessam de jeito maneira.
Deixem isso para as reuniões do CD.
Já não bastassem as brigas políticas, teremos brigas jurídicas? Se continuar assim, darei férias às leituras diárias do blog.
Camilo,tu não pareceu estar brincando não.Em todo caso vou acreditar que tu estava brincando.
Sobre apoiar o Guerreiro,tu não foi correto comigo,pois não vai encontrar um único comentário meu em algum topico deste blog apoiando o Guerreiro.
sds.tricolores
Mas eu não estava brincando, estava ironizando que é coisa bem diferente.A ironia é a expressão mais perfeita do pensamento.
E aos que acham que a eleição está definida entre bons(oposição) e maus(situação) , então tem que aceitar que se lembre de ISL e Guerreiro, Caso Ronaldinho sim.
Aliás como disse o Josias, foi em 2006, quando Odone estava no comando que os coloradinhos conseguiram o maior feito da história e não no mandato atual.
Xaropada é esquecer a história. Não creio que haja coisa pior no mundo do que a leviandade, pois os homens levianos são instrumentos prontos a tomar qualquer partido, por mais infame, perigoso e pernicioso que seja, sendo assim, é melhor fugir deles como se foge do fogo
Já que fui citado várias vezes e que há muitas dúvidas acerca da minha conduta, preciso escrever MUITO. Não sou ingênuo, deslumbrado e nem tampouco traidor. Sou crente nos meus princípios, fiel a quem me deu guarida e unido junto a meus amigos. Meu pai nunca deveu nada a ninguém e nunca vergou sua espinha. Poderia ter ganhado muito mais dinheiro do que ganhou, obtido muito mais prestígio do que obteve e sido ainda mais direto e crítico do que o foi. Mas ele me ensinou que não se pode ser desonesto, injusto e nem tampouco arrogante. Devo isso à minha família e aos meus amigos.
1) A quem quiser conhecer o meu sentimento e o meu comprometimento com o Grêmio Acima de Tudo, por favor, leia o seguinte post: http://heliopaz.com/2010/08/04/minha-escolha-pelo-gremio-acima-de-tudo-i/ (haverá mais um na sequência). Falo de sentimento, de comprometimento, de solidariedade, de honra. Não deixa de ser um desabafo e uma autocrítica;
2) Eu e alguns companheiros atuantes do MGAT propusemos em reunião que saíssemos do G7 (não é 6, agora é 7 – e a oposição é G4) em função da insistência de Duda em um processo autofágico nas categorias de base (demissão do nosso vice-presidente Paulo Deitos, o homem mais qualificado dentro do CD para exercer o cargo, independentemente do movimento a que pertence) e no futebol profissional (Meira, Silas, o empresário que só traz jogadores do Avaí e a falta de pulso no vestiário). O Guido Spengler moralizou o Departamento Consular, que agora não é mais clientelista: ser cônsul não é status nem troca de favor, é privilégio. E, para obtê-lo, é preciso trabalhar pelo clube em sua cidade. Se mudar o presidente, eu insistiria junto ao novo CA pela sua permanência;
3) Ainda considero como um suicídio eleitoral todo e qualquer vínculo ao trabalho direto junto a nomes dos Conselhos de Administração montados por Obino e por Duda, salvo Hélio Dourado (que era contra a aclamação de Obino e só entrou no futebol por puro gremismo, assim como fora do Patrimônio em Guerreiro – mais oposição ainda – pelo mesmo motivo), Irany Sant’Anna Júnior e Marcos Hermann (homens certos no lugar certo e na hora certa). As demais escolhas foram incompetentes e eu digo isso na frente de quem quiser ouvir.
Não tenho medo de ir para o pau e perder, pois é do jogo. Entro não como gostaria, mas, devido à essa pressão positiva da Chapinha, entro bem menos pior do que imaginava. Se não entrar no CD e se quem ganhar o CA for da atual oposição (e não considero uma 3ª via como oposição mesmo que não faça parte dela), não é isso o que vai me fazer trocar de movimento. E também será positivo para que todos aprendam a fazer alianças mais pró-ativas e menos comprometedoras. Mas o que eu quero é ganhar!
4) Pelas virtudes da juventude, da impetuosidade, do ódio à injustiça, da construção e do resgade de uma identidade cultural futebolística e de comunhão do clube com a torcida, me identifiquei muito com os amigos do Grêmio do Prata. E sempre defendi que qualquer chapa só poderia ser completa e verdadeiramente comprometida com mudanças ESTRUTURAIS no Grêmio deveriam contar com esse movimento;
5) É mais do que sabido que não voto e não apóio nenhum movimento que defenda a Máfia do Detran, o ex-presidente estelionatário ou beije a mão de políticos profissionais. Apesar da maioria dos integrantes desses movimentos ser bastante honesta e agradável de se conversar, discordo veementemente da sua tendência de entregar a gestão do clube a consultorias terceirizadas que cobram os olhos da cara e nem sempre são competentes em detrimento da formação de um quadro funcional altamente capacitado para o clube: se a “aristocracia” forma cabides de emprego para incompetentes por clientelismo, a “alta burguesia” o faz para seus colegas de profissão e por aí afora. No fundo, dá tudo no mesmo;
6) A ideia da Terceira Via, da Chapa 3 ou da “Chapinha” não é minha, mas sempre fui simpático a ela em virtude da minha indignação com o status quo. Lamentei quando o Prata (por convicção e por princípios 100% dignos e respeitáveis) preferiu manter-se sozinho, apesar da necessidade de contar com conselheiros experientes para dar-lhes suporte. Afinal de contas, o G7 não se desfez e não surgiu NENHUM conselheiro insatisfeito nem com o G7, nem com o G4;
7) Não tenho mais certeza se é juridicamente impossível e antiestatutário propor uma chapa com menos de 150+30 nomes, embora minha interpretação de texto ainda me diga que sim. E eu adoraria que os movimentos que foram traídos, que cobraram pesadamente as escolhas de Duda, que não querem saber do excesso de nomes propostos por próceres e nem do controle e da vigilância dos articuladores supra-movimentos tivessem saído em massa do G7. Faltou coragem aos mais antigos e também houve um desnecessário constrangimento em relação a seus amigos de décadas. Eu queria que eles tivessem formado uma Terceira Via junto com o Prata e com novos associados interessados em entrar para o CD. Infelizmente, isso não foi possível;
8) Amizade, respeito, colaboração e aliança, pra mim, nunca foram sinônimos de vergar a espinha. Me irritei com o excesso de zelo e com a imensa perda de tempo em reuniões quase inócuas do G7;
9) Não pude ir à reunião do MGAT hoje por questões familiares. Mas havia deixado o recado ao meu amigo Eduardo Bernardon de que, caso o movimento permanecesse no G7 sob as condições já sabidas, estaria fora;
10) Conversei bastante com o Marcos Almeida sobre essa Terceira Via. Mesmo mantendo a fidelidade ao MGAT e me sentindo contrariado no G7, trabalharei pela nossa candidatura, apesar de me manter amigo, simpático e defensor do Prata no CD e de uma mudança bastante significativa não apenas na fotografia, mas, sobretudo, na maneira de pensar e de agir do nosso CD;
11) O Marcos pôs meu nome e o nome do Bernardon porque apoiamos entusiasticamente a Chapinha. Mas somos homens de equipe, leais ao nosso grupo. Leais porque vemos homens de princípios e o MGAT não possui nomes aristocráticos, apesar de a composição da aliança infelizmente apontar para um predomínio destes. No meu caso, vi no MGAT muita honestidade, interesse e receptividade à minha maneira de agir e de pensar. Não posso dizer que a maioria das pessoas de outros movimentos seja preguiçosa, elitista e desonesta, mas, certamente, tenho muita afinidade neste grupo;
12) Jamais poderia dizer que não trocarei um dia de movimento. Jamais poderia dizer que não fui tentado pela possibilidade de abalar as estruturas de um CD predominantemente amorfo e asséptico. No entanto, hoje, penso que não poderia começar a construir algo novo e sólido com um mês e uma semana antes da eleição sem o respaldo de conselheiros experientes;
13) O Hiltor Mombach vasculha todos os blogs e o Marcos postou o meu nome também. Não considero nada errado, desde que como entusiasta. Mas estou comprometido e interessado em trabalhar por uma causa que, se não é a mais simpática, também não é degradante de maneira alguma.
Não quero fazer média com ninguém. Quero apenas ser quem eu sou e fazer o que quero, mesmo que não seja exatamente com a intensidade nem com todas as pessoas com quem gostaria de contar no momento.
Tenho ambições. Porém, sei exatamente o tamanho que eu tenho. Ele ainda é bem pequenininho, mas não irá crescer na base da gula nem da traição.
Pra finalizar, peço o favor de não confundir lealdade e amizade como cooptação, ingenuidade, burrice ou covardia, OK?
[]‘s,
Hélio
[...] que fui citado várias vezes com desconfiança no blog Grêmio Sempre Imortal e que há muitas dúvidas acerca da minha conduta, preciso escrever MUITO. Não sou ingênuo, [...]
Como que se vai discutir propostas aqui, se agora aparece alguem para lembrar que o Inter foi campeão do mundo na gestão Odone. Porra, brincadeira tem hora. Então querem dizer que o Odone foi culprado do Inter ser campeão ?
Ninguém aqui está defendendo o Guerreiro. As pessoas estão apenas se defendendo, dizendo que quem trabalhou naquela gestão, uns no portão, outros na escolinha, outros no marketing, etc. não tem nada a ver com os problemas acontecidos na gestão. O único indiciado, julgado e condenado foi o Guerreiro e pronto. O problema é só dele e de mais ninguém, até mesmo, porque ate o Martinho Faria, que foi indiciado, foi absolvido.
HÉLIO…
TE ENTENDO, MAS É QUE TEM QUE TER CULHÃO… E ESTOU VENDO TODO MUNDO ARREPIAR
UMA DICA….
ANTES SÓ DO QUE MAL ACOMPANHADO…. ESSA TURMA DO G6 É A MESMA QUE COLOCOU O DUDA…
Sidnei,
O problema é que nenhum conselheiro antigo insatisfeito com o G7 (não são 6 movimentos) ou com o G4 que possuem serviços prestados ao clube e que também não apóiam nenhum dos próceres teve culhão (aí, sim, faltou por parte deles, não de mim).
O maior problema dos bons dentro do G4 e do G7 é a ignorância, fruto da incapacidade de reconhecer que não há o menor sentido em perder a amizade caso se opte por não proceder como a maioria de seus amigos.
O maior problema de muitos integrantes do G7 é o de achar que o Grêmio ainda deve funcionar como há 30 anos atrás. E o maior problema do G4 é achar que a maior parte dos serviços do clube precisam ser terceirizados, além de estarem trabalhando como evangelistas do Projeto Arena sem sequer terem questionado o seu teor.
Sigo no MGAT e o G7, por mais defeitos que possua, conta, sem sombra de dúvida, com gente muito boa e experiente. Ao mesmo tempo, sou um grande entusiasta de uma terceira chapa, pois, com ou sem a participação de conselheiros insatisfeitos nela, o que importa é que se trata de uma iniciativa honesta e séria. Todavia, é preciso contar com uma boa dose de experiência.
A eleição para o CD é uma coisa. E a eleição para o CA é outra, completamente diferente. Independentemente de eu conseguir ou não entrar no CD, já adianto que votarei NULO para presidente se apenas um dos nomes os quais eu, pessoalmente, julgo como fisiológicos, incompetentes ou inconfiáveis estiver nessa chapa.
O ideal para mim seria que passassem com 66,66…% dos votos a chapa 3 e 33,33…% a chapa 1 ou vice-versa. Isso não irá acontecer, assim como a chapa 1 tende a superar a cláusula de barreira.
Caso isso não ocorrer, será tempo de TODOS, SEM EXCEÇÃO, repensarem as suas alianças e construírem um caminho muito sério para 2013.
E, enquanto isso, torceremos para que o Grêmio não vire uma S.A. e que o Kia Joorabchian não venha parar aqui…
[]‘s,
Hélio
Hélio não te entendo, juro.
Porque uma chapa para concorrer ao CD tem NECESSARIAMENTE que contar com as louvas, o benelplácito, o “eu indico” de uma liderança antiga? Sendo assim ela já nasce comprometida, atrelada e com os mesmos VÍCIOS que TU tanto critica.
E nesse momento em que tentamos algo tu opta por se manter DENTRO de um sistema que engole os novos, foste engolido não quis sair, tentar.
Sobre chapas e números
- ENQUANTO NÃO HOUVER A INSCRIÇÃO NÃO É POSSÏVEL AFIRMAR NADA
- PRA TI QUEM É A CHAPA 1, 2 e 3?
- AGORA NO SALA O CACALO CONFIRMOU QUE ODONE, ELE E RÉGIS, ARTICULARAM “sem sucesso”o CHAPÃO, OU SEJA NÃO SE SURPREENDAM SE VIER A ACONTECER…
falamos muito aqui sobre os omissos, ausentes e votantes da cláusula de barreira e MUITOS vão estar na nominata do G7 e do G4, muitos