De Colaborador – Porque Apoio O Nome de Hélio Dourado Para Patrono

Com a divulgação da notícia de que o nome do premiado ex-presidente Hélio Dourado havia sido cogitado para o cargo de Patrono do clube, que está vago desde o falecimento do grande Fernando Kroeff, há cerca de 15 anos, confesso que me empolguei com a idéia.

O presidente Dourado, com quem tive o prazer e a honra de trabalhar no Grêmio, foi, na minha ótica o fato propulsor da transformação do clube da Azenha em um clube do Brasil e do Mundo.

Sem desmerecer as outras administrações, e incluo aí a sempre lembrada e vitoriosa comandada pelo Dr. Fábio Koff, sem dúvida um marco perene na história tricolor, penso que foi na gestão do Dourado que o nosso Grêmio deu o passo fundamental rumo a maioridade, a grandeza, saltando para o seleto grupo dos clubes de elite. Graças ao seu trabalho incansável, à sua energia contagiante, à sua dedicação extremada, pudemos olhar para os vermelhos, e logo depois para o país inteiro, sem vergonhas ou sentimento de inferioridade.

Ganhamos, com ele no comando, não só um Estádio (com E maiúsculo) totalmente coberto e moderno, como – ao mesmo tempo – formamos um time que será lembrado para sempre na memória dos gremistas.

Acabamos com a pompa e soberba dos colorados, passamos a ser respeitados pelos grandes do centro do país, e terminamos amarrando nosso cavalo no obelisco do Morumbi, naquele inesquecível domingo de sol, 3 de maio de 1981. Quem diria que o time do Dourado fosse tão longe? Todos aqueles que acompanharam seu trabalho, com a tesão emergindo em cada palavra e ato, sabiam que o resultado não poderia ser outro.

Mas, depois disso, quando ele poderia simplesmente sentar no trono dos louros conquistados e ficar – ad eternum – apenas contabilizando as honrarias das conquistas e feitos, jamais abandonou o seu gremismo apaixonado. Tanto que, às vésperas do desastre de 2004, quando a queda para a segunda divisão era iminente, e muitos caciques simplesmente arranjaram desculpas pífias para não assumirem o barco do futebol, já à deriva em mar aberto, o Dourado – ignorando a sua avançada idade – não titubeou em arregaçar as mangas e se lançar de cabeça na tentativa de salvar o Grêmio do vexame. É certo que não teve êxito, mas nunca parou de lutar, mesmo com as poucas e combalidas armas que possuía. Quando caímos, um pedaço dele morreu junto com a esperança gremista.

Até hoje, beirando os 80 anos de vida, ele continua ativo e cada vez mais presente no dia a dia do clube, defendendo o seu Grêmio com uma paixão contagiante. Discursa no Conselho, está sempre presente no estádio (que considera a sua verdadeira casa. Talvez isto explique a sua “guerra” contra a Arena, pois estamos abrindo mão da “casa” que ele reconstruiu com tanto afinco e esforço), não tem vergonha de cantar o seu amor pelo clube, esteja onde estiver.

E, nos dias de hoje, quando se debate tanto sobre a “cara” do Grêmio, eu responderia com muita tranqüilidade que a “cara” do nosso Grêmio é a “cara” do Dr. Hélio Volkmer Dourado, um gremista que esqueceu inclusive da sua profissão para dedicar-se, de corpo e alma, ao clube que ama, acima de tudo.

Por isto, aplaudo a indicação do seu nome para o cargo de patrono. Quem sabe pudesse apoiar outro nome, dentre tantos merecedores deste galardão – se sugerido antes. Mas, como não se trata de uma disputa, até porque cargo honorífico não se disputa, pois é uma homenagem, e o nome do Dourado surge, temos – todos os gremistas – que aplaudir e saudá-lo por tudo o que fez pelo Grêmio. Ele merece!

Marcelo Aiquel

59 Respostas para “De Colaborador – Porque Apoio O Nome de Hélio Dourado Para Patrono”

  1. Duarte Disse:

    Se alguém tinha dúvida sobre unanimidade, é só ler o que o Josias escreveu sobre sobre isso:

    3. Luis Felipe, Helio Dourado é unanimidade ! A propósito, conheci o MGN idolatrando ele, e a primeira festa que fui do MGN a cnvite do Bernardon, foi em homenagem a ele, e lá estavam todos que hoje compõe o MGN e mais um pouco … Antonini inclusive. Não há posição politica nisto, há unanimidade.

    4. Nada a ver com retaliação ao KOF, no jantar do Acima de Tudo o Kof declarou em alto e bom som ao saudar o Helio Dourado que o que ele, Kof, aprendeu, foi com ele Helio, e nele se espelhou para presidir o clube a primeira vez, e mais ainda, declarou que Dourado era o maior Presidente da histária do clube e modéstia às favas, usou uma frase minha me citando: Helio dourado foi um divisor de águas no clube. Logo, esta intriga não cola.

    6. um registro que deixei escapar, o Bernardon é testemunha disto e eu elogiei a tempos aqui a coerencia do Bernardon – no palavra de gremista – em seu apego ao Dourado lembrando daquela fesa. O MGN inicou assim, depois virou às costas para o Presidente. Isto é imperioso que se diga. Até pode, agora, ter alguma intenção, como aventado aqui, em semar discórdia no G6, mas esta vai fracassar, e se assim o for, é burra, o Helio Dourado jamais seria o ponto para tal. Uma das minhas reliquias da juventude, em 1977 invadi fui um dos que invadiu o campo, no Eles Nunca Esquecerão André; tirei uma foto do Helio sendo carregado no colo pelos torcedores. Guardava como se fosse ouro em pó. Um dia peguei a foto, fui a té a tribuna e a entreguei para o Presidente. Era com ele que ela tinha que estar !

    7. Por fim, quem vive dizendo que o Kof aparece no pátio para apertar a mão em dia de eleição e depois não ajuda o Grêmio, ou é muito desinformado, ou muito canalha. Mas tem dos 2. O Kof ajuda mais o clube do que todo o conselho junto.E em todas as gestões, mediando empréstimos, liberando antecipações, e nem vou falar na Arena que já falei aqui. Quem não sabe disto ….

  2. Paulo Roberto Goldim Disse:

    Nada mais justo e merecido esta homenagem ao grande Hélio Dourado, sou totalmente a favor. É um grande gresmista, defende o Grêmio com unhas e dentes em todos os aspecto, é deste tipo de gremista que o clube precisa. E pra eleger Hélio Dourado como patrono não tem que haver nenhum tipo de divisão e polêmica, tem que ser 200% dos votos. Parabéns pela iniciativa

  3. Fábio P. Thomas Disse:

    Como pode haver unanimidade se a coisa começa com acusações:

    “…e muitos caciques simplesmente arranjaram desculpas pífias para não assumirem o barco do futebol,…”

    Sem unanimidade

    Quero meu xará Fábio Koff.

    A origem disso é só de sacanagem porque o Koff apoiou o Duda.

    A origem disso é o ódio.
    Sem unanimidade

  4. Ricardo Andrade Disse:

    Nada mais justo, uma pessoa que está lutando contra o futuro do Grêmio, merece mesmo está honra.
    Um dos conselheiros de pensamento retrógrado e que está pensando mais em si próprio.
    Não nego que foi um grande presidente na sua época, mas agora para os de memória curta, foi um dos que abraçou a direção Obino, que por acaso rebaixou o gremio em 2004.
    Ou fica Fernando Kroeff mesmo que em memória ou que seja Fabio André Koff o nosso presidente.
    Uma pessoa que luta contra a maioria da torcida gremista nao merece tão honra, será que nas pretenções dele está ser enterrado no circulo central do olimpico?
    Vão dormir oportunistas de plantão.

  5. Eduardo Bernardon Disse:

    O Ricardo Andrade deve ser um dos que acha que o Grêmio tem apenas 9 anos de vida.
    Ousou escrever sobre uma pessoa da qual ele não conhece 1/1000 de sua história.
    Ousou desmerecer o maior presidente da história do Grêmio.
    Ricardo Andrade, QUEM NÃO TEM HÉLIO DOURADO NO CORAÇÃO, NÃO É GREMISTA.
    Jamais escreva algo parecido com essa palhaçada que tu escreveu. Mais eu não vou escrever por que não quero ofender. Mas que tu merece ser desqualificado, isso merece.

  6. Carlos Disse:

    Respeito demais Hélio Dourado.
    Respeito a posição contrário à Arena.

    Mas quem é contra a Arena não pode ser PATRONO do Grêmio.

  7. Chico Fernandez Disse:

    Pessoal, fiquei sabendo que o idealizador da proposta de tornar o grande Presidente Patrono do Grêmio foi o Presidente do Grêmio Novo. Se isto é verdade, gostaria de parabenizar o movimento por esta brilhante iniciativa.
    E depois ficam dizando que este movimento não reconhece os grandes nomes do Grêmio.

  8. Sidnei Disse:

    Olha amigos…

    Sem esse homem, jamais chegaríamos onde chegamos…
    O Grêmio deve muito a ele, e também considero que deve muito a Koff.
    Mas são coisas completamente diferente, sem Hélio o Grêmio jamais seria o que é e sem Koff jamais teria o que tem. Um estruturou e o outro usufruiu muito bem.
    É como a história do PAI que passa tudo que fez para o filho e o filho da o belo prosseguimento do trabalho do pai.
    Então considero Hélio o PAI e Koff o FILHO, duas grandes pessoas dentro do Grêmio.
    Mas Hélio vem em primeiro Lugar, acho que ele leva agora esse título e quando venha partir dessa para uma melhor que seu filho leve esse título.

    Quanto a ARENA, digo a vcs que a ARENA é o mal que virá para o Grêmio.
    Vamos reformar nosso estádio, vamos reformar o que existe realmente, pois porque vamos entregar o que é nosso e pagar aluguel?????
    Tenho pena que essa Arena apareceu na vida do Grêmio, será o início da era de torcedoresde Pay Per Vew,ou todo mundo acha que será barato pagar aquele elefante, ou todo mundo que paga 113 vai continuar pagando a mesma coisa, ou todo munda acha que ingresso da geral será R$ 30.
    Queria ver o estudo para saber quanto aumentará o preço para o Gremista sócios e não sócios.
    Espero que esse projeto da ARENA vá por água abaixo.

    Grande Abraço

    Sidnei

  9. marcos almeida Disse:

    será que até isso vai ser motivo pra briga?

  10. Brunetto Disse:

    Chico, tu ta muito enganado.
    A proposta partiu do MGI, mnais precisamente do Homero Belini que foi falar pessoalmente com o Dr. Dourado.
    Vamos com muita calma, pois o TEU movimento é aquele que julga o Dr. Dourado ultrapassado e jurassico. Ou será que vão esquecer de tudo o que falaram dele?
    Fosse por vocês do Grêmio Novo, o Dr. Dourado teria sido corrido da história do Grêmio.
    Quem propos o patronato foi o Movimento Grêmio Independente através do Homero Belini. Vai te informar melhor.

  11. Fábio Thomas Disse:

    Como pode haver unanimidade se a coisa começa com acusações:

    “…e muitos caciques simplesmente arranjaram desculpas pífias para não assumirem o barco do futebol,…”

    Sem unanimidade

    Quero meu xará Fábio Koff.

    A origem disso é só de sacanagem porque o Koff apoiou o Duda.

    A origem disso é o ódio.
    Sem unanimidade

    Agora já estão brigando sobre a paternidade. Será que os noviços rançosos vão estar de mãos dadas com os jurásicos “atraso acima de tudo” do Flávio Jacobus, Obino, Fachin e Paulo Deitoas que eles tanto criticam???

  12. Hélio Sassen Paz Disse:

    O Marcelo Aiquel foi felicíssimo. Não há reparos. Se pudesse votar, não iria nem pestanejar.

    []’s,
    Hélio

  13. Lúcia Disse:

    O meu candidato é Fábio Koff

  14. Lúcia Disse:

    O Patrono do Grêmio fazendo campanha contra a Arena?

    Inadmissível.

  15. Marcelo Aiquel Disse:

    Nunca imaginei que uma homenagem como esta pudesse ser palco para discórdia e ranço.

    O bolgueiro Fabio P. Thomas “pinçou” um pedaço de frase do texto que escrevi para encontrar ÓDIO no meu apoio.

    Por favor, vamos com calma, minha gente!

    É uma homenagem, não um concurso para ver quem foi melhor ou pior. E, que eu saiba, apenas um nome foi lançado até este momento. Ou será que o referido “xará” do Dr. Koff o indicou e ninguém ficou sabendo?

    Quanto à acusação de que eu emiti opinião desairosa a alguns “caciques”, apenas relatei o que aconteceu à época. Ou algum dos convidados aceitou o encargo pesado que o Dourado encarou? Se as desculpas apresentadas foram justificadas como “força maior” ou apenas singelas formas de se esquivar do pepino com argumentos de “não posso, não tenho tempo, ou etc…” pouco importa, porque na verdade NINGUÉM teve peito para assumir a bronca, para falar um português bem popular. Só o Dourado!

    Mas, prezado Fábio Thomas, não é por este motivo que ele merece a honraria. Leia novamente (sem pinçar coisas do texto) a opinião e estude um pouco, só um pouco, da história do Dr. Hélio no Grêmio,

    Daí vc vai saber porque ele merece o reconhecimento.

    O que, aliás, o teu “xará” mais famoso já fez publicamente.

  16. Darcilio Eduardo Messias Disse:

    Pode-se até discordar de algo que tenha feito ou dito o Dr. Hélio Dourado. Mas, ninguém pode duvidar de que se trata de um grande gremista. Um dos maiores, senão o maior. O fato de ser contra a arena, é sua opinião e deve ser respeitada. Ou será que deverá ser considerado como “persona non grata” por ter uma visão diferente? Defende-a de peito aberto como sempre defendeu o Gremio. Sua proposta de manutenção e revitalização do estádio Olímpico deve ser compreendida como mais uma de suas apaixonadas manifestações pelo clube de seu coração e não uma ação quixotesca ou anti-Gremio como maldosa, oportuna e erradamente alguns podem entender. Nenhum de nós, que neste espaço postamos nossas opiniões e inquietações, podemos desconhecer a figura humana, o cidadão e o grande gremista que é e será para sempre o Dr. Helio Dourado. Jamais duvidemos de sua fidelidade porque ela ficará gravada para sempre na história do Gremio como exemplo maior e inequívoco de amor e dedicação ao clube. Este amor que reconheceu, valorizou e deu continuidade ao esforço e a paixão de seus antecessores e que sedimentou esta caminhada gloriosa do nosso querido Gremio. Ao contrário do Dr. Hélio sou a favor da Arena no Humaitá. Mas, cá pra nós, me sentiria extremamente honrado em tê-lo como patrono do imortal Gremio de Futebol Portoalegrense.

  17. Brum Disse:

    M. Aiquel, parabéns pelo texto! Realmente, muito bom! Não se pode negar que na sua época o Pres. Dourado foi o responsável por colocar o Grêmio entre os grandes.

    Mas, como de praxe neste blog, O QUE REINA É O RANÇO POLÍTICO! Toda hora gostam de cutucar uns aos outros! Como tu mesmo disseste, até uma homenagem é motivo para gerar discórdia. Mas pra não me passar e falar mais do que devo, vou parar a crítica por aqui.

    Faço minhas as palavras do Hélio: se pudesse votar, não iria nem pestanejar.

    Abs

  18. Carlos Disse:

    Quem foram os que não tiveram o peito e fugiram da raia?

  19. marcos almeida Disse:

    Brum
    Reina o ranço político, nesse blog? Ou o ranço do clube se reflete aqui?

  20. Tequila Disse:

    Segue o ranço político e a indicação do ex-presidente Hélio Dourado tem tudo a ver com este cenário. O objetivo é sim dividir mais uma vez o Grêmio. O MGI (Movimento Guerreiro Isl)já anunciou que é contra tudo e contra todos na companhia dos seus escoteirinhos do MGN-RS (Movimento Gremistas Noviços Rançosos Secadores). Já anunciaram candidato à sucessão do presidente Duda Kroeff no dia seguinte à posse do Duda e agora tentam dividir mais uma vez o Grêmio entre os a favor de Hélio Dourado e contra Fábio Koff. Porque o Homero Bellini não lançou o nome do ex-presidente Metralha para patrono do Grêmio? Ele que é apaixonado e o defende até a morte? Chega de ingenuidade. Estão usando a figura histórica do ex-presidente Dourado de forma irresponsável, querem colocá-lo numa situação de constrangimento. Se quisessem de fato homenageá-alo deveriam ter procurado todos os grupos ou o presidente do conselho, Dr. Raul Regis, para que houvesse uma costura política para tanto. Eles sabem que muita gente há muito tempo defende a indicação do ex-presidente Fábio Koff. Vão se catar!

  21. cesar Disse:

    Que que interessa isso, essas briguetas politicas?

    Direto ao ponto: o Dr. Helio Dourado merece a indicação por tudo que fez pelo Gremio, pelo culhão que teve, pela garra, força e determinação , pela inteligencia e pela luz de servir ao Gremio acima de qualquer politicagem.
    O resto é frescura.

    cbimbi

  22. Diego Disse:

    Como pus o nome completo, rejeitou. Então, vou seguir a tradição:

    “Subscrevo o comentário do Tequila.
    Por isso é que ele é meu ídolo.”

  23. marcos almeida Disse:

    moderadores convidem Koff e Dourado para o jantar do blog

  24. Brum Disse:

    Marcos,
    Se existe ranço do clube como tu colocaste é porque os movimentos políticos se valem da política do “o que eu faço é bom, os outros é que fazem mer**”
    Mas infelizmente este é o jogo politiqueiro e não político que move o Brasil em todas as esferas: a situação reclama da oposição que não para de ser intransigente e a oposição reclama da situação por julgá-la incompetente para comandar.

    E assim, só resta aos reles mortais colocar narizes de palhaço enquanto acompanham este ping-pong político onde na real ninguém sai vencedor.

    Espero ter me feito entender melhor agora.
    Abs!

  25. Marcelo Aiquel Disse:

    E O AGUARDENTE MEXICANO SEM MARCA SEGUE DISPARANDO FARPAS. DESTA VEZ EM DIREÇÃO A VARIOS AO MESMO TEMPO.

    DEPOIS OS OUTROS É QUE SÃO RAIVOSOS.

    CRUZ CREDO!!

    SÓ NA CABEÇA DOENTE DE ALGUÉM MUITO RANÇOSO SE PODE VISLUMBRAR NA SUGESTÃO DE UMA HOMENAGEM ALGO TRAMADO “CONTRA” OUTRO.
    QUE, ALIÁS, TAMBÉM FARIA JUS AO CARGO, CASO TIVESSE SIDO INDICADO.

    MAS NÃO FOI…………

    CRUZ CREDO, OUTRA VEZ!!

    É A TEORIA DA CONSPIRAÇÃO NA MENTE DO MEXICANO SEM NOME.

  26. Paulo Egídio Disse:

    Acabo de ouvir na Gaúcha o Zé Alberto e todos os demais integrantes do Sala de Domingo falarem a mesma coisa que o Tequila. Não tenho dúvidas de que mais uma vez se trata da TEORIA DO OPORTUNISMO, da TEORIA DA SACANAGEM, que só poderia ser pensada na MENTE DE DOENTES, DE SECADORES, DE RANÇOSOS, DE GENTE QUE NÃO PENSA NO GRÊMIO. Ouvi certa vez o termo GENTE DO BEM e GENTE DO MAL. ESSA É A GENTE DO MAL.

  27. cesar Disse:

    acho que esse post poderia ser finalizado, pq tá ficando insuportavel.
    só espero que essa raiva represada não acabe respingando numa pessoa do porte do Helio Dourado

    cbimbi

  28. marcos almeida Disse:

    sala de domingo? Cruz credo Zini Pires, Nando Jabá Gros e cia, deviam lavar a boca pra falar do Grêmio

  29. Eduardo Bernardon Disse:

    Deixo uma pergunta pra aqueles que defendem o nome do Presidente Fábio Koff como patrono: porque os que estão mais próximos dele nunca o lançaram?
    Agora que se deram conta da oportunidade perdida passam a atacar a figura do Presidente Helio Dourado?
    Algumas pessoas querem transformar, de forma maniqueista, algo que é para ser uma homenagem, um reconhecimento supremo, em uma disputa de beleza.
    Lamentavel é ler que uma pessoa como o Presidente Dourado, por ter posição e defender o que considera correto, não pode ser homenageado.
    O pensamento pequeno de alguns – ser contra arena é ser contra o Grêmio – é triste. O Presidente Dourado não merece esse tipo de comentários.
    Por fim, me dirijo ao Tequila. Tequila, já está mais do que comprovado que tu é uma pessoa que conhece muito bem o Grêmio e seus bastidores. E isso é importante, pois nós que não acompanhamos o Grêmio com esse grau de conhecimento que tu tens, aprendemos. Mas o que quero escrever é que a tua presença no jantar de aniversário do blog se impõe de forma obrigatória. Sem desculpas, sem pseudônimos.

  30. Chico Fernandez Disse:

    Pessoal, não dá para aguentar estes fakes que exisem neste blog que só querem semear discórdia. A simples indicação de um grande gremista para ser patrono do clube gera toda esta polêmica. Se nem nesta questão os grupos se entendem, imagina no resto. Assim fica dificil o nosso Grêmio ir para a frente.
    Eu que sempre acompanhei este blog, fico extremamente chateado com vários comentários rancorosos de ambas as partes. Sou um associado que não gosta da atual administração nem mesmo concordo com aqueles que criticam o projeto arena e insistem em plantar informações inveridicas na imprensa sobre o projeto.
    Entretanto reconheço que o Dr. Helio Dourado é merecedor desta honraria, independentemente de ser contrário ao projeto arena. Pelo menos ele é sincero e defende este posicionamento publicamente. O Dr. Koff que, publicamente sempre apoiou o projeto, disse na convençào consular para meia dúzia de consules que foram conversar com ele que o mesmo acreditava que a arena não iria se concretizar e que isso até seria melhor para o Grêmio. Eu sinceramente prefiro a franquesa do Dr. Helio Dourado.

  31. Carlos Disse:

    Já disse mas não foi publicado.
    Por quê estão proibindo? Me bloquearam?

    Assaltou-me dúvida crudelíssima.

    Se Hélio Dourado é unanimidade tão grande, por que a chapa dele não fez o limite mínimo de barreira para eleger conselheiros?

    Por que a chapa dele fez algo em torno de 10%? Ou um pouco mais. Não me lembro com exatidão.

    Por que, então, não apoiaram Hélio Dourado? Ao contrário: chamaram de velho ultrapassado, jurássico e outras coisas mais. “Atraso acima de tudo”.

    Por que querem atropelar o entendimento de quem acha inoportuno suscitar esse tipo de debate neste momento? Querem criar constrangimentos. Vão criar pra quem?

    Por que todos têm de concordar? Fábio Koff vem sendo atacado por essa mesma turma desde a última eleição para a Presidência do Grêmio.

    Ou seja: eles podem atacar Fábio Koff à vontade. Ninguém pode não concordar com uma iniciativa deles que é pura sacanagem com Koff.
    Não que Dourado não mereça. Os dois merecem.

  32. Andre Peixoto - Sta Maria Disse:

    Opinião de um simples torcedor, que não participa de grupo algum: tanto faz o homenageado!! Dois grandes gremistas! Qualquer um que seja o escolhido será excelente! Mas o que era para ser uma homenagem vira uma guerra de vaidades!! Li de alguém aí em cima dizendo que foi tal grupo que lançou! Grande coisa!! Enquanto isso o Meira fica dando entrevista falando bobagem! E vcs aqui discutindo esse tipo de coisa! Ahhhhhhhhh, vão se cagá…
    Abraçoss

  33. cesar Disse:

    também acho: tanto faz, os 2 citados ( Koff e Dourado ) merecem homenagens, fizeram por merecer.
    enquanto rola essa discussão besta por aqui, vejam o que se passa com a categoria de base, que já foi campeã da Copa FGF, Bras sub 20 e Taça BH: perdeu DENTRO DO OLIMPICO para um time de ALEMÃO DA ROÇA como é o lageadense; por isso, quando vem aquelas entrevistas com o responsavel pela BASE de que tudo é maravilhoso, aí eu fico desconfiado.

    cbimbi

  34. darcilio eduardo messias Disse:

    Ouvi, esta manhã, umaa entrevista do senhor Meira numa rádio daqui. Não entendi nada. Minto. Entendi, sim. Cheguei a conclusão que ele é que ainda não entendeu nada. Ele está confundindo desejo de torcedor gremista (que ele é) com atitude de dirigente gremista (que ele não consegue ter). O Gremio vem despencando na tabela, assustadoramente, num retrospecto que dá calafrios até no mais otimista dos torcedores. Reclamar desta constrangedora trajetória é um direito e um dever, sim, de todo o gremista. Ainda bem que o campeonato está no fim o que afasta a possibilidade de uma catástrofe ainda maior.que ameniza nossas angusústiastá São coisas diferentes pois, pois… Fiquei ainda mais desesperançado as projeções para o ano 2010.

  35. darcilio eduardo messias Disse:

    (houve um problema)Continuo…

  36. darcilio eduardo messias Disse:

    …uma catástrofe ainda maior o que ameniza nossas angústias. Fica a pergunta que não quer calar: aonde vai parar tudo isso? Promessas, desejos, esperanças, projeções. Um futuro vencedor se avizinha e, logo, logo, estará a nosso alcance. Tudo isso dito com um otimismo de causar inveja. Não sei se sou um otário ou um “Jeca” qualquer. Mas, de uma coisa eu tenho certeza; sou gremista e não sou secador…

  37. Chico Fernandez Disse:

    OUTRA COISA, ALGUÉM TEM QUE FALAR PARA A DIRETORIA QUE O GRÊMIO DEVERIA DAR FÉRIAS AGORA PARA OS JOGADORES QUE VÃO FICAR NO ANO QUE VEM, PARA QUE O GRÊMIO POSSA COMEÇAR AS ATIVIDADES EM 2010 ANTES DOS DEMAIS TIMES QUE VÃO JOGAR A COPA DO BRASIL. ISSO PODERÁ SER NOSSO DIFERENCIAL. NÀO TEMOS MAIS O QUE FAZER NO CAMPEONATO BRASILEIRO E TEMOS QUE CONCENTRAR ESFORÇOS PARA GANHAR A COPA DO BRASIL DE 2010.

  38. Pablo Berger Disse:

    Parabéns ao Marcelo Aiquel pelo texto. O nome de Hélio Dourado deve representar, na cabeça do torcedor consciente, a maioridade alcançada pelo clube. Todas as outras teorias conspiratórias partem de torcedores de ocasião.

    Pablo Berger

  39. francisco frança Disse:

    como o cesar escreveu nossas categorias de base estao indo muito mal e o meira quer fazer a bobagem de tirar dez juniores para juntar com outros 17 jogadores mais experientes e com isso fazer um grupo vencedor todos sabem que o minimo de atletas e 23 e uns 7 ou8 juniores nao mais que isso, e a outra hagada, e colocar o vice do juridico no lugar do mauro galvao que acho que deve sair pra outro profissional gabaritado pra prospectar o mercado descobrir jogadores como o mario fernandes que foi descoberto pelo machado e rodrigo caetano e krieger o trouxeram

  40. Carlos Disse:

    Fiquei esperando pela resposta do Fábio. Como ela não veio vou me intrometer que a bola está picando:

    Disse Marcelo Aiquel:

    “Quanto à acusação de que eu emiti opinião desairosa a alguns “caciques”, apenas relatei o que aconteceu à época. Ou algum dos convidados aceitou o encargo pesado que o Dourado encarou? Se as desculpas apresentadas foram justificadas como “força maior” ou apenas singelas formas de se esquivar do pepino com argumentos de “não posso, não tenho tempo, ou etc…” pouco importa, ”

    DESTAQUE:
    “…porque na verdade NINGUÉM teve peito para assumir a bronca, para falar um português bem popular. Só o Dourado!”

    Gostaria que fossem dados os nomes dos “caciques…que não tiveram o peito”.”

  41. hermes cardoso duarte Disse:

    Eu já tive a oportunidade de dizer aqui nesse blog, que em determinada época de minha vida como torcedor gremistas, passei a ser torcedor da marquise. Sim, torcedor da marquise. Eu não ia mais ao estádio para torcer só para o Grêmio, eu ia ao Estádio Olímpico para ver se um novo módulo da arquibancada estava concluído. Quando entrava no estádio e via aquele módulo concluído, sem escoras, vibrava como se o Grêmio tivesse feito um gol. Foi assim por muito tempo.
    Concluído o estádio, o Grêmio entrou numa nova era.
    Helio Dourado para mim era um Deus. Quando ele desfilava na pista olímpica, de punhos cerrados, a torcida delirava.
    Acho que podemos dividir o Grêmio de antes e depois de Helio Dourado.

    Parabéns pela iniciativa de indica-lo como Patrono do Grêmio. Vou subscrever o requerimento de indicação e votar a favor.

  42. Jorge Bastos Disse:

    A indicação do Dr. Hélio Dourado para Patrono do Grêmio é um reconhecimento a sua brilhante história dentro do Clube. Quanto a quem indicou, não considero fundamental. Ele, Dr. Hélio sabe. Mais importante é que os gremistas compreendam a magnitude deste ato. Discórdias e contraditórios são questões menores diante desta escolha. O Grêmio é maior que as suas facções. O Presidente Dourado está no Grêmio Acima de Tudo, porém, ele é patrimônio de todos os movimentos políticos do Clube. Ele é a cara do Grêmio.
    Assim como o Hermes, vou subscrever o requerimento de indicação e votar a favor.
    Abraços,
    Bastos

  43. Marcelo Disse:

    Parabenizo os idealizadores e defensores desse reconhecimento ao grande dirigente e, acima de tudo, grande gremista Dr. Helio Dourado. Essa honraria é um reconhecimento em vida aos imensos serviços prestados por esse grande presidente que, não só guindou o Grêmio ao patamar dos grandes clubes brasileiros, como pavimentou um caminho que pode ser aproveitado pelas gestões que o sucederam.

    O Dr. Koff foi sem sombra de dúvida o mais vitorioso presidente do Grêmio, mas ele mesmo reconhece que os seus méritos encontraram alicerces sólidos construídos pelo trabalho do Dr. Dourado. Além disso, o Dr. Dourado foi um presidente mais completo, foi vitorioso dentro de campo e fora de campo um visionário e empreendedor (anel superior do Olímpico, a aquisição da área para o CT, dentre outras questões extra-campo), enquanto o Dr. Koff não chegou perto disso.

    O triste é que os ranços existentes no Grêmio, e aqui expostos pelos mesmos fakes (tequila e paulo egídio) acabem por tentar menosprezar uma importante honraria, um belo reconhecimento ao atribuir uma conotação politiqueira, trazendo uma briga para onde não deveria haver discussão.

    Pior é que são covardes e não se identificam. Ao contrário, preferem permanecer no anonimato covarde, tentando prejudicar a homenagem ao maior presidente da história gremista. Por certo estão a cabresto de alguém que está se sentindo ofendido com o reconhecimento ao Dr. Dourado.

  44. Hélio Sassen Paz Disse:

    Meu querido xará tem a idade que meu pai teria se estivesse vivo (79 anos). Além disso, é associado desde os 11 anos. São, portanto, 68 anos de gremismo.

    Fábio Koff e Hélio Dourado são muito amigos. Aliás, Koff teve seus primeiros passos como excepcional dirigente a partir das gestões de Hélio Dourado. Será o patrono seguinte, sem dúvida.

    Vou usar palavras fortes e taxativas: quem quer criar polêmica nessa questão, ou é ignorante, ou é mal intencionado.

    []’s,
    Hélio

  45. Alessandro Disse:

    Gente, vou tentar analisar tudo com muita calma. O blog tem como mérito fazer com que um torcedor e associado se habitue a conviver com a política do Grêmio, onde é que um torcedor pode trocar idéias com conselheiros se igual pra igual? E é por isso que uma leitura política deve ser feita.
    A idéia do Dourado como patrono é justa, merecida e deveria contar com o apoio de todos os gremistas. Mas tem um porém e não é um porém conspiratório. É uma outra visão.
    A oposição gremista até hoje tem como o vilão da eleição passada o Koff. É só ler os blogs e sites pa ver que até hoje a participação do Koff está entalada na garganta deles do MGI, do MGN e MGSF.
    E qual a melhor resposta ao Koff do que lançar um nome que, se não é superior, iguala ao dele em prestígio como patrono? Por mais que o Koff tenha dito publicamente sobre a importância do Dourado, ele tem vaidades como qualquer ser humano e no imaginário dele, essa honraria poderia ser dele.
    A oposição lançando o nome do Dourado consegue fazer com que o Grêmio Acima de Tudo, que essa mesma oposição trata de Atraso Acima de Tudo, esteja com eles. Afinal, o Dourado é membro ativo do GAT e eles não podem sair contra o nome do Dourado. O MGN é o maior opositor do Dourado e de seu grupo. Ou será que ninguém mais lembra disso? É só ler o site do MGN e ler todos os comentários escritos pra ver o ódio que eles tem.
    Isso, além de atingir o ego do Koff, ataca a unidade do G6. Afinal o Grêmio Acima de Tudo passa pro lado da oposição nesse episódio. Como os outros movimentos do G6 vão reagir? Em 2010 tem renovação do Conselho. O Acima de Tudo corre um sério risco de ser excluído das negociações de uma chapa do G6. E também não vai ficar com a oposição. E os outros grupos como vão reagir?
    Que bom que tudo fosse apenas uma merecida homenagem ao Dourado, mas as coisas por trás disso são o início da campanha eleitoral de 2010. Começou a eleição pra renovação do Conselho e pra sucessão do Duda.
    E antes que eu seja atacado por a, b ou c, gostaria muito de ter um consenso em torno do nome do Dourado. Mas um consenso sem 2ªs intenções.

  46. Eduardo Bernardon Disse:

    Sinceramente, eu esperava ler comentários que fossem apenas o apoio a proposta.
    O Presidente Dourado não merece isso.

  47. Paulo Motta Disse:

    Bernardon, o Dourado não merece passar por esse constrangimento. Imagina isso no Conselho, com pessoas discutindo se ele merece ou não ser patrono?
    O Dourado é muito maior do que todos nós juntos. A idéia é justa, mas depois do que foi escrito por aqui, é melhor deixar o Grêmio sem patrono.

  48. Marcelo Disse:

    Paulo Motta

    É com muita tristeza que concordo contigo. O Grêmio chegou a um ponto que não tem mais solução. Uma bela e merecida homenagem está sofrendo uma campanha contra, sob alegação de ser uma artimanha política de a, b ou c.

    Pior de tudo é que a coisa chegou em um ponto que não interessa o bem do Grêmio. Para algumas mentes brilhantes a idéia só é boa se partir do seu grupo, movimento ou, porque não, quadrilha. O Grêmio fica relegado a um segundo ou terceiro plano.

    Vejam o que aconteceu com a cláusula de barreira. Duas reuniões sem quorum e no final a apresentação de um projeto semelhante as propostas. Pra que? Para ser o pai da proposta?

    O Dr. Helio não merece isso. Já o Dr. Koff recebe anualmente do Grêmio uma bela homenagem e há loga data, o apoio a presidência do Clube dos 13 com um salário poupudo.

  49. José Dias Disse:

    A solução está aqui:
    http://gremioimortal.blogspot.com/2009/11/e-o-que-estabelece-o-estatuto-do-gremio.html

  50. Jorge Bastos Disse:

    Escrevi o texto abaixo em julho de 2008:

    “GS – É verdade que se ocorressem eleições em dezembro de 2002, o candidato do MGN para Presidente do centenário poderia ser o ex-presidente Hélio Dourado?
    JB – Sim, estivemos bem próximos do Presidente Dourado em 2001/2002. Acreditávamos que seria um ótimo candidato, afinal, foi um dos maiores presidentes da história do Grêmio. Ele nutria bastante simpatia pelas nossas reivindicações. Era, inclusive, defensor das eleições diretas para Presidente do Clube. Sempre de bom humor, a palavra “vitória” estava constantemente no seu vocabulário. Acho que se tivessem eleições dos associados em dezembro de 2002 o Presidente Dourado seria o candidato eleito. Hoje estamos afastados, tendo em vista a divergência de opiniões quanto à construção da Arena, porém, temos um grande respeito pela bonita história do Presidente Hélio Dourado no Grêmio.”
    Volto a frisar, esta decisão é superior à questões eleitorais.
    Abraços,
    Jorge Bastos

  51. Diego Disse:

    O intuito politiqueiro é óbvio.
    O G6 nem tomou posição e já está sendo chamado de “quadrilha” pelo odiento Marcelo.
    Obviamente o único intuito da forma como essa questão foi lançada foi para aprofundar atritos.

  52. cesar Disse:

    POrra, mas continua essa discussão!!

    Enquanto isso o dono-do-Gremio, Exmo Dr Meira, manda e desmanda nomeando um ilustre senhor prá assessorá-lo, o time tá uma merda e niguem se interessa por esses detalhes.

    E a nossa base que ganhava Campeonatos sub 20, Copa BH, FGF, regionais, torneio de Punta, e agora é eliminada nas OITAVAS DE FINAL! no Olimpico, jogando contra um time de colonos de Lageado!!

    Odeio muito tudo isso…

    cbimbi

  53. Marcos Almeida Disse:

    Os mais e os muito antigos poderiam escrever uma história política do Grêmio.
    Me pergunto como nas décadas de 50 e 60 era possível haver um patrono, uma figura que pelo que conheço era respeitada e ouvida por TODOS; não tenho notícia que tenha havido um vencido, alguém relegado e apagado pelo tempo e pela história; muito menos as mesquinhas disputas de agora.
    Hoje este reconhecimento, parece não haver isso por parte de um baixo clero; que gravita em torno e em busca do poder.

    Só nos resta que os maiores nomes vivos da história do Grêmio, consigam de alguma forma uma pacificação, que esta indicação para Patrono sirva para isso, como dito por Josias, o próprio Koff já externou seu pensamento. Que dele parta a indicação formal do nome de Hélio Dourado para Patrono ou que a recíproca aconteça.

    Tudo menos essa disputa infantil pelo cargo vinda de baixo para cima, promovida pelas facções e amplificada na internet e imprensa, pior seria ainda a indicação de ambos para a honraria, altenativa possível pelo estatuto mas que traria consigo a acentuação deste processo autofágico

  54. Raul F Iserhard Disse:

    A questão para mim básica (e até agora irrespondida): qual o Grêmio que queremos? Vale dizer: o que, como, quando, por quê?

  55. José Dias Disse:

    Marcos
    Se o estatuto permite, por que não os dois?
    Não vejo nenhum argumento consistente contra.

  56. José Dias Disse:

    Sendo os dois, todos ficariam contentes.

  57. José Dias Disse:

    Desculpem. No anterior teclei errado o e-mail.

    Raul,

    Essas respostas foram dadas e estão no Plano Estratégico do Grêmio.

    No próximo sábado – segundo me informaram – haverá um dia inteiro de trabalho de revisão do Planejamento Estratégico para “desenhar o Grêmio pós Arena” e definir os caminhos para chegar lá.

  58. Marcos Almeida Disse:

    será no sábado do torcedor?

  59. Paulo Roberto Goldim Disse:

    Concordo que o Dr. Fábio Koff também é merecedor em ser o Patrono do Grêmio, mas o Dr. Hélio Dourado é sem dúvida nenhuma merecedor de tal honraria, não tem como discutir, uma pessoa que batalha pelo clube como ele é indiscutivel o Patrono do Grêmio. Depois que ele partir desta, que demore muito tempo ainda, ai o Dr. Fábio Koff passa a ser o Patrono sem discução.

Deixe uma resposta