Surge uma ótima notícia para todos os gremistas.
A Comissão para Assuntos Legais e Estatutários deu o seu parecer favorável às propostas de alteração estatutária que versam sobre a diminuição dos percentuais hoje exigidos pelo Estatuto Social para que uma chapa concorrente à direção do Clube possa passar ao 2º turno – voto do associado e que permita que as chapas para o conselho deliberativo possam eleger seus integrantes após receberem, no mínimo, 20% dos votos.
É uma grande notícia.
Agora aguardamos a manifestação do Pres. do Conselho, que deverá marcar reunião extraordinária do Conselho para apreciar as propostas.
O Blog GRÊMIO SEMPRE IMORTAL acredita que os atuais conselheiros do Clube saberão bem avaliar tais propostas.
Veja quem mais está conosco na defesa da redução:
* Sim, sou a favor da redução dos percentuais da cláusula de barreira para eleição de renovação do Conselho Deliberativo. – Evandro Krebs
* Sou favorável a redução de 30% para 20% para a eleição ao Conselho. Entendo que para Presidente os candidatos devam conquistar 30% dos conselheiros. Com percentual menor, sua governança, em caso de vitória, poderá sofrer muitas dificuldades. – Guido Spengler
* Certamente essa é uma das modificações necessárias em nosso Estatuto. Estou convencido de que não há forma mais democrática de representarmos todas as correntes do Clube. – Flávio Jacobus
* Sempre fui a favor do percentual de 20% e infelizmente votei vencido no CD. – Carlos Josias Menna de Oliveira
* Somos a favor da redução. – Hermes Cardoso Duarte
* Manifesto minha posição favorável à redução da cláusula de barreira de 30% para 20% nas eleições para o Conselho Deliberativo. Assim votarei como Conselheiro. – Gabriel Pauli Fadel
* Sou favorável a redução da cláusula de barreira para 20% para renovação do CD. – Saul Berdichevski
* Sou a favor da redução da clausula de barreira para a eleição no Conselho Deliberativo. – Luciano Benetti Correa da Silva
* Manifesto minha posição pessoal no sentido de ser favorável à redução da cláusula de barreira para a eleição de renovação do conselho deliberativo. – Luiz Fernando dos Santos Moreira
* Sou totalmente a favor da diminuição da cláusula de barreira de 30% para 20%. Esta foi uma das bandeiras que levantamos no SOS GREMIO e agora no MGI. Só desta forma o Grêmio se tornará efetivamente democrático e irá ao encontro dos anseios de sua grande torcida. – Eduardo Caminha
* Sou a favor da redução da cláusula para 15% ou 20%. – Edson Berwanger
* Sou completamente A FAVOR desta redução. – José César Rimolo Simões
* Atendendo a solicitação feita, informo que sou favorável a redução da cláusula de barreira, tanto no que concerne a escolha dos integrantes do Conselho Deliberativo, como para a indicação dos candidatos à Presidência do clube, previamente habilitados no Conselho a concorrerem junto aos associados. - Milton Camargo
* Como conselheiro, sou a favor da alteração para reduzir o percentual em ambos os casos. – Antônio Carlos Maineri
* Sou convictamente a favor da redução, tanto no Conselho bem como à Presidência do Clube. – Fausto Gastão Marchori Diefenbach
* Em resposta informo que sou a favor da redução do percentual da cláusula de barreira para renovação do Conselho do clube. – Luiz Augusto Franciosi Portal
* Manifesto que sou a favor da redução da cláusula de barreira tanto para as eleições do conselho como para as eleições para a presidência do clube. -José Arthur Dahne Mickelberg
* Sou a favor da redução. – Fernando Hackmann Rodrigues
* Sou a favor da redução. – Hugo Pinto Ribeiro
* Absolutamente a favor, tanto para o Conselho como para Presidente do Clube. – Homero Bellini Jr.
Arquivado em: Carlos Josias, Cláusula de Barreira, Conselho Deliberativo, Estatuto Social GFBPA, Evandro Krebs, Flávio Jacobus, Gabriel Fadel, Guido Spengler, Hermes Duarte, Homero Bellini Jr., Quadro Social, Saul Berdichevski, Sócios Patrimoniais
Por favor, poeria postar o nome dos conselheiros que subscreveram a proposta? Estou curioso.
Agora a coisa vai andar.
Felizmente.
Só tenho receio na redução dos percentuais na eleição pra presidente. Acho que tinha que ficar nos 30%. Diminuir é arriscado.
Parabéns ao blog por ter levantado essa bola quando ninguém mais falava no assunto.
Preparem-se que daqui a pouco os noviços vão aparecer e dizer que se não fosse por eles, nunca existiria a proposta de redução.
É aquela história, nunca antes na história do Grêmio existiu um movimento que defendeu o associado como eles.
A proposta de emenda estatutária contendo a redução de 30% para 20% nos índices de cláusula de barreira, foi protocolada em julho do ano passado pelos movimentos Grêmio Novo, Grêmio Independente e Grêmio Sem Fronteiras. Com o parecer favorável por parte da Comissão de Assuntos Legais e Estatutários, ocorreu uma reunião no Conselho Deliberativo entre o seu Presidente e conselheiros do MGN.
Este é um importante passo para fortalecer a participação do sócio na vida política do Grêmio. Não é uma vitória de um, dois ou três movimentos, mas sim, de todos os associados do Clube.
Abraços,
Jorge Bastos
Por que só “…parte da Comissão…?
Lúcia, o sentido da frase é que a Comissão de Assuntos Estatutários e Legais aprovou a continuidade do processo, ou seja, cabe ao Presidente Régis marcar a data da reunião para discussão e votação da matéria em Sessão extraordinária do Conselho Deliberativo.
Abraços Lúcia,
Jorge Bastos
Muito bom a colocação dos nomes dos conselheiros que estão apoiando a proposta.
Lendo com atenção os nomes, só encontrei gente séria e realmente preocupada com o Grêmio e sócios.
Nenhum pavão de fralda.
shuashuashua
O Jorge Bastos já se manifestou. E nem demorou muito.
Esse pessoal não quer nunca perder a oportunidade de assumir a paternidade das coisas.
Eles só não assumem a placa que deram pro Obino. Alias, eles nem assumem que trabalharam na fracassaca gestão Obino. São os pavões de fralda.
Pela relação de conselheiros que tá publicada, a proposta é ultra-supra-partidária.
Não tem dono nem nada.
É o Grêmio e ponto final.
Sr. Felipe shuashua…
não é uma questão de assumir a paternidade, mas sim de informar que tivemos ( Grêmio Novo, Grêmio Independente e Grêmio sem Fronteiras ) a iniciativa de protocolar a proposta de alteração estatutária no Conselho Deliberativo e que a mesma foi repassada pela comissão de assuntos legais e estatutários, para o presidente Régis marcar a reunião extraordinária.
Que bom que nós, “pavões de fralda”, tivemos esta iniciativa que proporcionará a votação da matéria ainda no primeiro semestre de 2009.
Jorge Bastos
Pronto, tudo o que não era pra acontecer está acontecendo. Esse blog, um dos melhores por sinal, está correndo o risco de virar palanque pros noviços pavões de fralda.
Imagine se qualquer um de nós fosse escrver no site deles? Nem publicavam.
Moderadores, dá uma cortada nesses caras.
Os moderadores poderiam informar se o uso de email corporativo em horário de expediente continua.
Principalmente de compenhias estaduais que cobram impostos de todos nós.
Mas interesante é reparar que a nominata de conselheiros apresentadas encontramos integrantes das mais variadas matizes “ideológicas”, desde o Grêmio Independente, passando pelo Sem Fronteiras e chegando até o Acima de Tudo.
E nada de nenhum nome dos chorões pavões de fralda.
Ah, eles só querem aparecer no blog que tá dando de pau quando interessa pra eles ganharam politicamente, como agora se alçando como os donos da idéia.
Agora entendi.
E vou junto com o nosso Papa Bento XVI: moderadores, da uma cortada nesses caras.
Os conselheiros que deram as opiniões publicadas foram os que assinaram a proposta? Agora fiquei confuso.