“SER GREMISTA É UM ESTADO DE ESPÍRITO” ( Patrono Fernando Kroeff ) – QUEM NÃO ENTENDE ISTO, NÃO MERECE FAZER PARTE DA NAÇÃO TRICOLOR!
” …mas convencido, que em que pese o senhor ser uma pessoa extremamente exitosa e vitoriosa, quer na vida política quer no clube que tem tido tanto sucesso, e a quem tanto é possível dizer e reconhecer gratidão pelo que fez pelo GFPA – apesar de não ter realizado ABSOLUTAMENTE NADA SOZINHO, até porque, ainda que modesta, eu tenho, sim, participação nesta caminhada de 2005 para cá – está lhe faltando uma coisa que a vaidade consumiu: GRANDEZA ! “
Este trecho consta do final da minha carta renúncia em 17 de outubro de 2007. Eu flagrei que o retorno do licenciamento do Sr. Odone, então recém eleito, se deu com a encarnação de outra pessoa e não aquela que eu conhecera quando do inicio da gestão 2005. O episódio Brito foi o ponto ´star` desta reveladora mudança de comportamento. E fiquei rouco de tanto bradar ao longo do tempo. Vocês devem se lembrar do que narrei sobre aquela tarde do anúncio do Brito, de como eu fiquei sabendo e de como estava tudo arrumado: ele iria para a Presidência da Grêmio Empreendimentos e o Antonini lhe faria companhia. Assim, sem mais nem menos, tudo decidido pelo Sr. Odone, acometido da ‘Síndrome de deus’,. que se apoderou do título de ´dono do Grêmio’ e passou a planejar tudo voltando-se exclusivamente para o seu vaidoso umbigo.
Coincidência ou não, o Grêmio não conquistou mais nada dali em diante. Dizem que o criador não joga, mas fiscaliza. E para pecados existem penas. Nada acontece por acaso. Perdeu tudo no ano de 2008 e se não fosse o socorro Krieger, ´deus` estaria enfiado no inferno beijando o diabo…. A quem certamente ele beijaria se fosse lhe render proveito. A partir dali empreendeu-se numa luta feroz contra todos que ameaçassem sua ‘corte divina`, e se lançou em sucessivas campanhas eleitorais investindo e apostando tudo nelas, especialmente aquela primeira, para o CD, aonde posou de galã de novela mexicana em horário nobre e global, patrocinado sabe-se lá por quem. Apanhou feito ladrão de galinha, porque perdeu tudo, perdeu todas, a nação tricolor lhe provou que nosso clube não tem um proprietário apenas, é de mais de 7 milhões de gremistas. E de lambuja emprestou apoio à Manoela que está enxergado a Prefeitura pelos jornais…. Na eleição para a Presidência do Clube apostou todas as fichas, queria tudo, ser seu o Presidente do Clube ele na Presidência da Grêmio Empreendimentos. Perdeu todas as fichas e perdeu tudo. Tivesse dignidade de um perdedor ali, pós eleição, teria se afastado do clube e deixado o novo Governo em paz. Mas deus desconhece isto.
Primeiro, ainda na esperança maluca de ser o presidente da Grêmio Empreendimentos deixou os defensores do Antonini falando sozinho sobre sua ausência da GE e se retirou do Conselho Deliberativo certo de que se ele, Antonini, não estava entre os escolhidos, ele estava e então poderia ainda postular e alcançar a direção. Fez charminho, espalhou aos quatro ventos que não sabia se aceitaria ou não – já com o nome incluso, claro. Charminho feito para alcançar a Presidência. Ali eu pensei, o Grêmio prescinde de quem quer que seja que se ache fazendo favor ao clube em nele trabalhar. Não precisamos deste tipo de ´colaborador`. Não quer, vai prá casa… Ou prá Assembléia, cuidar do eleitorado, muito mal cuidado por sinal, pois entre outras promessas de campanha negou subsídio à defensoria pública em voto hipócrita. Mas ficou por ali, ´azucrinando` como se dizia antigamente, e assistindo as lamentações dos ´parceiros` a quem virou, de novo, hábito seu, as costas.
Faltou as reuniões da Grêmio Empreendimentos e sequer foi naquela que elegeu Adalberto Preis presidente, numa atitude pouco digna e que, ao menos em relação ao episódio, de se admitir suspeitas e dúvidas sobre seu caráter. Agora, e a mim não espanta, põe uma pá de cal sobre quem duvidava de sua falta de grandeza: envia carta se retirando da Grêmio Empreendimentos e ameaçando, esta é que é a verdade, ao lançar preocupação sobre o futuro da Arena, numa atitude sobretudo típica de quem é oportunista e fica na torcida de que algo dê errado para, então, se apresentar com aquele peitinho emplumado e o conhecido e enfadonho discurso de perdigotos, lançando criticas do gênero ´eu avisei….`. Lamentável, censurável, odioso.
Não, senhores, nós não precisamos de ´devotos` assim. E vou dizer mais: longe de nós um gestor que em um ano, 2008, apresentou 3 balancetes no ultimo ato de gestão, em meia hora, e pediu suplementação orçamentária porque tinha torrado todo o orçamento daquele período na metade do ano, em junho, está desautorizado a se arvorar de legitimado para gerir a Grêmio Empreendimentos. De sorte que a sua saída nos é duplamente gratificante: quer pelo aspecto da repercussão ´entrega ao coletivo`, o que ele desconhece - quer no aspecto técnico = iria administrar sozinho a Grêmio Empreendimentos e corríamos o seríssimo risco de ver a gestão Grêmio 2008 ser nela repetida e isto é o curriculum que ele plantou, o que lhe desautoriza, repito, qualquer previsão azarenta e qualquer censura futura. Sai prá lá Urubu. Por um ou por outro, fica fácil de se flagrar que ´deus` não reunia condições para fazer parte do grupo que dirige a Grêmio Empreendimentos. E se mais alguém quiser sair, a hora é agora, e que vá tarde … Que vá com ´deus` …. O Grêmio precisa dos seus Gremistas, e muito, mas só deles. E não há desastre futuro que possa lamentar a retirada de alguém que, na realidade, não conhece nem de longe que - como disse o patrono - SER GREMISTA É UM ESTADO DE ESPÍRITO.
Carlos Josias Menna de Oliveira
Arquivado em: Antonini, Arena, Brito, Carlos Josias, Conselho Deliberativo, Conselho Fiscal, De Colaborador, Eleições, Gabriel Fadel, Odone
O episódio Britto foi lamentável, lembro à época Josias vaticinar que o time dentro de campo estava descuidado e Pelaipe sozinho, perdemos a vaga da Libertadores para 2008 assim.
Mas nesse episódio da Grêmio Empreendimentos houve revanchismo?
As duas pessoas responsáveis pela Arena não teriam sido espurgadas exatamente pela vaidade do grupo que assumiou o clube também?
Temos vaidade de ambos os lados e infelizmente isso faz muito mal ao clube, à instituição.
Passaram-se meses e nada de o contrato vir, à tona; nada do Presidente se manifestar quanto à questão dos sócios tão debatida neste blog, nada de incluir a dívida do Grêmio no negócio.
Pelo que ouvi de um dos membros atuias do CA ( via rádio) falta ainda a desoneração e desvinculação de cerca de 75 milhões em dívidas cujas garantias são a área do olmípico para o start da Arena.
Afinal a Grêmio Empreendimentos existe? Tem estatutos, tem registro, como é isso? Alguém pode explicar?
Caro Josias, como é fácil fazer discurso sobre os defeitos alheios…
Talvez o senhor devesse incluir nestes seus devaneios, os gastos com jantares palacianos ocorridos no RJ cada vez que o senhor viajava a serviço do nosso TRICOLOR para defende-lo no STJD.
Creio que gastar R$ 400,00 em jantares e beber vinhos de mais de R$ 90,00 as custas do clube, justamente no período que enfretava séria crise financeira não empresta grandeza a ninguém, tampouco faz parte do estado de espírito que é ser gremista.
O senhor devia ser mais humilde, e reconhecer os seus erros antes de apedrejar os telhados alheios
Vigilante tu é muito pequeno em seus pedidos de justificativa para o Dr. Josias. Solicita o mesmo esclarecimento para o ex-Presidente e esclarecer a retirada de milhares de reais e depois de 3 meses apresentar uma nota dizendo que foi para a reavaliação técnica do Olímpico para um jogo da Libertadores. Querem ir no miúdo, vamos no graúdo também.
Quem fez errado tem que assumir os seus erros, seja o Josias, o Odone, ou quem quer que seja…
Os erros do Odone todo mundo aponta, a todo momento, neste ou nos outros blogs.
Porém, talvez não tenhas entendido o meu texto, pois não peço nenhuma justificativa, apenas acho uma hipocrisia fazer o que o Josias faz… A questão é que não admito o Dr. Josias posando de Paladino da Justiça…
Parece briga de bugio, esse é o ambiente interno do clube?
Mais ou menos por ai…
As vezes um pouco pior…
Mais grave que o ambiente é o que foi dito aí em cima, sobre vantagens pessoais, complicado jogar as coisas no vento assim
Sr. Vigilante de Tal Sem Sobrenome:
Não, não sou paladino da justiça porque não tenho codinome, como o senhor usa para se esconder. Meu nome completo vai no texto, assinado, com email, tenho cara e endereço no guia, profissão definida e inscrito no conselho de classe aonde pago regularmente as taxas a ele correspondentes. Não me escondo de ninguém. Quem se esconde sobre uma alcunha ridicula de vigilante ( seria rodoviário igual ao seriado da década de 60 ? ) a meu juízo é no mínimo covarde ou tem vergonha do que faz. E mentiroso. Diga o seu nome completo e endereço para ver se o senhor tem cara. Desafio o senhor a fazer isto e a quem quer que seja que, com manifestações do tipo, coloque em dúvida a minha lisura nos anos que graciosamente e, com muito orgulho, defendi o clube. Afirmativas irresponsáveis do tipo são reveladoras de mau caratismo. Desafio o senhor a mostrar uma única nota sequer de gastos meus pagos pelo grêmio nos valores supra: uminha só, só uma, sua afirmativa é falsa, leviana, mentirosa e canalha. Viajei ao rio de janeiro pelo grêmio 4 vezes na gestão 2005/2007 que foi o tempo que lá estive na vice presidência: na primeira junto com o Juliano Ferrer, reduzimos a menos de um terço as penas dos atletas pelo jogo da batalha das aflitos e o grêmio foi absolvido pela da pena de perda de mando do campo, face invasão de torcedor na hora da confusão; na segunda, na terceira e na quarta, se deu face processo da interdição do olímpico que de 8 jogos, quando ninguém mais acreditava, conseguimos baixar para três partidas e mais adiante confirmamos a redução, o que representou uma economia ao Grêmio de quantos milhões aproximadamente pelos 5 jogos de portões controlados pelo clube e com a presença da torcida no seu estádio que estava interditado ???????? Na época a média de renda era de 500 mil por jogo logo x 5 = 2.500.000,00. Então senhor vigilante de araque, a sua turma deve estar em outro canal, não aqui.
Já está na hora de censurar as manifestações anônimas, que venham com nome e matrícula de sócio inclusive.
Essa é segunda vez em que ocorrem acusações outra envolveu o episódio da saída de Mattioni.
Acompanho quase todos os sites sobre o gremio e raramente passa um dia sem ler, tanto como vou a quase todos os jogos. Nunca me encorajei de opinar mas hje não segurei.toda razão tem o sr almeida. E o Carlos Josias tb. Por sinal acompanho ele em rádio e tv é um dos raros que nos defende dos colorados, peitando-os e não se curvando para a soberba deles. E era o unico que batia boca e alertava no tempo da isl. E foi fundamental no processo da interdição do olimpico. Ai aparece um ninguém pra acusar safadamente. Isto me leva a suspeitar q pode ser colorado ou fazer parte de uma turma politca que saiu derrotada. é muito mesquinho e feio e só traz prejuizo, gente assim tem que ser varrida do clube, se é q é gremista, e daqui. Acho que tinha q haver um cadastro para quem quiser opinar. Eu tenho tb nome completo e endereço e com cadastro me inscrevo. Vigilante de que ? de rua ? de super mercado ? de garage ? ou se trata de uma brincadeirinha de trem fantasma ? Por favor
Já disse isso em mais de um Post: é mais do que necessário, é obrigação do cargo, a Diretoria do Grêmio vir a público via Nota Oficial e esclarecer a grande quantidade de perguntas sem respostas, seja quanto ao Clube, seja quanto a Arena. O tal Contrato também deve ser de conhecimento do Associado, não apenas de alguns membros, mesmo que eleitos. A informação e a comunicação há muito que estão deixando a desejar. O resultado acaba sendo o que se está lendo, ouvindo e assistindo. Quanto a anonimatos, codinomes, não acho tão grave, ainda que não seja o meu costume; faz parte do longo caminho que a evolução democrática ainda terá de percorrer. Afinal, nossos dirigentes, mesmo que com os nomes conhecidos, também se escondem atrás de planejamentos estratégicos, estudos mercadológicos, acompanhamento legal dos procedimentos e outros tantos. Só não dão os nomes e nem divulgam os originais e os resultados de tais atividades.A gestão anterior deveria ter feito isso, não fez; a atual já deveria estar fazendo e não faz. A emoção começa a atropelar a razão, o que não é desejável, porque o silêncio é o seu alimento. Que a atual Direção não perca esse excepcional momento de dar o passo adiante nas relações associativas.
Sr raul, tenho muitas dúvidas como o senhor sobre a arena e tb gostaria de saber; acho que o gremio deveria criar uma forma de comunicação e informar sobre isto, uma espécie de perguntas e respostas. Mas sou obrigado a discordar do senhor em algumas coisas. 1. a direção q tem de responder sobre ela é a gremio empreendimentos, não do clube, já que foi criada uma empresa pelo conselho especialmente pra isso e o seu presidente eleito tem o dever de tomar providências imediatas porque isto me deixa aflito. 2. cm relação aos anônimos tb discordo; não acho legal, por exemplo, vir aqui opinar, chutar um nome bobo qualquer como esse tal vigilante que é ridiculo, e dizer que o senhor roubou no clube, que é isso ou aquilo … a democracia não dá direito a ninguém de ofender a outro, muito ao contrário, é inerente a democracia a proteção da honra, da imagem, reputação, é inerente da democracia a imposição de limites, se não vira bagunça. Ela não pode sr uma porta aberta para oportunistas dizerem o que bem entenderem de pessoas idôneas e honestas. É muito fácil, eu poderia me autodenominar ´justiceiro`, por exemplo, e escrever aqui que o senhor não presta … Isso não é nada legal. Não acho que temos que esperar evolução para isto, os males se cortam pelas raizes; afinal se aqui sair ofensa a alguém o site pode ser penalizado judicialmente, então ele pode e até deve começar a cuidar disto, ele e todos que já começam a responder na justiça por causas do tipo e já é possivel pedir rastreamento para isto. 3. Os dirigentes respondem perante os conselhos fiscais e deliberativos, se estes são inoperantes ou falhos, bem ai a questão é outa, mas anônimos eles não são a torcida sabe quem é e constam das listas no site oficial. 4. Por fim, me desculpe, mas VIGILANTE é coisa de gay, quem diz o que quer ouve o que não quer, imagino ele com uma capa negra, tipo zorro, uma máscara tipo véu transparente negro e lingerie, pelo amor de deus, isto é mais do que ridiculo, só pode ser coisa de colorado não tem outra
Vamos lá então. Primeiro, parabéns ao blog Grêmio Sempre Imortal pelo espaço dado a um assunto tão importante. Eu também pretendo fazer publicações de textos opinativos no Grêmio 1903 (já tenho a do Giuliano Vieceli, moderador do blog Grêmio Arena, e aguardo a resposta de um dos grupos do G-6, para postar as duas opiniões sobre a saída de Odone da Grêmio Empreendimentos).
Segundo, sobre a questão do anonimato. Há uma frase que corresponde bem ao que ocorre na internet: “A Internet pode ser a máscara para os covardes”. Não me cabe julgar o Vigilante, mas ele fez denuncias graves, que exigem que o mesmo apresente fontes e também o seu verdadeiro nome. Não sou contra o uso do codinome na web, eu até já usei (“Bruno Gremista”), mas jamais usei isso para me esconder e fazer colocações sem argumentos, evidências ou até mesmo com provas.
Terceiro, eu lamento muito a saída de Paulo Odone da Grêmio Empreendimentos. Muitos daqui podem discordar, mas assim como Preis, ele também merecia ser presidente da Grêmio Empreendimentos pelo que fez ao Projeto Arena e também por ser uma pessoa competente. Claro, que somente uma pessoa pode ocupar esse cargo e essa função está muito bem servida com Adalberto Preis.
Apesar disso, há algumas colocações feitas pelo Carlos Josias, as quais eu concordo. A questão Britto por exemplo, foi lamentável. E o Odone teve um final de 2007 e um ano de 2008 melancólicos, se comparado aos demais de sua gestão.
Muitos erros foram cometidos e gastos desnecessários como a contratação de Vagner Mancini sem saber as suas reais características, que posteriormente, resultaram na sua precoce demissão. Houve outras falhas em sua gestão que, junto com Roth (embora, minha visão atual dele seja diferente) e Pelaipe precipitaram nas eliminações do Campeonato Gaúcho e da Copa do Brasil. E concordo que André Krieger assumiu a direção de futebol, ajudou a evitar o pior e vem fazendo um bom trabalho até aqui.
O marketing gremista na Era Odone foi fraco, quando o Grêmio é um clube de alto potencial de vendas de produtos e expansão de marca através de sua história e filosofia. Mas todo esse potencial foi pouco aproveitado.
Acho que Paulo Odone caminhou seus últimos meses como presidente do Grêmio, com a cabeça na Grêmio Empreendimentos. Às vezes, posso até estar enganado, eu não sentia mais o mesmo entusiasmo dele em continuar a exercer o posto máximo deste clube Campeão do Mundo.
E também é preciso refletir se as sucessivas derrotas de Paulo Odone (das eleições presidenciais do clube e da empresa gestora da Arena) são frutos de sua política dentro do clube. No final, Odone ficou isolado de grandes figuras históricas, como Fábio Koff e Hélio Dourado e de boa parte do Conselho Deliberativo.
Hoje, eu fico muito preocupado com o racha político que o Grêmio se encontra. Claro que é sempre importante que haja movimentos políticos com novas ideias (nisso, o Grêmio está bem servido) e diversidade de opiniões. A democracia gremista apenas se fortalece. E isso ocorre quando todos se unem em torno de fortalecer o clube e superando vontades partidárias. Espero que o Grêmio chegue a essa maturidade política.
Saudações.
O SR. VIGILANTE DEVERIA VIGIAR OS QUE AGORA CHORAM POR NÃO MAIS FAZER NEGÓCIOS COM A OAS !! UM ANÔNIMO É COVARDE. UM ESTAFETA DO SR. ODONE E SEU ELEITOR NÃO TER DIREITO DE DESONRAR O SR. JOSIAS !! QUE SE APUREM TODAS AS DESPESAS NO CD E VEREMOS QUEM COMEU E BEBEU DE GRAÇA E SR. CACALO DEVE REVELAR TODOS OS NOMES DOS QUE ACOBERTARAM O DOSSIÊ ISL NO CONSELHO DELIBERATIVO !! O POLÍTICO ODONE QUERIA SER REMUNERADO NA GE E JÁ GANHA NA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA !! POLÍTICO NÃO TER VERGONHA !!
vces me perdoem, mas apelido quew a figurinha se aplica é coisa de gay mesmo, um clube da grandeza do nosso não pode entrar nessa de ficar tendo que tolerar coisinhas deste tipo, o gremio e um clube centenário, exige seriedade, quem age assim ou é colorado ou é veado
Pessoal, na boa, podemos questionar a atitude de um blogueiro, mas partir para ofensas baixas, aí já é demais. Pois se um cometeu um erro, o outro que parte para ofensas também comete e perde total moral para criticar fulano. Acho que não precisamos partir para essa baixaria neste espaço.
Gostaria de entender porque quando o anonimato é contrário a antiga gestão do clube ele não recebe os inúmeros elogios acima expostos…
Como pode uma pessoa dar a cara aqui, sendo contraria a determinados integrantes da atual gestão, se não aceitam opiniões contrárias…
Aqui o que vale é a palavra do rei e de seus amigos
O Cacalo divulgar nome de pessoas que acobertaram o dossiê ISL, por favor, o Cacalo a muito não é mais aquele que povoa o imaginário do torcedor gremista. Se querem ouvir os nomes destes conselheiros, peçam ao Josias, porque do Cacalo, só podemos esperar aperto de mão na véspera da eleição.
Apenas para não deixar passar em branco,gostaria de dizer que concordo integralmente com o comentário do Sr. Bruno, e acrescento, é uma pena que o marketing da gestão Odone, de precariedade comprovada tenha sido mantido na gestão Duda, através de seu expoente, o publicitário, desculpem, delegado, Cesar Pacheco… Mas como esperar mudança se o acessor da presidencia hoje é o vitorioso Evandro Krebs, ganhou tudo na gestão 03/04…
Para encerrar o assunto definitivamente, gostaria de dizer ao Dr. Josias, que agora estão justificadas as despesas de restaurante no Rio de Janeiro, afinal, o senhor obteve grande sucesso no julgamento dos atletas envolvidos em confusão na batalha dos aflitos, e tudo fez parte de uma grande comemoração, né?
Com relação ao julgamento dos mando de campos, onde o senhor demonstrou uma grande habilidade matemática, porque o senhor não disse também que o Gremio contratou um escritório para auxiliar a defesa no RJ, e que o dono deste escritório era filho de um dos julgadores do STJD????
Prezado Josias, parabéns pelo texto.
Excelente!!!
Eu não justifiquei nada. Eu não gastei nem perto dos valores que leviana e irresponsavelmente levantas, até porque em duas das quatro viagens fui e voltei nomeso dia. Deves ser muito amigo de alguém que constuma fazer isto … Talvez daquela turmina que frequentava a Padre Chagas e arredores nas sextas feiras ….Já te disse, apresenta uma notinha só neste valor que peço desculpas e devolvo. E vou registrar mais, é fácil de averiguar no grêmio isto na contabilidade; viagei mais de uma vez pelo clube e nunca fui ressarcido, então não digas bobagens, seu anônimo. Como já disse, tenho cara, nome endereço. Para esclarecer, quem me conhece e ou me acompanha, sabe que ´cansei` de criticar o advogado do rio de janeiro, filho de um auditor, que foi contratado pelo cube para fazer defesas lá. Perdi a conta das vezes que critiquei esse desperdicio, até porque nós tinhamos um diretor morando lá e que nos atendia sem custo. Quem contratou o advogado ? O Dr. Odone e o Sr. Tulio.
Olha, sinceramente, mas essa do tal vigilante ficar acusando o josias, que toda a torcida do grêmio conhece há mais de 15 anos com seu defensor, e dar tiro no pé, o cara tem que ser muito burro. Não bastasse isso ele vem falar em vinho de 90 reais ? Pelo amor de deus, o que que é isto. Esse carinha é um ratão dos mais chinelos prá achar que um vinho de 90 pila é exploração do clube. Se mete a bem informado sobre o gremio e diz asneiras. Essa do advogado filho do auditor é outra que o tiro lhe saiu pela culatra, o Josias foi o cara que mais berrou com isto, e depois que ele saiu do gremio toda a defesa no rio era feita por aquele advgado que nem sei o nome. Vigia, faz assim, troca de nome para ´feiticeira` ou ´tiazinha`. Gremista bruno, vou te dizer uma coisa, foi-se a época em que se recebia um tapa na cara e se dava a outra face. O nosso Gremio mesmo acabou com isso, lembra do DINHO ? Pois é, se o cara entra aqui e ofende de graça vai apanhar. Esses anônimos que não prestam serviço ao clube e vem bate em que sempre nos defendeu, são colorados. TEm que procurar a turma deles noutro lugar. Não aqui.
O que é muito fácil é ficar valente à frente de um teclado de computador sem dizer a origem do chingamento, de onde vem e o por quê está sendo atirado. Uma emboscada, uma tocaia sem cara. Em qualquer que seja a gestão o elogio até pode não ter cara, afinal ele não agride, ao contrário, aplaude.
A ofensa, contudo, tem que ter cara, porque se não é covarde e não serve em lugar nenhum. Quem ofende sem mostrar a face não é homem, é um rato !
Olha aqui ó, é tanto tiro no pé que esse vigilante dá que eu já to ficando desconfiado que isto é um ping pong entre ele e o josias, ele fala uma coisa e pá, vem um tiro na moleira, fala outra e pá, se isto continuar assim eu vou achar que é coisinha combinada, não vão me passa esse cachorro. Não sei se ele é homem, mulher ou veado, mas ninguém é tão burro, tem alguma coisa no ar ai, se pintar nova tabelinha ah não ai vou enlouqecer. JOsias, deixa assim se vier outra pq se pinta resposta …
Rogério, o anônimo pode ate ser burro, mas não muito, quem acompanha o josias sabe como ele age, se o anônimo mostra a cara se dá mal. O Josias já calou o Farid Germano Filho, o Pedro Ernesto entre outros, com o que esse anônimo sabe aonde pisa. Sabe se mostrar a carinha vai ficar ruim. Aliás no site do tal gremio choradeira novo, e tudo mundo ficou sabendo disto, saiu um anônimo do tipo que chamava o cacalo de tudo. O cacalo contratou o Josias como advogado, o gremio choradeira novo se borrou todo, teve que pedir desculpas, se retratar, então ele vai continuar escondidinho que nem guri quando faz arte. Pra o seu Bruno, o seguinte, o cara que bate tem que saber que vem de volta, seria muito simples o cara chingar, não mostrar a cara, não ser homem o suficiente, e ficar tudo por isso mesmo. abraço a todos e vamos ser campeões da AMÉRICA que é o que mais me interessa agora
O Furlan, o josias não é homem de fazer aconchavos do tipo, ele sempre disse o que pensa e sempre botou a cara, nunca se acovardou, mas eu entendi a tua ironia. AGORA
MAS ME RESPONDAM UMA COISA – EXISTE ALGO MAIS PARECIDO COM UM BONECO DE OLINDA QUE O ANTONINI ? Ele é absolutamente igual. Já viram ele caminhando no pátio, impressionante, nunca vi nada tão parecido, se ele for pra recife fica rico, tai quem sabe ele não monta uma arena lá pro carnaval e para de encer o saco por aqui .
Eu fico pensando… Será que estas discussões e acusações públicas a pessoas ligadas(no passado, presente, ou futuro) à direção vão melhorar nosso Grêmio? Será que seremos campeões de FUTEBOL de alguma das competições que enfrentartemos em decorrência dessas questões? Será que o dinheiro e o poder de projeção pessoal que assombra àqueles que se vinculam à direção do Grêmio se resolverá em blogs e não será mais objeto de desejo de frágeis e pouco “espirituosos”, por vezes, homens. Senhores, por favor, se alguém tem como sustentar o que está afirmando (o Josias e seu temente adversário, vigilante) usem os meios que o estado democrático de direito coloca à disposição, mas não continuem com isso; pois, em última análise, atingem ao próprio clube como instituição (feita por homens que certamente erram). Sejamos GRANDES e ESPIRITUOSOS. E, sobretudo, GREMISTAS, meus caros. E se queremos mudar as coisas, usemos o caminho adequado, senão trata-se apenas de mais um erro, sem ofensas.
Sinceramente não vi ou li o JOsias acusando ninguém. Escreveu um texto impecável e que, na realidade, apenas lança em escrita o que já mais ou menos todos sabia e ou se ouvia falar. Depois, atacado, reagiu.Eu não vi, a propósito, relação entre o que o JOsias escreveu e o que o anonimo falou. Não entendi o texto do anonimo considerado o que o JOsias disse
De qualquer maneira o José Cassio não deixa de ter razão, mas uma coisa é certa, o Duda ainda não completou 60 dias de governo e borbulham pauladas. Por que e por quem ? Com todo o respeito mas a todo momento bater no governo é buscar desestabilizá-lo, e isto o Odone fez ao sair, deveria sair de mansinho e pronto. O anonimo soa claramente como alguem do G Novo que está furioso e raivoso porque perdeu o poder. Não é assim que funciona a democracia. Perde-se o governo, busca-se auxiliar o clube. Quem perdeu tem que esperar outra eleição e não ficar como o g novo está fazendo que a todo momento fica chorando pelos cantos como criança que perdeu um brinquedo. A atuação do antonini no show dos esportes foi patética. Nem sei se o anonimo não é ele.
Bruno, tu tens razão em parte. A primeira ofensa contida nesta troca de emails partiu de um ´mascarado`. E mascarado prá mim, me desculpe se pensas ao contrário, ou é carnavalesco ou é bandido. Então quem diz o que bem entende, apanha ouvindo o que não queria. No mais a opinião do Carlos Josias foi perfeita, sem tirar nem por e acho que este assunto já rendeu o que tinha que render. Adeus Odone, e vamos para a Libertadores que é o que mais no interessa, e a ARENA está em boas mãos de governo, e isto não creio que alguém tenha dúvida, e se tiver, bem, se tiver que fique com ela.
Os moderadores do Blog GRÊMIO SEMPRE IMORTAL informam que de forma alguma compactuam com comentários anônimos neste blog.
Em determinado momento, tais tipos de comentários não foram aceitos, mas esses utilizavam qualquer nome e deixavam seus comentários.
Assim, nos resta solicitar a todos que por aqui escrevem que usem de seus nomes verdadeiros e que abandonem a prática de denegrir pessoas sem provas.
E quando falamos em utilizar nomes verdadeiros, estamos nos referindo a TODOS. Inclusive aqueles que, mesmo sem atacar, usam dois ou três nomes diferentes e postam, mesmo assim, comentários pertinentes e inteligentes.
Os moderadores acompanham diariamente os ips de todos aqueles que tem escrito e temos notado a repetição de alguns ips em nomes diversos.
Srs Moderadores do blog. Meu nome completo é esse e o meu email foi postado na primeira mensagem; e nesta tb; se me enviarem um email lhes forneço além dos dados que já possuem meu endereço e meu telefone, cpf, e o que mais desejarem desde que, claro, não digam com algo que me seja intimo ou confidencial ou privado; trabalho num escritório com mais 15 funcionaríos e profissionais e usamos, sim, eventualmente, o mesmo computador para mandar nossas mensagens não só para blogs como para outros mais diversos lugares, inclusive e principalmente, claro, a fim de nos comunicarmos com nossos amigos; e deste mesmo meio de comunicação. nosso comoputador central, outros colegas enviaram mensagens a este blog, todos com o nome completo e nenhum de nós assacou qualquer ofensa contra qum quer que seja; se vcs quiserem, ao me mandar o email, peçam a lista dos colegas daqui do esc que estou me responsabilizando por enviar com nomes completos endereços fones cpfs e etc e se quiserem cadastrar para bem saber a origem, mais do quebom isto seria otimo, poq em caso de ofensa seria fácil de encontrar o agressor e ele que responda por ela; vou registrar de novo, nenhum de nós, e corri a lista, ao mandar mensagens para vcs teve preocupação outra se não a de debater assuntos do nosso grmio, nenhuma ofensa foi feita a ninguém; agora se não pode usar o mesmo computador, tudo bem, pararemos de contatar com o blog e o faremos com outro qe nos aceite deste jeito, sendo certissimo que incontavveis internautas q acessam blogs o fazem desta forma. atenciosamente