UM CONTRATO LESIVO E INACEITÁVEL

Os moderadores do Blog GRÊMIO SEMPRE IMORTAL publicam texto postado no site do gremista Ducker, onde Jorge Bettiol faz coro a mensagem anteriormente publicada neste Blog sob título “O fim do Grêmio enquanto Clube?

Mais uma vez, pedimos a todos os leitores que comungam da mesma preocupação que copiem essas mensagens e enviem para todos os seus amigos gremistas. É o nosso dever alertar a todos do imenso risco que nós estaremos correndo em caso de assinatura do misterioso contrato.

UM CONTRATO LESIVO E INACEITÁVEL (13/12/08)

Na última quinta-feira à noite, atendendo uma convocatória pública, compareci a um encontro promovido pela Associação dos Gremistas Patrimoniais (presidida pelos Srs. Carlos Martini e Gilberto Kroeff). No referido evento, que reuniu cerca de sessenta pessoas, foi apresentado um trabalho minucioso elaborado pelos integrantes deste grupo. Uma detalhada explanação foi feita pelo Sr. Antônio Carlos Azambuja, um jurista, tendo em vista que o Conselho Deliberativo do Grêmio tem pautado para esta terça-feira (16/12) a votação da minuta de contrato entre a OAS e o GRÊMIO. O que tomei conhecimento e tenho o dever de compartilhar e analisar (fundamentando uma opinião) é lamentável e causa profunda indignação. Como supúnhamos, devido à postura tangencial de quem deveria responder com objetividade e clareza as indagações dos torcedores, tal minuta/documento é extremamente lesivo aos interesses da instituição Grêmio e do seu quadro associativo. Na visão de quem escreve estas linhas e de tantos outros gremistas que tiveram acesso àquilo que não está recebendo a publicidade que deveria (?) , o próprio conceito de “clube” está em questão. Caso o Conselho gremista aprove a calamidade que está pactuada pela atual direção e a tal empreiteira teremos um verdadeiro processo de exclusão. E os defenestrados seremos nós, sócios de todas as modalidades. Os prejudicados são tanto os patrimoniais (cerca de 4.000), como os contribuintes (e aí somos milhares e milhares). Até mesmo os proprietários de cadeiras no Olímpico serão penalizados. Não se trata, ao menos neste instante, de procurar saber quem é a favor ou contra a polêmica ARENA (embora seja elementar que o pano de fundo desta situação absurda e lesiva que pode se configurar advém justamente do encaminhamento deste negócio jurídico). Mas, sim, de impedir a votação de algo oneroso e escancaradamente danoso à comunidade gremista. Durante vinte anos estará protegida a OAS frente qualquer pretensão dos associados gremistas de freqüentar o que (apenas formalmente) será o nosso futuro campo e sede. Aos torcedores a eliminação de direitos, aos investidores total liberdade para aumentar seus lucros e controlar as chaves dos acessos. Em troca de tanta submissão, receberemos 65% das receitas do estádio, um terreno escriturado e milhares de sócios não podendo exercer seu direito de patrimônio e/ou de gozo, usufruto das dependências da “nova casa” do tricolor. Uma esmola chamada “franquia” vai dispor R$ 250.000,00 por mês para “ingresso de associados”, crédito a ser utilizado pelo Grêmio “sempre que achar conveniente”. A matemática excludente não mente: considerando-se uma média de quatro jogos e custo aproximado de R$ 50,00 por pessoa, teremos contemplados 1250 sócios aproximadamente. Um pouco mais, um pouco menos. Uma vergonha !

E os demais ? Quem vai poder assistir aos jogos ? Os que forem mais rápidos e puderem pagar. E pagar bem , lógico. O amigo que lê este texto e faz questão de ir à cancha (e como nós gremistas gostamos de assim proceder, especialmente na Geral) dar o seu apoio e alento ao tricolor é sério candidato a engrossar as mesas de bar que transmitem os pay-per-view ou simplesmente colar um radinho na orelha. E estamos falando de uma massa torcedora que tem sido protagonista em todas às competições, sempre ponteira nos quesitos de público e arrecadação. Consagrada à barbaridade que é objeto deste alerta, repetimos: durante duas décadas (e partindo do pressuposto que, mesmo com a crise financeira mundial, nenhuma empresa ou banco envolvido no negócio venha a quebrar durante este longo período) este é o destino que será selado (os sócios e a torcida impedidos de acompanhar de perto o clube do coração) se os Conselheiros do Grêmio perderem o juízo, a compostura, e avalizarem este disparate. Não é possível que não tenham aprendido com o vergonhoso e policialesco caso da ISL. Não se espera outra atitude do Sr. Raul Régis de Freitas Lima, presidente do Conselho, e da totalidade ou maioria desta instância: retirar da pauta tal contrato, ou votar pela rejeição sumária. É obrigação do legislativo gremista ser soberano, defender o torcedor (razão de ser e de existir do Grêmio) e remeter tal assunto para um aprofundado e democrático debate. E que seja feito com tranqüilidade, de maneira pública, absolutamente aberta, sem nada a ser escamoteado. Que os gremistas saibam os detalhes do conteúdo, sua repercussão e possam efetivamente ter garantias e segurança. Afinal, por qual razão tanta pressa ? Ah, a Copa do Mundo (um ou dois jogos hipotéticos, a serem realizados daqui a seis anos) ! Por favor. É risível. Que se dane tal evento ! O que é mais importante para esta turma dirigente vaidosa e que se sujeita a obediência dos empresários da OAS ? Parece óbvio e, evidentemente, repudiamos tal conduta.

O futuro do Grêmio, a preservação do seu marco constitutivo, da sua identidade, o resguardo do seu patrimônio (e aí se destacando a sua fabulosa torcida) e uma história extraordinária de 105 anos devem ser preservados acima de tudo ! Por isso dizemos NÃO a este contrato e te convidamos a acionar os que têm poder de decisão neste mesmo sentido. Envie a solicitação de retirada ou rejeição para o e-mail do Conselho Deliberativo (conselho@gremio.net) e procure os Conselheiros do clube para fazer esta mesma solicitação. Estejam certos, estes Srs. votantes, que estaremos atentos a esta deliberação. Daremos ampla publicidade às posições que lá dentro (distante das arquibancadas), forem adotadas.


O GRÊMIO PERTENCE AO SEU TORCEDOR !
 

JorgeBettiol
ducker.com.br

6 Respostas

  1. Beleza de texto do Bettiol.
    Realmente, retrata o sentimento de todos os que estavam na reunião da Associação dos Gremistas Patrimoniais.
    Retrata o sentimento de indignação com tudo o que poderá acontecer a partir da aprovação desse contrato nebuloso.

  2. Eu já fiz a minha parte.
    Copy Paste no texto e mandei pros meus amigos, com cópia pro Conselho.
    Meus amigos já me avisaram que estão mandando adiante a mensagem.
    É isso aí, pessoal, corrente pela defesa dos sócios.

  3. OLá pessoal! sou sócio proprietário e fiquei estarrecido com as informações, mas contente com a possibilidade de reforma e remodelação do monumental. Quero dizer que sou mais um fiscal a favor do nosso imortal. Só uma pergunta: sócio proprietário é o mesmo que o sócio patrimonial? parece-me que não, mas há alguma diferença?obrigado.

  4. André, namudança do estatuto, os nomes mudaram.
    Sócio proprietário e patrimonial é a mesma coisa.
    Mas se nada fizermos, vamos perder tudo.
    Só a OAS ganha.

  5. Quando é que o pessoal vai se dar conta que essa arena é pra alguns privilegiados? Quem de nós poderá pagar 100, 200 reais para assistir UM JOGO?
    Porra, vocês estão viajando mesmo. O pessoal do Grêmio Novo também não tá sabendo que nós vamos perder.

  6. porque a arena se ela só vai ser nossa a 20 anos,e agente vamos ficar sem istadio

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

You are commenting using your Twitter account. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

You are commenting using your Facebook account. Sair / Alterar )

Connecting to %s

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Join 1.948 other followers