ESPECIAL ELEIÇÕES 2010: MILTON CAMARGO / MGI

09/02/2010

Dando sequência a esta série especial de entrevistas, os moderadores do Blog GRÊMIO SEMPRE IMORTAL postam a terceira entrevista sobre o tema ELEIÇÕES 2010, realizada com o Presidente do Movimento Grêmio Independente MILTON CAMARGO.

Enquanto ficamos no aguardo do retorno das demais entrevistas, convidamos todos a lerem e comentarem.

SI – O ano de 2010 será importante para o Clube também fora do campo. Em 2010 teremos 03 eleições importantes para o Grêmio (renovação do Conselho, eleição da mesa do Conselho e eleição da Diretoria Executiva do Clube). Qual a sua expectativa para esses 3 processos eleitorais? 

MC – Torço para que seja um belo exercício de democracia e que os concorrentes possam expor com clareza seus projetos para o futuro do Grêmio. Espero, também, que seja permitido ao associado o direito ao voto, que ele possa participar e escolher a melhor alternativa para o seu time do coração. Espero que tudo isso seja possível, apesar das restrições impostas pela cláusula de barreira, que não conseguimos derrubar no ano passado.  

Fundamental, também, que todo o necessário processo eleitoral corra paralelamente às disputas de campo, sem causar qualquer prejuízo ao desempenho do nosso time, que estará no Campeonato Brasileiro e na Sul Americana. Em síntese: eventuais divergências de grupos não devem se aproximar, jamais, da beira do campo.     

SI – A última eleição para a renovação do Conselho Deliberativo – 2007 – foi muito disputada, tendo a chapa 3 garantido a sua representação no Conselho por pouquíssimos votos. O senhor acha que essa situação possa se repetir com uma chapa polarizando os votos dos associados ou teremos uma eleição mais equilibrada? 

MC – Estamos aprendendo com o passar do tempo. Todos os movimentos tratam de se qualificar e, portanto, passam a se sentir capazes de comandar o Grêmio, refletindo sobre os erros de ontem, conferindo os novos modelos de gestão em clubes de futebol e apresentando propostas, projetos que geram expectativa e esperança no torcedor. Dessa forma, não vejo como hoje alguém possa disparar num processo eleitoral. A tendência, na minha ótica, é de uma eleição bem equilibrada. Bom que seja assim. É importante permitir que novos grupos tenham vez e voz no clube. Se apenas um movimento dominar o conselho do Grêmio, como ainda ocorre hoje, a regra é que eles ditem sempre as diretrizes para o clube, dificultando o surgimento de novas propostas e novas lideranças. Nessas condições, a tendência é tudo ficar decidido no Conselho Deliberativo pelo grupo majoritário, sem que a torcida seja ouvida.    

SI – Na condição de presidente de um importante grupo político gremista, o senhor considera possível imaginarmos uma eleição para o Conselho com apenas 2 chapas registradas ou teremos a repetição do cenário da última eleição com 3 chapas? 

MC – Deduzo que, hoje, a tendência é o surgimento de mais de duas chapas para a renovação do Conselho Deliberativo, na medida em que são muitos aqueles que querem começar a contribuir com o clube. São apenas 150 vagas para um significativo universo de gremistas interessados em obter vaga no Conselho. Logo, a montagem de chapas sempre fere suscetibilidades, não consegue agradar a todos os segmentos do clube. Sabemos que existem muitos movimentos organizados no Grêmio, por isso existe a perspectiva de que mais de duas chapas se apresentem à escolha dos associados.     

SI – Muito se tem falado, discutido, escrito sobre a questão das ausências dos conselheiros nas reuniões convocadas pelo Conselho, onde uma forte cobrança recai sobre o presidente do Conselho Deliberativo quanto a não aplicação do art. 66 do Estatuto Social do Clube. O senhor não acha que seria uma excelente oportunidade para que os atuais grupos políticos existentes iniciassem uma “depuração” dos quadros do Conselho, excluindo de suas chapas aqueles conselheiros que são reconhecidamente ausentes, repartindo essa responsabilidade quando da montagem de suas chapas? 

MC – Não tenho a menor duvida.  Os gremistas podem ter certeza que o MGI chancelará uma nominata integrada por gremistas que estejam convencidos que ser guindado à condição de conselheiro, mais do que uma honraria, é um compromisso de trabalho e de colaboração com o crescimento do nosso clube.   

A torcida pode ter certeza que faremos uma análise minuciosa de cada um dos conselheiros, cujos mandatos expiram em setembro.  O histórico de cada um e sua participação dentro do Conselho será fator relevante para a sua permanência ou não na chapa.      

SI – Qual a sua opinião quanto a possibilidade da presença de “figuras folclóricas” integrando chapas que irão concorrer para o Conselho Deliberativo? 

MC – Tenho dificuldade para compreender o que significaria figuras folclóricas. Se a expressão quer significar pessoas que apenas poderiam “puxar” votos, mas que não tem serviços prestados ao clube e não estão envolvidos num projeto como o nosso, é certo que não comporão a nossa nominata. Carteiraço não garante espaço.    

SI – O movimento que o senhor preside participará desse processo eleitoral de que forma? Já existe alguma articulação política para isso? 

MC – Obviamente vamos participar. Até o momento, nosso trabalho foi o de mostrar ao associado o nosso perfil, as nossas propostas para um Grêmio muito melhor do que o atual. Em principio lançaremos uma chapa que poderá ser apenas com apoiadores do nosso movimento, mas que poderá contar, também, com outros nomes que simpatizem com outros grupos, desde que habilitados a transformar para melhor a atual composição do conselho do clube.   

SI – Quantos conselheiros ligados ao seu movimento estarão renovando em setembro?   

MC – Cerca de 10. A maioria dos nossos conselheiros foi eleita em 2007. Portanto, permanecem mais três anos no Conselho.   

SI – Se fosse citar, quantos novos nomes o Grêmio Independente irá apresentar ao associado na eleição do Conselho Deliberativo? 

MC – Seria prematuro dizer. Além disso, essa composição passa por debates internos, avaliações de capacidade, integração, identificação com as ideias do movimento. Asseguro que temos muitos nomes qualificados e que vai ser difícil esse processo de escolha, porque certamente não poderemos incluir todos aqueles que gostaríamos e que merecem contribuir diretamente com o Grêmio. 

SI – O Grêmio Independente integra hoje o bloco de oposição a atual gestão do Grêmio. O senhor entende que essa união prevalecerá para as eleições deste ano ou é possível o seu grupo estar junto na eleição para renovação do Conselho com algum grupo que hoje integra a situação? 

MC – Seria precipitação minha falar em composições, na medida em que ainda não deflagramos esse processo eleitoral, o que devemos fazer com calma, com equilíbrio, mais adiante, pensando naquilo que for melhor para o Grêmio. Por óbvio, seguiremos uma linha de coerência com as nossas propostas feitas ao longo desses anos. Só assim poderemos dar consistência ao nosso projeto de disputar a Presidência do Clube, oferecendo uma alternativa moderna, eficiente e capaz de empolgar nossos associados.   

SI – O “sonho” de todos os gremistas é ver uma grande união dos grupos políticos tricolores. O senhor avalia isso como sendo apenas um sonho ou algo possível de ocorrer na prática ainda em 2010? 

MC – O sonho, como a palavra sugere, é alguma coisa que gostaríamos fosse realizável. É teoria, é pensamento às vezes “mágico”, mas não é o concreto, não é o real. Quem dirige um movimento, quem tem responsabilidades e compromissos com um segmento significativo de gremistas que acreditam num projeto, sabe que é preciso ser realista, sem ser radical. É inegável que os diversos movimentos do clube querem vitórias, títulos. Mas cada um, em particular, imagina que tenha a melhor proposta e que é mais competente que os outros. Por isso não devemos alimentar falsas ilusões. Seria uma tarefa hercúlea obter essa tal união, porque seria preciso superar vaidades, projetos pessoais, necessidade de deter o domínio do clube e o controle dos postos chaves da administração.  

Na verdade, o conflito concreto que se observa – e joga a ideia da grande “união” para o mundo dos sonhos – é que, de um lado estão aqueles que há anos comandam o Grêmio e não querem passar a meros coadjuvantes, mesmo que os resultados dos últimos anos, especialmente dentro do campo, venham sendo pífios.  

De outro lado, estão aqueles que estão fora, vem se preparando há anos e que imaginam que chegou o momento de assumir os destinos do Grêmio.  

É possível superar esse conflito, que é antigo, que é histórico e que deixou tantas sequelas ruins nos últimos anos? Se alguém tiver essa fórmula, claro que sentamos à mesa.      

SI – Para finalizar, considerando o quórum das últimas eleições e o número de associados aptos a votar, como fazer para que o eleitor tricolor com direito a voto vá até o Olímpico exercer o seu direito em um número realmente expressivo? 

MC – Conscientizar ainda mais a torcida de sua importância para interferir nos destinos do clube. Isso não é uma mera frase de efeito. O associado precisa saber que pode colaborar não só na hora do jogo, nas arquibancadas com seu grito, com sua bandeira, mas participando dos processos eleitorais, interferindo na escolha daqueles que acreditem sejam os mais aptos para recolocar o Grêmio na trilha das vitórias e dos títulos. Nem todo o gremista pode ser conselheiro, porque somos apenas 300 estatutariamente. Mas todos podem e devem ajudar a decidir quais são aqueles mais aptos a fazer o Grêmio melhor.  

Por isso, é fundamental que a torcida saiba que a eleição que renova os 150 conselheiros pode ampliar e consolidar o domínio do grupo que hoje comanda o clube, ou pode permitir que as oposições consigam ter pelo menos 30% de conselheiros, que permitirá levar às ruas e colocar nas mãos de seus torcedores, o direito de decidir quem deve ser o nosso futuro Presidente.  

Se nós não renovarmos em setembro, os mesmos de sempre vão decidir numa sessão do Conselho quem vai ser o próximo Presidente, goste a torcida ou não.  

Se nós da oposição alcançarmos esse percentual, podem ter certeza que em seguida, vocês, gremistas, terão o direito de escolher o futuro Presidente, através da eleição direta. 

Quero ainda agregar que iniciativas com a do BLOG GRÊMIO SEMPRE IMORTAL são valiosíssimas porque possibilitam ao torcedor conscientizar-se da importância dessas escolhas. Estamos convencidos que os títulos começam a ser conquistados muito antes de o juiz dar inicio a uma partida de futebol, pois com um clube bem dirigido, os resultados de campo virão mais facilmente. 


De Colaborador: Réplica do Olímpico no Bourbon ERRADA‏

08/02/2010

O seguinte texto circulou por e-mail na lista gremionaweb@googlegroups.com. Essa lista foi criada pela assessora de imprensa do marketing Bianca Ramos, responsável pelo relacionamento com os blogueiros que divulgam a promoção Exército Gremista. Ele também foi enviado à Ouvidoria do nosso Grêmio, composta pelos conselheiros ouvidores Airton Ruschel e João de Deus (ouvidoria@gremio.net). Na lista, houve várias respostas de associados bastante preocupados com os fatos relatados. De parte da Ouvidoria, recebi um agradecimento de parte da Liliane e a indicação de que o conteúdo foi direcionado aos órgãos responsáveis.

Como não sou conselheiro e ainda não possuo oficialmente vínculos formais junto a nenhum movimento político, quando escrevi no conteúdo abaixo “Participo de fóruns de discussão compostos por conselheiros de diversos grupos do clube”, me referi diretamente audiência qualificada deste blog, o Sempre Imortal.

Como última nota antes do texto, é fundamental esclarecer o seguinte: quando afirmo em relação aos conselheiros com os quais troco ideias que “embora pessoalmente eu considere a maioria deles ignorante em Marketing e Comunicação”, isso não significa – de forma alguma – nenhuma ofensa ou generalização. O dicionário Houaiss explica que “ignorante é aquele que ignora e que não tem instrução, não sabe bastante da sua profissão”. Eu, mesmo, sou muito ignorante em Direito, Engenharia, Ciências Contábeis, Computação, Medicina, Odontologia, etc.

Enfim… Isso posto, ei-lo:
__________

Gostaria de poder escrever pouco e de poder falar em assuntos agradáveis. Infelizmente, este não é o caso…

Sábado passado, eu e minha esposa estivemos no Bourbon Country e vimos a réplica do Estádio Olímpico Monumental em plástico, made in China, por R$99.90, se não me engano.

Achei bem bonitinha e possui um tamanho interessante (nem grande nem pequena demais). Até aí, tudo bem.

Qual não foi a nossa triste surpresa ao abrirmos uma das caixas (e também ao observarmos mais de perto a única que estava em exposição) e percebermos que a parte externa do estádio estava invertida em relação à parte interna?!

Explico: do lado externo da entrada principal da Social (portão 1), a arquitetura do estádio apresenta detalhes totalmente diferentes do outro lado, onde se sobressai o elevador que dá nos camarotes.

Do lado interno, o posicionamento dos portões de uma das metades do estádio é bem diferente da outra: de um lado, temos as cadeiras cativas com as cabines de imprensa e, do outro, a Geral, as cadeiras especiais e os camarotes.

Pois bem: a peça de plástico que representa a parte externa da réplica do estádio está INVERTIDA em relação à parte interna. É como se a social, as cabines de imprensa e as cadeiras tivessem acesso pelos elevadores e os camarotes pelos portões 1 a 6, por exemplo.

Sou seguidor do Twitter @gremiooficial. Quando ele lançou o link promovendo a réplica do Olímpico, reclamei de todos os problemas acima. A resposta foi um lacônico “Esta é apenas uma mera representação do estádio”.

Ora… Isso demonstra negligência do marketing em relação ao trabalho dos fornecedores a quem autoriza o desenvolvimento de produtos com a marca Grêmio. No mínimo, uma análise das amostras deveria ser feita e, comprovados os equívocos, mandar o fornecedor refazer o lote ou, então, indenizar o clube para que este último possa procurar um fornecedor mais comprometido.

Já falei brevemente com a Michelle sobre padronizar o azul do Grêmio e sobre ter um cuidado maior com a forma com que todos os fabricantes licenciados desenham, ou reproduzem (seja por impressão offset, serigrafia, costura, no papel, em tecido, em plástico, em vidro, etc.) o nosso distintivo. Ela me disse que já estavam em estudo uma escala Pantone para garantir o tom de azul correto.

Pois bem: sei que o clube está quase falido e que esse tipo de preocupação não é prioridade para Finanças e Jurídico (o que é um absurdo, diga-se de passagem). Sei também que a quantidade de pessoas que trabalham no marketing do Grêmio é muito pequena e que são todos muito capazes. Entendo, ainda, que deve haver uma série de projetos em andamento, que dependem de verba, de burocracia e requerem sigilo durante um certo período de tempo.

Todavia, não se pode brincar mais com a nossa marca. Ela vale muito mais do que se possa imaginar e tem um potencial de mercado que pode crescer exponencialmente caso seja – finalmente – trabalhada com esmero e com um profissionalismo que somente especialistas em branding podem oferecer.

Esse é o tipo de trabalho e de custo que, quando negligenciado, significa uma economia burra.

Não é nada positivo ver produtos do Grêmio em azul royal, azul cobalto, azul calcinha ou azul petróleo. E também não é nada bom ver o distintivo do Grêmio ou esmaecido, ou saturado, ou borrado, ou com os raios internos em proporções erradas, ou com a fonte (tipo de letra) errada, ou, ainda, com estilos de bordado bastante grosseiros.

Também falta uma consultoria de moda para determinar tendências atuais em estamparia e em cortes de tecidos, a fim de oferecer mais opções para os públicos que querem vestir o Grêmio sem necessariamente utilizar uniforme de jogo. Pode-se manter os mesmos fornecedores como parceiros. Todavia, o clube precisa impor-lhes diretrizes mínimas de qualidade e de atualização.

Participo de fóruns de discussão compostos por conselheiros de diversos grupos do clube. Embora pessoalmente eu considere a maioria deles ignorante em Marketing e Comunicação e perceba que, em geral, são muito pouco participativos fora do Jurídico, Patrimônio, Finanças, Quadro Social, Departamento Consular e Categorias de Base (assim como, por outro lado, sou extremamente ignorante nas respectivas áreas de comhecimento deles), o descontentamento é muito grande em relação a todos esses fatos que relacionei acima.

Pra mim, quando apresenta o aumento de vendas dos produtos da Gremiomania ano após anos como uma maneira de orgulho e de defesa do trabalho do marketing em relação ao gerenciamento da marca e à possibilidade de expandir contatos, esse recurso, embora louvável e digno de comemoração, de reconhecimento e de valorização, por outro lado também parece uma forma de se contentar com pouco.

Se falta material humano para dar conta, que se reivindique então a necessidade de novas contratações ao Irany Sant’Anna Júnior.

Finalmente, o novo site apenas ficou mais bonito do que o anterior. Contudo, não houve grande melhora nas possibilidades de interação com o torcedor, nem foram solucionados os problemas de preenchimento do cadastro de inscrição no Exército Gremista. Muitas pessoas desistem de se cadastrar por causa disso. E, até certo ponto, houve confusão na cobrança de mensalidades do Quadro Social em função de confusões entre os cadastros do Exército e dos sócios.

Em relação ao site, na última quinta-feira, tive uma conversa de cerca de 20 minutos na W3Haus. Foi-me informado que a agência (uma das melhores não do RS ou do Brasil, mas, sim, do mundo, com base em Porto Alegre e escritórios em São Paulo e Londres) possui muitas idéias para o clube. Compreendo inclusive o sigilo de não me revelarem quais seriam essas ideias, enquanto também compreendo o silêncio quando eu supus que tais ideias só poderiam ser postas a cabo caso o clube se dispusesse a investir nessa área. Este é apenas mais um caso de um trabalho fundamental para a imagem do clube que está sendo subutilizado. Como sei que o relacionamento entre o Marketing e a W3 é excelente, parece que o que falta MESMO é material humano, verba e interesse dos setores que decidem isso dentro do nosso Grêmio.

O mais contraditório é que, ao passo em que ocorrem todas essas falhas (que considero bisonhas e enormes), o Marketing do Grêmio ainda assim está acima da média da maioria dos grandes clubes brasileiros.

Novamente: essa constatação não pode ser suficiente para considerar o trabalho como muito bom ou excelente. Afinal de contas, os clubes brasileiros em geral engatinham nesse setor. Os melhores são o São Paulo e o Tradicional Adversário que, mesmo assim, ainda devem bastante em relação ao trabalho do Milan, do Barcelona, do Manchester United, do Real Madrid e de outros clubes importantes.

Adaptado à realidade local, o investimento não precisaria ser gigantesco. Afinal de contas, o alcance da nossa torcida é bem maior do que a da maioria dos gigantes europeus – exceto aqueles que direcionam sua estratégia de crescimento à Ásia.

Saudações gremistas.

Hélio Paz

 


Gauchão 2010, 7ª Rodada: Universidade 1×5 GRÊMIO

08/02/2010


E A Comunicação Social? É NOSSO, É NOSSO, É NOSSO.

06/02/2010

Quando efetuamos o nosso post questionando as possíveis novidades sobre a Rádio Grêmio FM, tivemos um comentário do conselheiro Alexandre Aguiar, sugerindo que contatássemos a Comunicação Social do Grêmio, na pessoa do senhor Haroldo Santos.

Pois passado mais de uma semana, não obtivemos nenhuma resposta do email/entrevista que encaminhamos para o endereço eletrônico gremiotv@gremio.net, direcionado ao senhor Haroldo Santos.

Muitos reclamam do posicionamento da Ouvidoria do Grêmio, com as suas respostas automáticas disparadas aos que buscam algum esclarecimento junto aquele órgão do Clube, mas desde o dia 26 de janeiro de 2010 – data do envio da nossa mensagem – NINGUÉM DA COMUNICAÇÂO SOCIAL do Grêmio respondeu. Nem para atender os nossos questionamentos sobre a área, nem para reclamar da nossa ousadia em questionar a referida área.

Mas acreditamos que tenha ocorrido algum problema e que ao longo da próxima semana possamos publicar em nosso Blog a singela entrevista com o responsável pela Comunicação Social do Grêmio.


Que Fim Levou O Telão?

05/02/2010

Em 17 de outubro de 2009 efetuamos um post apresentando em primeira mão o novo equipamento instalado no Estádio Olímpico Monumental, O  TELÃO.

O equipamento moderno, contando com tecnologia de LEDS foi instalado e permaneceu no Estádio Olímpico por apenas 03 jogos, sendo que no último os torcedores que lá estiveram puderam acompanhar a transmissão de diversos momentos do jogo de forma simultânea.

Mas o telão durou pouco.

Temos certeza de que a reinstalação do equipamento ou mesmo de outro do mesmo porte irá suprir essa lacuna hoje existente em termos tecnológicos no Estádio Olímpico.

Leia o post em: http://sempreimortal.wordpress.com/2009/10/17/telao-placar-onde-no-olimpico-monumental/


Gauchão 2010, 6ª Rodada: GRÊMIO 1×1 São Luis

04/02/2010


ESPECIAL ELEIÇÕES 2010: GABRIEL FADEL / MGAT

01/02/2010

Dando sequência a série especial de entrevistas sobre as Eleições 2010, trazemos a manifestação do presidente do Movimento Grêmio Acima de Tudo GABRIEL PAULI FADEL.

Aproveitamos para informar que a ordem de publicação das entrevistas está se dando conforme estamos recebendo o retorno dos entrevistados.

Boa leitura.

SI – O ano de 2010 será importante para o Clube também fora do campo. Em 2010 teremos 03 eleições importantes para o Grêmio – renovação do Conselho, eleição da mesa do Conselho e eleição da Diretoria Executiva do Clube). Qual a sua expectativa para esses 3 processos eleitorais.?

GF – Esperamos que as eleições transcorram em um ambiente de plena harmonia entre os gremistas, com cada grupo político ou candidato expondo abertamente suas propostas e idéias a fim de que o conjunto dos associados possa examinar, frente a um bom debate, o melhor projeto para o futuro do Grêmio.

Aproveitamos para lembrar que o Estatuto do Grêmio não mais prevê a existência de uma “Diretoria Executiva” eleita, mas sim a eleição de um Conselho de Administração. Aliás, acreditamos que deveríamos discutir qual a melhor forma de composição dos órgãos diretivos do Clube; Diretoria, como previa o anterior Estatuto, ou Conselho de Administração, como prevê o atual.

Ainda devemos esclarecer que o Movimento Grêmio Acima de Tudo espera que já para as próximas eleições seja acolhida sua proposta no sentido de ser permitido o voto pela internet, visando possibilitar a participação de todos os associados, independente do local de residência.

SI – A última eleição para a renovação do Conselho Deliberativo – 2007 – foi muito disputada, tendo a chapa 3 garantido a sua representação no Conselho por pouquíssimos votos. O senhor acha que essa situação possa se repetir com uma chapa polarizando os votos dos associados ou teremos uma eleição mais equilibrada?

GF – Tudo dependerá das composições políticas.  

SI – Na condição de presidente de um importante grupo político gremista, o senhor considera possível imaginarmos uma eleição para o Conselho com apenas 2 chapas registradas ou teremos a repetição do cenário da última eleição com 3 chapas?

GF – Considerando o quadro atual, é possível que se apresentem mais de duas chapas, com este ou aquele grupo registrando chapa própria, sem composição com outro movimento político.

SI – Muito se tem falado, discutido, escrito sobre a questão das ausências dos conselheiros nas reuniões convocadas pelo Conselho, onde uma forte cobrança recai sobre o presidente do Conselho Deliberativo quanto a não aplicação do art. 66 do Estatuto Social do Clube. O senhor não acha que seria uma excelente oportunidade para que os atuais grupos políticos existentes iniciassem uma “depuração” dos quadros do Conselho, excluíndo de suas chapas aqueles conselheiros que são reconhecidamente ausentes, repartindo essa responsabilidade quando da montagem de suas chapas?

GF – Como já afirmamos em entrevista anterior, a ausência não é a questão mais grave, mas sim o silêncio que provoca a falta de debates no Conselho. Na renovação dos mandatos dos Conselheiros deveremos ter presente, no nosso entender, alguns critérios, verificando-se, por exemplo, a participação nos debates, nas comissões, na gestão do Clube, etc. Notamos que o Conselho deve cumprir o papel de ser um grande fórum de debates de todas as questões relevantes para o Clube.

No que tange ao art. 66 do Estatuto, o Movimento Grêmio Acima de Tudo já apresentou proposta para sua alteração visando à substituição do Conselheiro ausente pelo suplente, ainda que a ausência seja eventual. Esta proposta conta agora com o apoio expresso do Movimento Grêmio Novo.

SI – Qual a sua opinião quanto a possibilidade da presença de “figuras folclóricas” integrando chapas que irão concorrer para o Conselho Deliberativo?

GF – O Movimento Grêmio Acima de Tudo somente apresentará nomes para comporem o Conselho com reais condições de participação no Colegiado. No MGAT, sublinhamos, participam gremistas que além da capacidade para exercer tal função possuem grande representativa social. Porém, respeitamos a todos os gremistas que se submeterem ao democrático processo eleitoral e tiverem seus nomes escolhidos pelos sócios do Clube.

SI – O movimento que o senhor preside participará desse processo eleitoral de que forma? Já existe alguma articulação política para isso?

GF – O MGAT apóia a atual Direção do Clube. No momento aguardamos o início da  discussão dentro do G6, quando, então, tomaremos uma posição definitiva em relação ao processo eleitoral. 

SI – Quantos conselheiros ligados ao seu movimento estarão renovando em setembro?

GF – No nosso caso, essa é uma questão secundária, pois a apresentação de nomes pelo MGAT para comporem o Conselho terá por critério básico a participação no próprio Movimento.  Por outro lado, o nosso apoio à renovação dos mandatos dos Conselheiros com efetiva participação na vida do clube  independerá  de integrarem ou não o nosso Movimento.  

SI – Se fosse citar, quantos novos nomes o Grêmio Acima de Tudo irá apresentar ao associado na eleição do Conselho Deliberativo?

GF – Tudo dependerá das composições políticas, mas nosso Movimento pretende apresentar diversos nomes novos dentre os que participam ativamente do MGAT e possuem a qualificação necessária para o exercício da importante função de Conselheiro do Grêmio.

SI – No final de 2009, o Movimento Grêmio Acima de Tudo foi muito criticado pelos demais movimentos políticos em razão de sua postura crítica em relação ao projeto Arena. O senhor considera que esse momento foi superado e a união com os demais grupos do G6 permanece para a eleição de renovação do Conselho Deliberativo?

GF – Acreditamos que cumprimos uma importante missão, a de levar ao conhecimento dos associados e torcedores do Grêmio as condições do contrato celebrado com a OAS. A nossa crítica em relação a algumas das condições estabelecidas no referido contrato decorreram sempre de um bom propósito, o de defender o patrimônio do Clube e os direitos dos sócios. Assim, ditas críticas foram, temos certeza, assimiladas por todos os que acreditam que estas fazem parte de um processo democrático. Da mesma maneira também recebemos as críticas a nós endereçadas. Nesse passo, sempre permanecemos unidos aos demais Movimentos integrantes do G6 ainda que mantida a divergência quanto a alguns tópicos do aludido contrato.

SI - O “sonho” de todos os gremistas é ver uma grande união dos grupos políticos tricolores. O senhor avalia isso como sendo apenas um sonho ou algo possível de ocorrer na prática ainda em 2010?

GF – Sim, afinal todos somos gremistas e queremos um Grêmio vencedor.

SI – O seu movimento integra o G6. Existe a possibilidade da união demonstrada quando da eleição do Presidente Duda Kroeff se manter para os 3 processos eleitorais? 

GF – Esperamos que sim.

SI  - Para finalizar, considerando os quórum das últimas eleições e o número de associados aptos a votar, como fazer para que o eleitor tricolor com direito a voto vá até o Olímpico exercer o seu direito em uma número realmente expressivo?

GF – A eleição, em nosso entendimento, não pode mais ocorrer apenas nas dependências do Estádio Olímpico Monumental. Temos associados por todo o mundo. Logo, para que todos possam exercer o seu direito ao voto, deve ser viabilizado um sistema de votação pela internet como já foi proposto pelo Movimento Grêmio Acima de Tudo – MGAT. 


Gauchão 2010, 5ª Rodada: GRÊMIO 0×1 SCI

01/02/2010

Os moderadores do Blog GRÊMIO SEMPRE IMORTAL pedem desculpas por não ter efetuado este post ainda nas primeiras horas de hoje.

O problema se chama SPEEDY 3G, da Telefônica.


ESPECIAL ELEIÇÕES 2010: RAUL RÉGIS DE FREITAS LIMA

29/01/2010

Os moderadores do Blog GRÊMIO SEMPRE IMORTAL iniciam hoje uma série especial de entrevistas que tem como tema principal os três processos eleitorais que teremos ao longo de 2010.

O calendário eleitoral tricolor inicia em setembro, com a eleição para renovação de 150 conselheiros deliberativos, seguido do pleito para a presidência do próprio órgão deliberativo gremista, finalizando com a eleição do Conselho de Administração em outubro.

Dando início a esta série de entrevistas, estamos conversando com o Presidente do Conselho Deliberativo gremista, Dr. Raul Régis de Freitas Lima, que responde a uma série de questionamentos sobre as 3 eleições deste ano.

Na sequência, estaremos apresentando a manifestação dos presidentes dos principais movimentos políticos do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense.

Boa leitura.

RR – Antes de tudo, gostaríamos de expressar a nossa satisfação em participar da presente entrevista, levando, transparentemente, ao conhecimento de todos os gremistas, conselheiros, sócios e torcedores, o nosso entendimento acerca dos  assuntos questionados, como segue:

SI –  O ano de 2010 será importante para o Clube também fora do campo. Em 2010  teremos 03 eleições importantes para o Grêmio – renovação do Conselho, eleição da mesa do Conselho e eleição da Diretoria Executiva do Clube). Qual a sua expectativa para esses 3 processos eleitorais? 

RR – Importante enfatizar, até mesmo para manter uma respeitável tradição do Clube  - quem dá o pontapé inicial para o processo eleitoral é o Presidente do Conselho de Administração do Grêmio -.  Assim, nos parece prematura a abordagem   dos episódios eleitorais previstos  para este ano de 2010, a realizarem-se nos ainda distantes meses de setembro e outubro (1ª e 2ª quinzena). 

Inobstante, como estamos, desde o início da nossa gestão, preconizando e incentivando um processo de entendimento político (“pacificação” ), com  a participação e o comprometimento de todos os conselheiros, grupos e movimentos políticos  em torno de uma pauta única que assegure e preserve os superiores interesses do Grêmio, não necessariamente uma unidade política,  mas sim uma maturidade que permita que os pontos convergentes e de alto interesse do Clube, façam parte de um compromisso comum de todos os envolvidos no processo político, a entrevista oportuniza abordar o assunto, sob outros aspectos. 

Nesse sentido,  a nossa expectativa é de que os 03 (três) episódios eleitorais  transcorram em clima de absoluta  tranquilidade,  concórdia, cordialidade  e  lealdade, compatíveis com a grandeza do Grêmio, com   propostas e discussões de temas que  visem, unicamente,  ao bem  e aos interesses do clube, e que, ao final dos pleitos, possamos estar todos juntos, unidos, vencedores e vencidos, servindo ao Grêmio.


SI – A última eleição para a renovação do Conselho Deliberativo – 2007 – foi muito disputada, tendo a chapa 3 garantido a sua representação no Conselho por pouquíssimos votos. O senhor acha que essa situação possa se repetir com uma chapa polarizando os votos dos associados ou teremos uma eleição mais equilibrada? 

RR – No nosso sentir, as duas situações são possíveis. O Grêmio está hoje, indiscutivelmente, mais aberto, mais democrático, mais próximo de seus  torcedores e associados, e estes, certamente, saberão como melhor escolher. Embora cedo para abordar o tema, como já se disse,  melhor seria que tivéssemos uma eleição, para renovação do Conselho Deliberativo,  respeitando e observando, democraticamente, a maior pluralidade possível.

SI – Considerando a sua experiência de Presidente do Conselho Deliberativo, onde o convívio com todos os grupos políticos se faz quase de forma diária, é plausível imaginarmos uma eleição para o Conselho com apenas 2 chapas registradas ou teremos a repetição do cenário da última eleição com 3 chapas?

RR – O cenário político  atual  ainda  não permite uma conclusão. Dentro do processo de entendimento político almejado, com a participação e o comprometimento de todos, não podemos  afastar, nem mesmo,  a possibilidade, quem sabe, de uma eleição com apenas uma chapa, que  represente os anseios  de todos os grupos,  movimentos políticos, conselheiros e sócios  do Clube. Aqui, no nosso modo de ver o clube, o mais  importante  é que os interesses  da instituição, do Grêmio,  estejam acima de qualquer coisa, e sejam sempre preservados.   

SI – Muito se tem falado, discutido, escrito sobre a questão das ausências dos conselheiros nas reuniões convocadas pelo Conselho, onde uma forte cobrança recai sobre o senhor quanto a não aplicação do art. 66 do Estatuto Social do Clube. O senhor não acha que seria uma excelente oportunidade para que os atuais grupos políticos existentes iniciassem uma “depuração” dos quadros do Conselho, excluíndo de suas chapas aqueles conselheiros que são reconhecidamente ausentes, repartindo essa responsabilidade quando da montagem de suas chapas? 

RR – Não se pode negar as lamentáveis e frequentes ausências  de alguns conselheiros titulares em sessões, circunstância que provoca enorme decepção.  Mas, por outro lado, não se pode esquecer que este tema é muito mais complexo do que parece, transcendendo uma simples análise de presença ou não dos conselheiros efetivos em reuniões,  ainda que a freqüência  seja um dos fatores importantes para apreciação da atuação de um membro do conselho deliberativo.  

De qualquer forma, é uma questão que está sendo vivenciada e tratada  cautelosamente como convém, sobretudo por envolver, ao longo de muitos anos, conselheiros que independentemente de suas presenças nas sessões prestaram ou prestam importantes serviços ao Grêmio . Acerca do tema em questão, a par de uma conscientização que já vem sendo efetivada,  já tramitam no órgão  propostas de alteração estatutária  referentemente ao artigo 66, objetivando a participação dos conselheiros suplentes com direito a voto, depois de verificada, ao início da reunião, a ausência de titulares. Outras sugestões,  igualmente, estão sendo examinadas, no sentido de  que as reuniões do Conselho Deliberativo sejam convocadas com um número maior  de dias de antecedência, e  que  seja confeccionado um calendário anual das reuniões ordinárias para ser encaminhado aos conselheiros, no início de cada ano, como forma de facilitar a participação dos membros mais compromissados ou que não residam em Porto Alegre e que necessitam de um prazo maior, a partir do anúncio,  para poder se fazer presentes nas sessões. 

Ainda sobre o assunto, muito se tem falado no dispositivo constante do artigo 66 do Estatuto vigente, ocorrendo-nos, a propósito, lembrar que ele existe, seguramente, há mais de 30 (trinta) anos e tem, igualmente, um viés de salvaguarda  dos interesses do Grêmio. Nesse particular, tal regra estatutária  funciona tanto como meio de preservar conselheiros que prestam relevantes serviços ao Grêmio fora do ambiente do Conselho, como também aqueles que eventualmente justificam suas ausências por motivos particulares ou profissionais.      

Hipótese realmente diversa é aquela que refoge à salvaguarda dos interesses do Grêmio, ou seja, a dos conselheiros inadimplentes à obrigação do Estatuto Social, artigo 66, sem qualquer justificativa. Quanto a estes, deveria ser aplicada a penalidade estatutária, ou deveria ser feita a “depuração”,  que, a bem da verdade,  não vem ocorrendo ao longo dos anos. Aliás, pensamos que a “depuração” poderá ocorrer como um fenômeno natural, gradativo e importante para o órgão, efetuada com a mesma coragem que tivemos na abertura política do Clube, possibilitando, deste modo,  uma maior  participação de sócios, que, preenchendo as condições estatutárias, queiram prestar seus serviços ao Grêmio.  Estamos convencidos,  que a montagem da chapa ou das chapas  para as próximas eleições deverá levar em muita conta não só a questão da presença,  com a inevitável exclusão dos que se ausentam, sem justificativa, mas,  também  e principalmente, a  qualidade  do “candidato” ao conselho, e o que este poderá agregar ao clube.

SI – Qual a sua opinião quanto a presença de “figuras folclóricas” concorrendo para o Conselho Deliberativo?

RR – O questionamento não nos parece suficientemente claro.  Entendemos, no entanto, que para integrar o Conselho Deliberativo do Grêmio, o importante é poder contribuir (colaborar) para com o Clube desprendidamente. Uma pessoa dita “folclórica” poderá ser um excelente conselheiro ou não, mas não é isso que deve justificar a sua presença no Conselho.
 
SI – A segunda eleição do ano será da Presidência do Conselho Deliberativo. O senhor considera a possibilidade de concorrer a uma reeleição havendo uma unidade de todas as tendências em torno do seu nome?

RR – Reforçamos, mais uma vez, o sentimento  de que estamos ainda muito distantes do pleito para a Presidência do Conselho Deliberativo, não sendo recomendáveis, por ora,  quaisquer manifestações  a respeito,  por  absolutamente inoportunas. Por outro lado, a questão da possibilidade de reeleição esbarra em  conhecido “chavão”  político no sentido de que “ ninguém é ou deve ser candidato de si mesmo”.  Assim, quando oportuno, os conselheiros,  grupos políticos e movimentos do Grêmio  escolherão o nome e/ou nomes de eventual (is) candidato(s) para concorrer dentre os inúmeros  gremistas existentes no Clube, que preencham as condições estatutárias e que estejam em condições de ocupar  tão alto e significativo  cargo.

SI – Qual a sua avaliação dos 2 primeiros anos de sua gestão? Quais os avanços obtidos e quais dificuldades foram encontradas? 

RR – Embora seja difícil avaliar, até porque quem está no comando acaba sempre  exigindo mais,  querendo mais, e, além disso  percebendo aquilo que eventualmente ainda não foi feito,  pensamos ter  evoluído bastante como, em síntese, se verá.  

Terminada a eleição,  aproveitando o que já havia sido construído na gestão anterior (Mauro Knijnik/ Adalberto Preis), com o inestimável apoio e participação do Vice-Presidente,  André Krieger,  e dos Secretários, Juliano Rodrigues Ferrer  e Rui Costa dos Santos,  e, igualmente, com a efetiva participação de todos os conselheiros, grupos políticos e membros dos movimentos, avançamos muito, notadamente nos  trabalhos desenvolvidos pelas diversas Comissões Permanentes do Conselho, hoje compostas por membros de todos os grupos políticos do clube, indistintamente.    

 O resultado disso se percebe  não só no estudo do denominado  “Projeto Arena”, no qual nomeamos, inclusive, uma Comissão Especial para o seu acompanhamento, como, também, no exame de outros inúmeros temas abordados e analisados por todas as  08 (oito)  Comissões Permanentes do Conselho Deliberativo,  em suas respectivas áreas de atuação. Isto trouxe, indiscutivelmente, um maior comprometimento e um melhor relacionamento dos Conselheiros,  uma maior união e unidade de propósito de todos, ainda que respeitadas eventuais e salutares divergências.  

Nas reuniões ordinárias e extraordinárias que  realizamos ao longo do período,  todas as questões sempre foram ampla e transparentemente debatidas, com seriedade, respeito,  lealdade e qualificadas com a efetiva participação de todos os conselheiros presentes. Ao longo destes dois anos de mandato, realizamos 21 (vinte e uma) reuniões do Conselho, ou seja, quase uma reunião por mês, sendo que 07 (sete) delas (1/3)  para levar ao conhecimento do órgão e discutir todos os assuntos relacionados com o  “Projeto Arena”, em face da sua  relevância e magnitude. 

Levamos para apreciação do Conselho Deliberativo, por 02 (duas) vezes, as propostas de redução de 30% para 20% do percentual mínimo de votos necessários, na Assembléia Geral, para eleição proporcional de uma chapa para o Conselho Deliberativo do Grêmio e do percentual mínimo de votos necessários no Conselho Deliberativo, para aprovação prévia de uma chapa para concorrer ao Conselho de Administração do Grêmio. Tais propostas não foram aprovadas por não alcançarem o quórum qualificado exigido para alterações estatutárias.       

Encaminhamos,  para a Comissão de Assuntos Legais e Estatutários, durante o ano de 2009, várias propostas apresentadas para alteração do Estatuto Social vigente, que estão sendo examinadas e serão debatidas e apreciadas durante o corrente ano,  e, se aprovadas, serão adotadas para os episódios eleitorais posteriores aos do corrente ano. 

Retomamos,  juntamente com o Conselho de Administração do Grêmio e a Comissão de Planejamento Estratégico, já com enfoque no “Projeto Arena”,  a estruturação do planejamento estratégico do Grêmio (2009/2013), vital para o desenvolvimento, o crescimento e os interesses do clube, inclusive com a realização de um Workshop sobre o assunto, no dia 14/11/2009,  no Hotel Deville.  

Concluímos, através da Comissão para Assuntos Eleitorais, o Regimento Eleitoral do Grêmio, ora em fase de adaptação ao Estatuto vigente, para reger as eleições que se realizarão no corrente ano.  

Por fim, temos participado, sempre que possível, das reuniões dos movimentos políticos, com o objetivo de congregar, trocar idéias, ouvir sugestões e anseios,  objetivando construir, juntamente com os grupos e principais lideranças, o já referido  processo de entendimento político com a agenda de assuntos convergentes e de  interesse do Grêmio, condição essencial para assegurar a continuidade política e administrativa do Clube e êxito nas futuras gestões.

SI - O “sonho” de todos os gremistas é ver uma grande união dos grupos políticos tricolores. O senhor avalia isso como sendo apenas um sonho ou algo possível de ocorrer na prática ainda em 2010?

RR –  A divergência faz parte e é boa para a convivência política, desde que se tenha como foco e objetivo sempre o bem do Grêmio e não deste ou daquele grupo político. A razão de existir dos grupos deve ser o Grêmio. E só o Grêmio. Com este entendimento, se a unidade que  estamos perseguindo, como anteriormente visto, é o melhor caminho para o Clube,  nada será somente um “sonho”.  
 
SI – Na sua opinião, a existência de 10 grupos políticos é salutar ou essas divisões prejudicam o Clube? 

RR – A existência  de grupos políticos  é salutar, desde que o Grêmio esteja sempre acima de tudo. É certo que existem divisões, mas identificamos também muita afinidade entre os grupos em matérias importantes e de interesse do Grêmio, circunstância que facilita o trato dos temas em debate. O importante, no nosso sentir, e como já se disse, é que terminada a eleição, estejamos todos juntos, ao lado dos eleitos, trabalhando para tornar o clube cada vez maior e bem sucedido no campo esportivo. 

SI – Para finalizar, considerando o quórum das últimas eleições e o número de associados aptos a votar, como fazer para que o eleitor  tricolor com direito a voto vá até o Olímpico exercer o seu direito em um número realmente expressivo?  

RR – Acho que o quórum da última eleição para Presidente do Conselho de Administração do Grêmio foi significativo, haja vista que compareceram 5.365 sócios votantes, segundo apurado pela Comissão Eleitoral.   Cremos que uma efetiva  atuação dos  dirigentes executivos e conselheiros motivará mais ainda o comparecimento dos associados, aumentando consideravelmente o número de votantes. Por outro lado, os associados precisam se conscientizar da realidade hoje existente.

São eles que, juntamente com o Conselho Deliberativo, definem o futuro do Grêmio e  têm o dever e a responsabilidade de bem analisar as propostas apresentadas nas campanhas eleitorais, votando com consciência.  


Gauchão 2010, 4ª Rodada: Santa Cruz 1×2 GRÊMIO

28/01/2010

ATENÇÃO, NÃO DEIXE PARA ÚLTIMA HORA: ANTECIPE-SE E FAÇA HOJE MESMO O CADASTRO DOS MENORES PELOS QUAIS VOCÊ É RESPONSÁVEL. A PARTIR DE 03/02 SOMENTE OS CADASTRADOS TERÃO ACESSO AOS JOGOS.


Direto do Boteco do Ilgo: O xerifão do Olímpico e a feiurinha

27/01/2010

 

Se felicidade é a soma de pequenos momentos de alegria e satisfação, tenho acumulado alguns desses momentos. Por exemplo, quando leio que o filme ‘Xuxa e o mistério da feiurinha’ (juro que a feiurinha não é o meu colega Alfredo Possas) bateu o filme apologia sobre o ‘cara’ do Obama e de muita gente que tapa os olhos, as narinas e os ouvidos para seguir amando o candidato a presidente da ONU, ao Nobel da Paz e, de quebra, do Haiti.
 
Essa feiurinha só me dá alegria.

Mas voltando ao futebol – meu momento de felicidade se esvai quando toco nesse assunto -, leio que o Ricardo Oliveira pode voltar ao Brasil. O objeto de desejo de dez entre dez colorados (gremista se satisfaz com o Borges) vai para o São Paulo. Ou pode ir para o SP.

Aliás, o Grêmio está virando filial do SP. Parece que com a saída do Rever vem um zagueiro do Morumbi.

Zagueiro por zagueiro aposto minha fichas no Maurício. Sim, o brigão, aquele que encarou a jamanta Obina.

Nem sei se ele é bom tecnicamente, mas zagueiro para mim precisa ter acima de tudo atitude. Tem que ter caráter, firmeza, coragem para cobrar os colegas (só não precisa brigar dentro de campo como aconteceu, mas foi um excesso perdoável).

Se alguém não lembra, repito o que escrevi após a briga dos dois ex-jogadores do Palmeiras. Ocorre que o Obina marcava um jogador do Grêmio, que acabou ficando livre para fazer o gol. Maurício, que marcava outro, cobrou o descuido do atacante, que deixou o rival sozinho para pegar um rebote. Se não me engano, só eu que escrevi sobre a causa da briga.

Então, não fico chateado com a saída do Rever. Zagueiro o Grêmio tem, inclusive na base, como costuma repetir o meu parceiro de boteco, o Francisco.

Posso estar enganado, mas Maurício pode ser o xerifão que o Grêmio precisa dentro da área. O novo Oberdan.

Fonte: http://botecodoilgo.blogspot.com/

ATENÇÃO, NÃO DEIXE PARA ÚLTIMA HORA: ANTECIPE-SE E FAÇA HOJE MESMO O CADASTRO DOS MENORES PELOS QUAIS VOCÊ É RESPONSÁVEL. A PARTIR DE 03/02 SOMENTE OS CADASTRADOS TERÃO ACESSO AOS JOGOS.


De Colaborador: Marketing e Comunicação

26/01/2010

Embora pareça antiético, não estou fazendo crítica pessoal alguma mas, sim, à formação dos departamentos de marketing e comunicação do clube.

Não gosto de comparações – ainda mais com o Tradicional Adversário. Porém, como desconheço na prática quem trabalha e como são organizados os setores de marketing e de comunicação de outros clubes (à exceção do que realmente interessa ao associado e ao simpatizante em geral, que é o fruto do trabalho a olho nu), vou me valer deles.

Que ninguém me entenda mal, por favor. Mas, neste caso, quem colabora com tais departamentos no Grêmio não pode ser apenas abnegado ou conselheiro: tem que ser especialista. A despeito da boa intenção de todos, ninguém ali é do meio.

(Parênteses: nem tentem comparar a boa vontade daqueles que colaboram com o marketing atualmente ao Paulo Deitos: são casos diametralmente opostos. Deitos fez curso de gestão esportiva, viajou muito para conhecer pessoalmente as categorias de base de clubes importantes do planeta e trabalhou talvez naquele que já foi um dos maiores celeiros de craques do continente, o River Plate. Mesmo que Deitos não fosse do MGAT e fosse remunerado, igualmente ele seria altamente qualificado.)

Concordo com o fato de que marketing e comunicação possuem uma intersecção necessária. Todavia, não se pode confundir uma coisa com a outra.

O marketing é um conjunto de técnicas mais vinculadas à Administração de Empresas e à Economia do que à Comunicação Social. De maneira muito resumida, trabalha com técnicas que definem estratégias para se adquirir e reter consumidores, aumentar o lucro e reduzir as despesas.

O composto de marketing é composto pelas variáveis Produto (qual, características, subdivisões, nichos de público, tempo de vida), Preço (popular, médio, premium), Distribuição (Logística, posicionamento estratégico para aparecer mais nos pontos-de-venda) e Promoção (Publicidade e Propaganda, Assessoria de Imprensa, Relações Públicas).

O T.A. possui conselheiros que são executivos de marketing consagrados em grandes empresas. A Comissão de Marketing deles possui um vice-presidente e mais seis ou sete diretores. Ninguém é remunerado. O herdeiro da Gang é (ou o foi durante um bom tempo – pelo menos até o ano passado) o responsável pelas negociações dos contratos com os franqueados da marca deles, enquanto os demais diretores tinham outras atribuições específicas.

Os dois coordenadores da Assessoria de Imprensa deles trabalharam durante uma ou mais décadas na grande imprensa esportiva. Alguns de seus subordinados trabalharam em produtoras de vídeo e outros já dominam a linguagem e a técnica da Comunicação Digital.

Isso não quer dizer que eu apoie ou defenda demissões. O que eu vejo é que falta muitas especialidades e que falta treinamento e investimento sério em equipamento de ponta – que, por incrível que pareça, não é exatamente caro.

Percebo neste blog a preocupação excessiva (e, muitas vezes, absolutamente desnecessária) com algo que nunca existiu e jamais existirá na humanidade, pois só os oportunistas e os hipócritas não declaram de que lado estão. Mesmo quem está do lado de fora possui valores pessoais que impedem que exista isenção.

A vantagem do T.A. em relação a nós nesse quesito é grande porque eles tem maior facilidade de realizar contatos e parcerias. Ao mesmo tempo, mesmo que não haja má fé, a cobertura da mídia corporativa sobre o Grêmio é desparelha não apenas em função dos resultados de campo acumulados mas, sim, porque as pessoas que dirigem esses setores lá do outro lado possuem uma rede social mais ampla. Muito se consegue na base da credibilidade em função das relações pessoais.

Não julgo se todas as ações deles são bem-sucedidas ou interessantes. Falhas acontecem e, certamente, ninguém fica sabendo das grandes burradas do lado de lá. Porém, eles fizeram um foguetório e atraíram uma multidão para a contagem regressiva do centenário e obtiveram mídia nacional gratuita com direito a mais de um repeteco com programas de 1h de duração sobre o centenário tanto na ESPN Brasil como no SporTV.

Na época do nosso centenário, esses departamentos eram rudimentares. Foi uma falha gravíssima, pois a esmagadora maioria dos clubes já os possuía. Essa preocupação mundial no futebol não é recente.

Já tivemos uma TV na Net. O que hoje chamam de Grêmio TV e Grêmio Rádio via internet possui bastante material produzido pela equipe do Haroldo Santos e sei que o trabalho é, em termos jornalísticos e de assessoria, bom e confiável. Contudo, não vejo repercussão e tampouco promoção dessa programação em uma posição de destaque do site do clube.

Aliás, o site… Bem… Ele só ficou um pouco mais bonito, mas não possui muitas informações diferentes da versão anterior. O que poderia ser um canal bastante funcional de contato constante entre o clube, o torcedor, fornecedores, parceiros e a imprensa é, infelizmente, uma ferramenta sub-utilizada.

Voltando à rádio: é um canal interessante e barato de se manter. O que não se sabe é a quantas anda o processo de autorização da mesma, pois o espectro de ondas de radiodifusão (rádio AM, FM, OC e TV VHF e UHF) é muito limitado em termos de quantidade de emissoras disponibilizadas de forma que o sinal de uma não interfira no das outras. É o Ministério das Comunicações quem define essas concessões, que precisam passar pela Câmara dos Deputados.

Voltamos novamente à questão da importância das redes sociais.

[]’s,
Hélio Paz

ATENÇÃO, NÃO DEIXE PARA ÚLTIMA HORA: ANTECIPE-SE E FAÇA HOJE MESMO O CADASTRO DOS MENORES PELOS QUAIS VOCÊ É RESPONSÁVEL. A PARTIR DE 03/02 SOMENTE OS CADASTRADOS TERÃO ACESSO AOS JOGOS.


E A RÁDIO GRÊMIO FM?

25/01/2010

Em maio do ano passado, os moderadores do Blog GRÊMIO SEMPRE IMORTAL postaram uma nota dando conta que em breve os torcedores gremistas poderiam acompanhar os jogos do Grêmio  através de uma frequência exclusivamente tricolor.

Na ocasião, a informação foi transmitida pelo conselheiro Alexandre Aguiar, componente do Comitê de Marketing criado para auxiliar o Depto. de Marketing do Clube.

Até o momento, quase alcançando 1 ano da informação, não tivemos mais notícias. Cremos que as negociações envolvendo a liberação de uma frequência FM para uso do Grêmio não tenham alcançado o seu intento. Mas mesmo assim, podemos esperar uma manifestação oficial. Afinal, se a SOGIPA possui uma radio FM, o Grêmio também merece. Ao menos para poder usar nas transmissões dos jogos.

Relembre o post:

Rádio Grêmio FM

08/05/2009

No post que trouxemos – Direto do Grêmio Sempre – o conselheiro tricolor e integrante do Comitê de Marketing Alexandre Aguiar apresentou uma crítica que é comum entre todos nós quanto a forma como a imprensa trata os assuntos gremistas. 

Pois naquele mesmo post, respondendo ao comentário do nosso leitor César, Alexandre Aguiar nos apresenta uma informação excelente, que passamos a reproduzi-la. 

“O Comitê de Marketing do Grêmio teve reunião com a equipe da Grêmio Rádio/TV e um dos assuntos que foi discutido muito foi justamente levar o sinal da emissora gremista para sinal aberto. A obtenção da frequência depende de parceria, o que é matéria de negociação.” 

Ou seja, muito em breve, ressalvando que o assunto depende de negociações, poderemos ter a Rádio Grêmio FM. 

Nós que somos críticos da “atuação” do marketing gremista, saudamos a iniciativa. E que ela venha rápido. E nos colocamos a disposição do Comitê de Marketing para divulgar entre nossos leitores ações desse tipo.

ATENÇÃO, NÃO DEIXE PARA ÚLTIMA HORA: ANTECIPE-SE E FAÇA HOJE MESMO O CADASTRO DOS MENORES PELOS QUAIS VOCÊ É RESPONSÁVEL. A PARTIR DE 03/02 SOMENTE OS CADASTRADOS TERÃO ACESSO AOS JOGOS.


Gauchão 2010, 3ª Rodada: GRÊMIO 1×1 Veranópolis

25/01/2010

ATENÇÃO, NÃO DEIXE PARA ÚLTIMA HORA: ANTECIPE-SE E FAÇA HOJE MESMO O CADASTRO DOS MENORES PELOS QUAIS VOCÊ É RESPONSÁVEL. A PARTIR DE 03/02 SOMENTE OS CADASTRADOS TERÃO ACESSO AOS JOGOS.


CADASTRAMENTO DAS CRIANÇAS COMO SEGURANÇA

23/01/2010

Válido a partir do jogo do dia 03 de fevereiro

Antes do jogo contra o Caxias, foram distribuídos panfletos direcionados ao cadastramento de menores nos jogos realizados no Olímpico. 

Pensando na segurança dos seus torcedores, a partir do jogo do dia 03/02, contra o São Luiz, crianças menores de 12 anos só entrarão no Olímpico identificadas com o cartão de acesso, de acordo com determinação da Federação Gaúcha de Futebol e do Ministério Público.

Para obter o cartão de acesso de menor, basta realizar o seu cadastro no Exército Gremista pelo site www.gremio.net ou na Central de Relacionamento do Estádio Olímpico e adquirir o Cartão do Torcedor Gremista Menor, pelo custo de R$ 5,00.

A entrada para os jogos continuará sendo gratuita, mas o menor deverá validar seu cartão antes de cada jogo através do site do Grêmio, na Central de Relacionamento ou ainda as bilheterias do Olímpico.

Este cadastro permitirá identificar exatamente quem está no Estádio em cada partida e quem é responável pelos menores, garantindo a segurança de todos.

Além disso, os menores cadastrados também participam permanentemente de todas as promoções do Exército Gremista.

MAS NÃO DEIXE PARA ÚLTIMA HORA: ANTECIPE-SE E FAÇA HOJE MESMO O CADASTRO DOS MENORES PELOS QUAIS VOCÊ É RESPONSÁVEL. 

O acesso do Torcedor Gremista Menor ou do Sócio Infantil a partir do jogo do dia 03/02 deve ser somente pelos portões 1 e 5 (social) e 16 (arquibancada).

Fonte: http://www.gremio.net/news/view.aspx?id=9854&language=0


Direto do Blog do Torcedor Globo.Com: Torcedor em casa, um esforço conjunto

22/01/2010

sofa

Me desculpo com o leitor que esperava nesta coluna, uma análise detalhada da vitória do Grêmio sobre o Caxias da tarde/noite de ontem. terei que falar da via crúcis que está se tornando corriqueira a cada dia para se chegar às arquibancadas. Já não precisa ser numa Boca do Lobo, com a Brigada chegando quase na hora do jogo e querendo fazer uma revista semelhante a de quem quer entrar nos states, a frente de DUAS catracas para 3000 gremistas. Não, num jogo tranquilo de Gauchão no meio da semana em Porto Alegre, a vida já começa a ser difícil. Digna de uma comédia, engraçada apenas para os donos das canetas.

Este cara vai passar por apuros numa jornada cheia de confusões para chegar até uma partida de futebol, nesta comédia pra lá de divertida“, anunciou o locutor da sessão da tarde. O deboche começa quando marcam o jogo para as 19h30 de um dia útil. Divulguem então que se trata de um “Evento válido apenas para moradores das cercanias do Monumental, aposentados, estudantes da manhã e desempregados. Os outros, que comprem o pay-per-view“. Mas sou teimoso e iria à estréia do Grêmio no Olímpico de qualquer forma, afinal sou sócio em dia com o dízimo no débito em conta.

A provação apenas começava. Iria de trem (também não faria diferença o carro na BR, pois eles pensam até nisso quando escolhem este horário). Depois da primeira avalanche escada rolante abaixo, chega-se ao Mercado Público para pegar a tradicional linha “Futebol” da Carris. Mas quem disse que o ônibus estava lá? [sonoplastia de risadas de auditório] Não tinha, não teve, não tem mais. Não sei. Bora pegar o velho Cruzeirão que nunca deixa trabalhadores e gremistas na mão. E o Grêmio entrando em campo, via o radinho de alguém [sonoplastia de risadas de auditório]. Trânsito parado na Azenha, me irrito, desço, compro um latão e vou a pé. Sim, cantando o hino inspirado numa greve de bondes da Carris [sonoplastia...].

O primeiro portão a mão era o 16, termino o segundo latão no guti, sou revistado e quando me preparo para finalmente ler o “Olá Cristian” da sempre educada catraca, quem disse que ela leu o cartão, depois de uns três meses na carteira amassada? [sonoplastia] Sem pânico, temos funcionários orientados a ajudar o sócio, sempre com sensibilidade e boa vontade. O coordenador do portão vai passar um rádio para o Atendimento ao Sócio, verificar que estou em dia e liberar a entrada. [Sonoplastia EFUSIVA de risada de auditório]. “Não posso fazer nada, é a orientação. Blá Blá Blá dê a volta no bairro e tenta no Portão 2.

E não querem que chegamos ao estádio bêbados! Mais uma lata rumo ao portão 2. Segunda revista enquanto o Jonas empata lá dentro e nada da catraca me cumprimentar [Sonoplastia] Pelo menos o Atendimento ao Sócio é do lado, verificam que não sou um inadimplente tentando dar um godô e a atendente pede para segui-la perguntando em qual portão quero entrar “Quem sabe o 13 agora, que eu não visitei hoje?“. Vou pro 2 mesmo, pra não fazer a moça caminhar tanto, coitada. Passo pela terceira revista pelo mesmo PM da anterior [sonoplastia] , e a funcionária pede para liberarem a entrada, não sem antes largar um “Ó, mais um sócio perdido“. PERDIDO?

Olho para a câmera, a imagem congela, sonoplastia de risadas com aplausos e sobem os créditos. Neles, agradecimentos à Carris, à Brigada Militar, a Francisco Noveletto (O nome certo para presidir a FGF vender cordinha de violão) Ao nosso moderno e bem equipado Quadro Social, rumo à certificação ISO 9001 no atendimento ao Sócio e às diretorias, seja qual a gestão, por negociarem com a televisão de forma imponente como é jus ao Grêmio, atenta aos horários das partidas pesando bem o valor do seu torcedor que vai ao estádio em detrimento da miséria paga pela TV, para que uma meia dúzia que assina estaduais seja contemplada.

Dentro de campo, o sofrimento continuou. É uma das facetas da Cara do Grêmio que o Silas anunciou que estaria de volta. Não mentiu. Segunda virada, segundo 3×2. Compensando o desentrosamento com pegada e capacidade de reação. Apesar da zaga, que tem ser reforçada por um estilo Rivarola (a direção anunciou estar atrás) e protegida por um volante de ofício, gostei do que vi e do que dá para esperar com mais treino e entrosamento. Valeu Jonas, sem ironia, por fazer minha jornada valer a pena.

Cristian Bonatto, gremista de Sapucaia, escreve às sextas e sempre será Sócio Gremista com orgulho de estar fazendo sua parte, apesar de tudo.

Fonte: http://colunas.globoesporte.com/minwer


Gauchão 2010, 2ª Rodada: GRÊMIO 3×2 Caxias

22/01/2010


Direto do Grêmio Libertador 2.0: Meira Se Redimindo

21/01/2010
Parece que o Douglas vem mesmo.

Vai chegar pra fechar com chave de ouro nosso meio-campo.

Muita gente boa, muitas opções de time titular e de esquema tático.

Tudo o que um time DO TAMANHO DO GRÊMIO precisa, independente de quem for pro banco (e de quanto ele ganha por mês.)

Quer clube pequeno? Paga salário mínimo.

E isso que o Douglas nem vem com salário tão alto assim.

É o Meira se redimindo. E, como o Duda falou, a diretoria inteira aprendendo com os erros do ano passado.


Quadro Social e a Arena

20/01/2010

 

Objetivando dar conhecimento dos trabalhos realizados pela Comissão designada para tratar do tema envolvendo os integrantes do Quadro Social gremista e sua situação na Arena, o Movimento Grêmio Acima de Tudo estará realizar uma reunião-almoço com a presença dos conselheiros Saul Berdichevski e Fábio Irigoite.

Os citados conselheiros integram a comissão que elaborou um levantamento da situação relativa ao Quadro Social.

A reunião acontecerá nesta quarta-feira, dia 20/01, a partir das 12 horas no Restaurante Copacabana.


Momento CARAS

19/01/2010

Alguém sabe por onde andam a modelo-apresentadora-quase-sequestrada Wanda Nara e o seu marido bem-mandado?


É CAMPEÃO…É CAMPEÃO

18/01/2010

 

No último sábado, 16/01,  as Categorias de Base do Grêmio conquistaram mais um título.  Foi o 1º Título Nacional do ano.

A equipe tricolor Pré-Infantil disputou a final da 15ª Copa Brasil de Futebol Infantil – Votorantim 2010 contra o Palmeiras, vencendo a equipe paulista com um gol na prorrogação e levou o título de maneira invicta.

Parabéns aos jovens atletas tricolores e ao Diretor das Categorias de Base Paulo Deitos.  

“ACOMPANHE OS MELHORES MOMENTOS”:

Aos 14 minutos, falta na intermediária para o Grêmio, Severo vai para cobrança e exige boa defesa do goleiro Bruno, que joga para escanteio. Na seqüência ele, Bruno aparece novamente com bela defesa. Na etapa inicial o Palmeiras se manteve mais na retranca, para segurar a pressão do ataque gaúcho. Já aos 26 de jogo, o zagueiro do Grêmio, Aldo, perde um gol ao ficar de frente com o goleiro Bruno. Assim terminou o primeiro tempo, Grêmio 0×0 Palmeiras. No segundo tempo. O Grêmio voltou ao ataque e aos 7 minutos, Igor bate cruzado, mais uma vez levando perigo ao gol de Bruno. A partir dos 12 minutos, o Palmeiras começou a gostar mais do jogo e passou a tocar a bola e se arriscar mais na finalização. Aos 23 minutos, o Grêmio ficou com um jogador a menos, com a expulsão do zagueiro Aldo. Em seguida, Igor escapa Aos 20, Aldo do Grêmio é expulso e em seguida Carlos, perdeu grande oportunidade e mais uma vez brilhou a estrela do goleiro Bruno. Com 30 minutos, Leonardo do Palmeiras acerta bom chute cruzado, e o goleiro Matheus está atento e faz boa defesa. Aos 7 minutos, Yuri recebe na frente, tira do goleiro Bruno e abre o placar. A partir daí o Palmeiras vai para o ataque e consegue segurar o placar. Fim de jogo e o Grêmio conquista seu segundo título na Copa Brasil de Futebol Infantil. GRÊMIO 1 X 0 PALMEIRAS

Grêmio: Matheus; Ramon, Bruno, Aldo, Thiago e Severo; Carlos (Cambraia), Matheus e Deivison; Yuri e Igor. Técnico do Grêmio, Ricardo Colbachini

Palmeiras: Bruno; Leonardo, Kelcy (Bruno), Matheus Pelegrini, Matheus Sales e Lucas Nishioka; Lucas Taylor, Fabrício e Cristhopher; Roberto (Henrique) e Hugo (Arthur). Técnico Márcio Vicente Rodrigues

Disputaram a Copa Brasil os seguintes clubes: Grêmio, Fluminense, Corinthians, Paraná, Vitória, São Paulo, Seleção de Votorantim, Vasco da Gama, Cruzeiro, Portuguesa, Desportivo Brasil, Botafogo, Coritiba, Fortaleza, Palmeiras, Olé Brasil,  Atlético/MG e Internacional.

 


Gauchão 2010: 1ª Rodada – Pelotas 2×3 GRÊMIO

18/01/2010


Direto do Boteco do Ilgo: Nosso dinheiro na Copa e o distante ano de 2.032

16/01/2010

Uma notinha de rodapé de jornal pode trazer revelações importantes. Li hoje uma nota de arrepiar o cabelo. O governo brasileiro está bancando a Copa do Mundo, vocês sabem.

O capital privado está mais encolhido que bilau no inverno europeu.

A OAS anunciou que conseguir investidores para construir a Arena gremista. Já está apelando para a mãezona dos poderosos em dificuldades, o BNDES, que não foi criado para construir estádio de futebol, e sim para fomentar o desenvolvimento, auxiliando empresas que irão gerar empregos, etc.

Mas voltando a notinha de arrepiar: eu, tu, nós, trabalhadores do Brasil, vamos bancar a Copa.

Sim, é isso mesmo. Se não toda, grande parte.

O conselho curador do FGTS liberou 8 BILHÕES DE REAIS do nosso rico dinheirinho para obras da Copa.

É por essa e outras que eu fui e sempre serei contra o Mundial aqui. E também as Olimpíadas.
Donos de empreiteiras de todos os calibres estão salivando, esfregando as mãos. Políticos de todas as cores idem.

Se o governo ainda pegasse dinheiro dos impostos das grandes empresas, ainda vá, mas dinheiro do trabalhador? Do Fundo de Garantia? De que forma esse dinheiro irá retornar ao caixa do Fundo? Se é que vai retornar.

Só falta botar a mão na poupança.

Quando leio coisas assim é que eu me dou conta do quanto são insignificantes determinadas discussões sobre jogadores, se este é melhor do que aquele, se determinado dirigente está trabalhando certo, se o técnico está certo em usar esse ou aquele esquema, e por aí vai.

É, o Havaí é aqui. Mas sem terremoto, ao menos isso.

PERGUNTINHA

Se o Inter vai recorrer ao BNDES para reformar o Beira-Rio, por que o Grêmio não faz o mesmo e reforma o Olímpico? Ah, dá mais trabalho, mais incomodação?

É mais cômodo deixar que a OAS faça tudo e entregue a casa arrumada, mesmo que ela só vá ser sua daqui a 20 anos…

Muitos que estão a favor disso nem estarão vivos quando chegar o grande dia da posse plena, lá por 2.032.

E como estará a casa até lá?

E, mais importante, o clube?

Fonte: http://botecodoilgo.blogspot.com/


De Colaborador: Enfim Temos Futebol…

16/01/2010

Passado pouco mais de um mês desde o último embate futebolístico envolvendo o nosso Imortal Tricolor, amanhã voltaremos a ver em campo nossos atletas em uma disputa oficial valendo 3 pontos e o título do Ruralito 2010.

Não sou muito de escrever sobre “futebol antes do final dos 90 minutos”, pois sou assumidamente um comentarista de resultados, mas este ano uma conjunção de fatores POSITIVOS me levam a fugir do normal. Além do fato de ser um eterno otimista.

Passado o primeiro ano da gestão do Presidente Duda Kroeff, várias questões administrativas-financeiras são motivos de destaque para todos os gremistas, em especial os associados. Nunca antes na história do Grêmio tivemos um Clube tão transparente e aberto ao seu associado e torcedor. As finanças compalidas do nosso Clube estão sendo sanadas e já existe uma tênue luz no fim do túnel

Mas voltando ao tema futebol, assumo que nunca fui um fã do Meira, mas hoje sou obrigado a rever meus conceitos. Ou seriam os pré-conceitos? Dentro dos limites financeiros do Clube, o Meira e o Guerra montaram um grupo e comissão técnica diferenciados.

A equipe montada para o Ano Santo de 2010 é MUITO MELHOR do que a de 2009. Basta uma análise nome por nome para comprovarmos isso.  De minha parte, faço elogios ao trabalho de Meira e do Guerra nesse período. Se a corneta permitir e não aparecer em um eventual tropeço de inicio de temporada, tenho grandes esperanças, NÃO, tenho absoluta CERTEZA que todos estaremos unidos comemorando os títulos que faltaram nos últimos anos.

O retorno para a LA11 é uma obsessão de todos nós. E o famoso “atalho” está muito próximo do Grêmio. Estamos na contagem regressiva para mais uma conquista da Copa do Brasil. E em 2011, o Presidente Duda Kroeff será o SEGUNDO a  estar na galeria dos Presidentes Campeões da América.

E o otimismo poderá ser mais forte ainda, caso desembarquem no Salgado Filho os atletas Vitor, Douglas e, quem sabe até, o Marcelo Moreno.

Finalizo dizendo: Em 2010, AGORA VAI!!!

Saudações tricolores.

Eduardo Bernardon


De Colaborador: JORNALISTA ESPORTIVO GAÚCHO. ESTE INFELIZ!

14/01/2010

COMPREENSÃO PARA COM ELES! A ANGÚSTIA E A AFLIÇÃO LHES SEGUEM NA VIDA!  TEMOS QUE ENTENDÊ-LOS. CHAMAMENTO PARA QUE MUDEM E SEJAM MAIS FELIZES…OU FELIZES!

É possível imaginar o sofrimento de um ser humano que passa a vida inteira amando loucamente uma mulher, envolvido numa paixão alucinante, arrebatadora, sem nunca poder contar para ela toda sua furiosa afetividade e devoção extrema? É possível compreender a angústia e a aflição de um homem ou de uma mulher que leva para o túmulo tendo carregado toda a sua existência um segredo mortal de guardar somente para si toda esta adoração, toda esta veneração? Penso que não existe dúvida alguma que o maior desejo de um homem seja o de dizer para sua adorada: eu te amo! Mas este desejo enlouquecedor só é superado pela aspiração de, tão logo lhe revelar seu tresloucado anseio, poder dizer ao mundo: EU AMO A FULANA! Sim, porque ao amante não basta dar conhecer à amada de sua paixonite, imperioso que o mundo conheça, isto é inerente ao ser humano, ninguém escapa desta.

Numa pitada de bom humor é de se lembrar a piada do cara que naufraga numa ilha deserta com a Sharon Stone e lhe salva a vida. Ela, agradecida, se entrega a ele numa conjunção carnal comovente. Saciado em seu apetite sexual, ele lhe pede um grande favor – como se tivesse outro maior do que o próprio…mas tem, ai é que tá…Pede-lhe que ela se vista de homem, simulando uma barba e um bigode e faça a volta, o contorno na ilha, porque ele vai lhe encontrar ali adiante. E ela, agradecida pela vida, lhe atende, e assim procede. Entre os trapos do naufrágio ela se traveste de homem e sai a caminhar. Ele faz a volta, lhe encontra e tratando-a como um grande e velho amigo lhe dirige a palavra: Cara, sabe quem eu tô comendo? Pois é, não basta amar, não basta dizer para a amada que a ama, há que se declarar ao mundo que se ama e a quem se ama! E ´upgrade` da paixão, entre dois seres humanos, evidente, é o beijo, o sexo,  a conjunção carnal, ali sublima-se todo o encantamento do amor! O oposto é o desamor, a traição, ou o abandono, a dor de cotovelo, a tristeza. Pois sabemos, isto é dado como favas contadas, que o amor, a paixão, por um clube, se processa com sentimento da mais pura fidelidade pois esta nasce e morre com o indivíduo, tirante, é claro, os vira casacas que são raríssimas e nada honrosas exceções.

Diz-se, com razão, e é a mais pura verdade, que o homem troca de mulher (alguns) casando-se até várias vezes, mas jamais troca de clube. Serve delas em relação a nós, também, tudo o que se pode dizer disto. Mas nunca trai o seu clube, salvo se tiver que perder para o inimigo se afundar (eheheheh… aqui vale outra piada, a do gênio que encontrado por dois inimigos concedeu a ambos um desejo mas alertou que tudo que um pediria o outro ganharia em dobro, e ele, gênio, apontaria o primeiro a escolher: escolhido, ele concedeu o desejo e o cara pediu: me tira um ovo fora!), mas aqui se trata também de honrosa exceção. Então não existe amor maior, paixão maior, mais arrasadora, mais perturbadora, mais malucamente insana do que a pelo clube da gente.

Senhores, aqui no RS o cara ou nasce Ximango ou nasce Maragato, ou nasce Gremista ou nasce Colorado (que nojo escrever este termo), não tem meio termo. E o sexo do futebol está na vitória: ela é o orgasmo, o sujeito pula, vibra, extrapola, salta fora do planeta de alegria e contentamento; na derrota é a dor, a tristeza, a ´fossa`. Quem nunca sofreu por amor, não sabe o que é amor; que nunca perdeu, não sabe o que é a emoção de ganhar, e vice-versa. TODO MUNDO TEM TIME. Menos o jornalista esportivo gaúcho. Este não pode senhores, REVELAR O SEU TIME DO CORAÇÃO.

Sabe-se lá porque bobagem folclórica criada aqui no Estado eles colocaram na cabeça que têm de manter em segredo, a sete chaves, para o grande público (sim, para o grande, porque no meio todo mundo sabe quem é quem e há muito tempo…) a sua grande e arrebatadora paixão. Isto talvez tenha nascido ainda na época da ditadura aonde o Rio Grande absorveu como nenhum outro estado aquele ufanismo espalhado de que aqui tudo era maior e melhor. No Brasil tudo era maior e melhor do que em qualquer lugar do mundo, então no RS tudo também tinha que ser. O maior estádio particular do mundo, o maior pôr do sol do planeta, aqui tudo é maior e melhor. Aqui temos a maior rivalidade do mundo no futebol. Então, talvez por isto, o jornalista esportivo resolveu viver enclausurado, aprisionado, abafado, sufocado: ele não pode dizer ao seu time: EU TE AMO GRÊMIO ou eu te amo…! Ele não pode, se nega o direito de poder, GRITAR AO MUNDO BATENDO NO PEITO: EU SOU GREMISTA, ou eu sou c…! Não, ele tem que ficar enrustido, escondido, atrás da mesa, da latinha ou da câmara, ali, como se fosse uma alienígena num Estado em que tu é uma ou outra coisa! Esta a exceção no Estado, o jornalista esportivo NÃO É NADA! Ele não tem clube, ele não torce, ele não desfruta desta paixão, deste amor: na aparência. Ele é uma pedra. Das que não rolam.

Claro, com as raríssimas e bem sucedidas exceções (que desmistificam aquele ditado errado de que quem se declara sofre prejuízos profissionais…. olhem o Sant´Anna, o Guerrinha e tantos outros), mas na esmagadora maioria estes profissionais se angustiam, se afligem, na escuridão! Tentem imaginar, a partir da linha de que a vitória é o orgasmo e a derrota a dor de cotovelo e que é necessário, na vida, passar por todas as situações, um jornalista esportivo colorado que passou tantos e tantos anos sem ganhar nada, absolutamente nada, ter que sufocar 30 ou mais anos de tanta espera e não poder desfraldar a bandeira e sair pelas ruas gritando é campeão!? Tentem e me digam se é possível entender o que pode se passar no íntimo desta criatura! Ou um Gremista que acumula títulos sobre títulos e tem de se quedar calado, inerte, posando de comentarista e fazendo divagações sobre táticas e jogadas. Senhores, isto não é humano! Por isto apelo a vocês todos que sejam mais compreensivos com estes profissionais. Tentem compreender quando um ANDRÉZINHO ou um ZÉ ALBERTO diz o que diz, porque a angústia lhe sufoca a alma e lhe corrói as vísceras há tanto tempo.

Eu convocaria uma campanha agora:

SENHORES JORNALISTAS ESPORTIVO, PAREM DE CORRER ESTE RISCO QUE VOLTA E MEIA SUPORTAM, DE SER ATIRADA A PECHA ERRADA, DE COLORADO PARA GREMISTA DE GREMISTA PARA COLORADO, OU ENTÃO DE DIZEREM ESTE MUNDARÉO DE BOBAGENS QUE DISSE O ANDRÉZINHO, QUE ATÉ É BOA GENTE, MUITO BOA, MAS QUE SAIU DA CASINHA, POBREZINHO. LIQUIDEM COM ESTE SOFRIMENTO, ROMPAM COM ESTAS AMARRAS, SOLTEM DAS SUAS GARGANTAS ESTE GRITO QUE HÁ TANTO LHES CASTRA E LHES CUSTA TÃO CARO. ABRAM SEUS CORAÇÕES E DIGAM AO MUNDO OS SEUS CLUBES DO PEITO. ENTENDAM QUE NADA VAI MUDAR, SALVO SE PARA MELHOR, E EU PESSOALMENTE JÁ ME CONVENCI DISTO, NÃO TENHO A MENOR DÚVIDA, GANHARÃO MAIS RESPEITO, MAIS ADMIRAÇÃO, PODEM TER CERTEZA, E MAIS PRESTIGIO, BASTA VER AS CONQUISTAS E O ÊXITO PROFISSIONAL DAQUELES QUE FIZERAM ISTO DESDE O INICIO OU DURANTE SUAS CAMINHADAS. SAIAM DO ANONIMATO, SAIAM DO ESCONDERIJO.

E SEJAM FELIZES.

Saudações gremistas.

Carlos Josias Menna de Oliveira