Crime de lesa-pátria: correção de rumos.

Crime de lesa-pátria: correção de rumos.

 

Primeiro, eu gostaria de fazer uma correção sobre as manchetes estampadas em alguns jornais: o Brasil não saiu às ruas, o Brasil sai todos os dias às ruas para trabalhar. Ontem, nós reivindicamos um acerto político: eu tenho a obrigação de votar, mas os políticos não têm obrigação nenhuma, a não ser o próprio interesse: chega! Chega de corrupção! 

Está claro que as passeatas não são exclusivamente para baixarem o preço da passagem, ou contra a Copa do Mundo no Brasil. O meu dinheiro está financiando a reforma do Estádio Mané Garrincha? Na rua Cabral em Porto Alegre tem uma escola pública, há anos, fechada. Definitivamente, reformar estádios em vez de abrir escolas, é muito desrespeito com o povo. Ao lado das notícias sobre a seleção, sobre a pujança da Copa das Confederações, está uma página inteira falando sobre a superlotação das UTI’s. Um exemplo: o deputado federal José Genuíno está cumprindo sua sentença penal com um posto na Comissão de Constituição e Justiça no Congresso Nacional, outro é a famosa inconstância partidária, claro está que, quem troca tanto de partido, na verdade nunca trocou nada – persegue ávida e exclusivamente o próprio interesse pessoal. Os políticos não nos representam? A parcela da culpa é nossa – votamos em qualquer um – bom, quem vota em qualquer um, recebe qualquer coisa, no caso desrespeito (lei da reciprocidade).

Interessante ver a postura das autoridades, da imprensa e de algumas pessoas exigindo dos manifestantes uma atuação pacífica e controlada, cheia discernimentos e tranquilidades. Mas quando o governo nos desgoverna, nos retira o direito à dignidade nos atendimentos hospitalares, nas salas de aula não vejo ninguém exigindo o mínimo dos governos. Jovens perdendo o controle são vândalos que ofuscam a beleza da manifestação popular, mas governantes que desviam milhões em mensalões, licitações em tribunais são dignos de infinitos processos judiciais e amplas defesas que invariavelmente acabam ou no esquecimento ou nas faltas de prova.

As pessoas cansam e chega um momento em que não é necessária a causa para lutar, não é necessário um objetivo único. Luta-se pela simples indignação, cansamos do cansaço e da nossa própria apatia. Ninguém mais presta atenção no que é dito nos jornais e pelos jornalistas que querem ensinar as pessoas como devem protestar, como devem comportar-se nas passeatas. Todos já perceberam que a imprensa nada mais é que o braço literário dos governos corruptos.

Chega, chega de desrespeito, chega de corrupção. Eu sou terminantemente contra a violência, mas convenhamos – como não se revoltar com tamanho desrespeito? 

E, para falar do Grêmio, ontem indo para Canoas, observei que a Arena assiste de forma imponente, aos infinitos congestionamentos da BR, que por falta de uma adequada infraestrutura, atrasam os trabalhadores e a economia do Brasil: o famoso e inesquecível – Custo Brasil. E ainda estão construindo um CT no outro lado para evitar de todas as maneiras a futura duplicação, ou seja, BR congestionada para toda a eternidade, pois incompetência pouca é bobagem.

É isso aí, ou não.

Anderson Kegler

 

 

 

Carta dos Sócios Livres.

Nota Oficial

Renegociação do Contrato Arena

Os Sócios Livres vêm através da presente manifestar-se sobre o prosseguimento da Reunião Extraordinária do Conselho Deliberativo do dia 11/06/2013 e que ocorrerá neste dia 17/06/2013:

(a) O processo de renegociação entre Grêmio, OAS e Arena Porto-Alegrense diz respeito ao impacto de uma série de instrumentos paralelos ao Contrato Original de 2008 e do Segundo Aditivo de 2011. A matéria em análise pelo Conselho Deliberativo aborda, fundamentalmente, questões financeiras, de gestão do equipamento, da manutenção da natureza atual do quadro social e de sua ampliação, gerando um estreitamento da parceria de modo a evitar a concorrência entre o clube e a Arena.

(b) Quando convocados pelo Conselho de Administração, não nos negamos a colaborar na análise  jurídica e financeira das modificações ocorridas no negócio a partir do Segundo Aditivo, inclusive indicando dois membros para a tarefa;

(c) Os conselheiros dos Sócios Livres tiveram acesso às bases da renegociação na reunião de 11/06/2013 e analisaram detidamente a respectiva minuta;

(d) Sempre defendemos a transparência e, dada a importância da matéria, os números envolvidos na renegociação deveriam estar à disposição de todos os associados no site do Grêmio; por isso mesmo, repudiamos vazamentos de documentos via imprensa;

(e) Ainda que pendente a manifestação do Conselho Fiscal e da Comissão de Finanças do Conselho Deliberativo,acreditamos que a renegociação é extremamente benéfica ao Grêmio e melhora significativamente o Projeto Arena, em virtude da magnitude dos números envolvidos;

(f) Temos a firme posição de que o Conselho Deliberativo deve se reportar ao Sócio que o elegeu, motivo pelo qualentendemos que a votação deva ser pública e nominal

(g) Como a renegociação não versa sobre o patrimônio imobiliário do Grêmio, mantendo-se hígido o Contrato Original neste aspecto, não há razão para aplicar-se ao caso o art. 109, § 2º, do Estatuto do Grêmio, mas sim a regra geral do art. 70, que exige maioria simples para a aprovação da matéria.

Diante disso, manifestamos apoio formal à proposta encaminhada ao Conselho Deliberativo pelo Conselho de Administração e concitamos a todos os Conselheiros que esqueçam as rusgas políticas do passado, apreciem a matéria com parcimônia e pensem exclusivamente no futuro do Grêmio na reunião do dia 17/06/2013.

É o que, de público, queremos.

 

O Blog Sempre Imortal informa que está aberto para a manifestação de todos os movimentos políticos que quiserem expor suas ideias e textos. 

A Gerência

Algumas Coisas!

O dia de hoje é mais um dos que ficarão marcados na história do GRÊMIO. O Conselho Deliberativo reuni-ar-se-á às 20h para aprovar ou não a nova versão do contrato. Esperamos, sinceramente, que tomem a melhor decisão para o Clube! Esqueçam qualquer vaidade política e pensem no GRÊMIO!

Uma coisa tem nos perturbado muito ultimamente: um senhor (a) que se auto-intitula Gremista Soberano tem enviado através de e-mails informações, opiniões e toda a sorte de textos para os mais diversos GREMISTAS. Sabemos que nosso e-mail é público ao contrário dos demais amigos. Fica uma pergunta: quem forneceu o e-mail das pessoas a este sujeito. Apesar das informações dele serem de alguma relevância, não podemos publica-las nem mesmo leva-las a sério, pois temos por filosofia e princípio não acreditar em quem esconde o nome. Portanto, viemos de público solicitar que ele cesse o envio de e-mails e guarde as informações que tem para ele ou passe a assinar os textos. Exigimos apenas o que fazemos.

Anderson Kegler – Gerente Sênior de Publicações do Sempre Imortal

Ps: Estamos entrando de férias até o retorno do campeonato brasileiro. Qualquer notícia relevante e/ou texto de suma importância serão publicados em caráter de plantão.

Um abraço

O Contrato da Arena

Texto retirado do blog Grêmio Arena. Agradecemos desde já o camarada Giuliano Vieceli.
Algumas considerações que o torcedor precisa saber à respeito do contrato entre Grêmio x OAS: 

O contrato original era muito bom. 

O segundo aditivo apresentado no Conselho Deliberativo FALAVA da cessão onerosa do 4 anel e geral por R$ 21,7 milhões, além do aumento no financiamento em 65 mi. Falava também do aumento da capacidade, da aquisição da certificação LEED, da sub-estação de energia, da construção do CT, aumento das áreas administrativas do clube dentro da Arena etc. Ou seja, conforme apresentado, este segundo aditivo deixava o contrato ainda MELHOR.

Portanto, a cessão onerosa do 4 anel e área da geral, além do aumento do financiamento, foram APROVADOS pelo Conselho Deliberativo do clube. 

PORÉM, nós não tivemos acesso (e tampouco solicitamos) aos DOCUMENTOS que seriam assinados. Estes documentos – em linhas gerais – refletiam o que foi apresentado no Conselho Deliberativo, mas alguns TERMOS destes contratos eram muito ruins.

Entre eles cito dois que considero os mais impactantes:

- Um desembolso FIXO mensal, sem que o clube pudesse repor sócios que migraram e, posteriormente, pararam de pagar, 

- Aumento do financiamento com juros de mercado (quando eu, pelo menos, entendia que seria feita uma simples ampliação do financiamento já contraído com o BNDES, que tem juros bem menores).

Estes dois fatores transformaram o segundo aditivo no catalizador de uma catástrofe financeira do clube. Vale lembrar que o contrato de cessão onerosa era válido apenas por UM ANO, podendo ser renegociado para o ano de 2014.

Reforçando: a cessão onerosa e o aumento no financiamento FORAM APROVADOS PELO CONSELHO DELIBERATIVO, sem que este analisasse os TERMOS que seriam assinados! Logo, o erro passa por mim (conselheiro), que aprovei algo sem saber 100% do que estava aprovando, e por quem assinou, por não ter levado estes contratos para as comissões fiscal, jurídica etc do clube.

Ao postergar a aprovação desta renegociação, dando tempo para as comissões avaliarem todos os pontos, nós – conselheiros – demonstramos que aprendemos com o erro! 

Apesar dos Cavaleiros do Apocalipse reapareceram dizendo que o contrato SEMPRE foi ruim – o que não é verdade, conforme tentei expor aqui – foram alguns TERMOS do segundo aditivo que estrangularam o fluxo de caixa do clube!

Enfim, tais pontos estão sendo renegociados e, certamente, serão aprovados, mas no devido tempo e com a calma necessária. 

Outros pontos TAMBÉM foram renegociados, pois HOJE se tem em mãos dados que ANTES não se tinha, algo que só o tempo poderia fazer! E estas renegociações serão uma constante durante estes vinte anos de parceria, uma vez que novos valores e novas fontes de receitas surgirão, e elas deverão ser discutidas entre as partes.

A única coisa que lamento e que vi ontem no Conselho Deliberativo é a política nojenta e rançosa que ainda impera no clube!

Saudações tricolores

 
Giuliano Rossoni Vieceli
 
Hoje o nosso Gerente Sênior, Anderson Kegler, responsável pelas Publicações do Blog Sempre Imortal estará no Pátria Tricolor às 12h30 junto com Giuliano Vieceli para debater assuntos do nosso GRÊMIO. Acompanhem on line!!
A Gerência

Questões!

Perguntas:

a) Luxemburgo ainda pode ser técnico do GRÊMIO?

b) Quem você indicaria para o lugar dele?

c) O GRÊMIO carece de jogadores? Quais as posições?

d) O novo contrato da Arena: o que podemos esperar?

e) Antonini saiu por quê se o contrato melhorou?

f) Ainda podemos salvar o ano do GRÊMIO?

g) Ainda podemos salvar o GRÊMIO deste ranço político que não acaba?

h) Este ano temos eleições para o Conselho Deliberativo, é possível encontrar algum movimento político do GRÊMIO que faça o que deve ser feito?

A Gerência

Ps: como bônus fica uma imagem bonita e que representa o nosso sentimento.

Assunto encerrado!

Na qualidade de procurador de Luís Carlos P. Silveira Martins especificamente para o caso da intimação objeto da manifestação do Blog em 11.06.2013 intitulada INFORME IMPORTANTE, e diante das retratações e pedidos de desculpas havidas quer pelo Blog quer do redator do texto tido como ofensivo, Sr. Cristiano Ferreira, meu outorgante dá a questão por superada e encerrada. Pediu, contudo, que ficasse registrado que independentemente do comentário recepcionado como ofensivo expressa abaixo:

“Aceito críticas, reconheço eventuais equívocos, mas recordo que na Presidência que exerci em 97/98 deixei Ronaldinho Gaúcho contratado por três anos, fui campeão invicto da Copa do Brasil, no Maracanã lotado contra o Flamengo diante de 100 mil pessoas, fato inédito até hoje, e o passivo do Grêmio era menos de 10 milhões, quase tudo virou REFIS, tive as contas aprovadas por unanimidade e na gestão seguinte passaram a quase 100 milhões, sem falar na ausência de conquistas, nos anos que se seguiram até hoje. Não obstante isto jamais admitirei qualquer insinuação que desonre minha conduta que sempre se houve lisa e transparente em toda a minha trajetória no clube que se confunde com a minha própria existência. Se houver que venha acompanhada de prova robusta sem a qual não me curvarei. E exercitarei meu direito em todas as ocasiões que sentir necessidade como cidadão honrado que sou. Iniciei no Grêmio em 1970 quando ocupei o cargo de Diretor de Promoções. De 1971 a 1972, Diretor Social e de Relações Públicas. De 1973 a 1974, Assessor Jurídico para Esportes Amadores. Nos anos de 1976, 1979, 1980, 1981, 1985, 1986, fui Diretor Jurídico. Em 1987/88/89/90, Vice Presidente Jurídico. Em 1991/2, Vice Presidente de Administração. Em 1993/94/95/96, foi Vice Presidente de Futebol Profissional. E não há e nunca houve nada que pudesse macular minha atividade no clube que é a minha paixão.Cada um escolhe o Presidente que preferir, mas quando criticar tem também que lembrar as coisas boas, senão fica injusto e desigual, talvez desonesto. “.

Saudações tricolores.

 

Carlos Josias Menna de Oliveira
OAB/RS 16.126
cajosias@cjosiaseferrer.com.br
www.cjosiaseferrer.com.br
@cajosias

GRÊMIO x São Paulo – Arena do GRÊMIO

O GRÊMIO enfrenta hoje na Arena o São Paulo.

Se quiserem comentar sobre a reunião do Conselho usem este tópico.

Avante GRÊMIO.

(O vídeo acima é de autoria do Richard Ducker e é uma chamada para o jogo de hoje.)

A Gerência

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Junte-se a 3.363 outros seguidores